男人四十眼花花

转：你是海盗吗？

2011-04-29T16:27:00.001+08:00

我的大学经济学教授告诉我大部分人都不喜欢冒险。也就是说必须有回报他们才肯冒险。只有回报够多，他们才肯冒更大的险。

我们每天每时每刻都在风险和回报之间进行选择。该去滑雪吗？享受那种一泻千里的快感，哪怕摔破膝盖也在所不辞？该去上大学，还是立马找份工作挣钱呢？是吃素保持健康，还是大鱼大肉呢？电影开眼之前要不要上个厕所呢？各种抉择。

每次做与不做之间大脑都会计算风险和回报。

但创业者却全然不顾。他们无需回报也会选择冒险，因为他们要的是冒险本身。或者说，他们喜欢冒险。

当你考虑到冒险的时候，创业带来的回报并不乐观。只有一小部分创业者会变得非常富有。如果他们选择打工的的话，大部分创业者很可能会赚更多钱，有更加稳定的个人关系。

我年轻时是名律师，在硅谷里报道科技创业公司，收入不菲。7-8年后我很有可能成为合伙人，40岁之前一年赚上100万美元。我只需努力工作，带来客户即可。这两点都是我的特长。

但三年后我离开了法律行业加入了一家创业公司。理由是冒险。我想当一个玩家，而不是观众。我父母认为我疯了。他们不知道我如何维持生活，说老实话他们很生气，因为我花他们的钱读了一个法学学位，到头来确在30岁之前就把它扔掉了。

但我还是这么做了。又过了一年我离开了这家创业公司自己创业。此后我再也不曾回顾过去。我创建的第一家公司为风投赚了不少钱，不到3000万美元，但给创始人带来的财富有限。我后来创建的公司有的失败了，有的取得了一般的成功。但我从来没想过要去找个“班”上上。那似乎是一个黑白世界，但我想要绚丽人生。并且，我讨厌为别人工作，因为我不善于此道。

当和那些非创业者接触时，我常拿海盗打比方。倒不是我对海盗多么了解，而是这个比喻很恰当。

过去为什么会有人愿意当海盗呢？我想他们的回报只有痛苦的深渊。你不大可能靠当海盗发财，并且你很有可能被淹死、被吊死、被枪毙，各种不得好死。和数百名海盗住在一艘小船上的日子肯定不好过，哪怕对船长来说也如此。

但在我的海盗世界里，这些人完全不屑风险规避那套理论。和其他人不同，他们冒险之后依然渴望冒险。财富只是冒险的理由之一，真正的回报是海盗生活本身。

此外，那个时代创业几乎不可能。

现在事实证明硅谷大部分人为风险规避者。他们精打细算利弊得失，然后才决定是否加入一家创业公司。除了考虑股票期权还要考虑工资，以及公司估值。

我认识的巨富里面有的算不上真正的创业者。他们在惠普工作过，然后在Netscape火起来的时候跳槽到Netscape。他们赚得满钵，然后加入Google继续捞钱。现在，他们开始跳槽到Facebook。

他们可能是很棒的工程师、销售人员、营销人员或高管。但他们不是创业者。他们和其他人没什么不同。

我不在乎你是否腰缠万贯。如果你没有创过业，没有拿你的经历、金钱、乃至婚姻去疯狂地追求过自己的事业的话，那么你就不是海盗，你不属于这个圈子。

第一次聘请别人，当你说服几个和你一样疯狂的人跟你一起走上一条注定坎坷的创业之路时的那种激动。从风投那里获得投资、看到你的名字被媒体提及的那种快感。就在几乎弹尽粮绝、走投无路的时候，公司启动拥有客户时的兴奋，那种学到东西的感觉，你也说不准它到底是什么。

他是一个有意思的人，一个有故事的人，一个在角斗场里战斗过的男人。

有些东西我可能一辈子都不会经历。比如军事战斗。比如成为中美洲某个小国的独裁者。比如扣篮。比如成为著名的摇滚歌星。再比如在火星上行走。

但有一件事我经历了，而且一直乐此不疲，那就是创业。这感觉真他妈好。因为如果我现在还是一个律师的话，哪怕是有钱的律师，我也会掂量一下自己这辈子是否有本事做点更刺激的事儿，而不是给别人打工。

http://www.36kr.com/are-you-a-pirate/

转：竞技场上的海盗

2011-04-29T16:18:00.001+08:00

我以前写过很多次真正的创业者与其他所有人的区别，以色列投资人Yossi Vardi经常引用西奥多罗斯福在1910的演讲 – 竞技场上的男人：

批评家无关紧要，那些数落实干家应在哪些地方做得更好的人也不值得考虑。荣誉属于这样的人：“他真正是在竞技场上，满脸汗水和血污，他勇敢地进行斗争；他犯过错误，一再失误，因为没有错误和缺点就谈不上艰难的尝试；但他真正竭力争取有成效；他了解巨大的热情，懂得伟大的献身精神，献身于一项正义的事业。在最有利的情况下，他知道最终胜利才是最大的成功；在最坏的情况下，如果失败，至少也是敢于正视的失败。因此，他的地位决不能与那些既不知道胜利也不懂得失败的冷漠怯懦的人相提并论。”

我在去年的你是海盗吗那篇文章中也这样描述过：

我不在乎你是否腰缠万贯。如果你没有创过业，没有拿你的经历、金钱、乃至婚姻去疯狂地追求过自己的事业的话，那么你就不是海盗，你不属于这个圈子。
第一次聘请别人，当你说服几个和你一样疯狂的人跟你一起走上一条注定坎坷的创业之路时的那种激动。从风投那里获得投资、看到你的名字被媒体提及的那种快感。就在几乎弹尽粮绝、走投无路的时候，公司启动拥有客户时的兴奋，那种学到东西的感觉，你也说不准它到底是什么。

投资人兼创业者Chris Dixon做得比我好，他只用2段话就把我用21段描述的东西表达了出来。他写了篇题为世界上有2种人的文章，虽然他口才没有罗斯福好，但他的文笔弥补了这方面的不足：

你或者已经开始了一家公司或者还没有，“开始”我不是指作为一个早期员工加入，也不是投资、建议、帮助一家创业公司。我指开始自己的公司，没有钱，没有帮助，除了你最亲近的朋友和家人没有人相信你会成功，你用信用卡贷款建立公司租用写字楼，除了办公室你甚至连睡觉的地方都没有。这几乎总是意味着，被那些故意迟到1个半小时的傲慢的投资者瞧不起，他们完全不准备，从来不说“不”，只给你一个模棱两可的承诺，“我们只投资后期公司”。它意味着用心去寻找有潜力的员工，说服他们放下现在安全的工作，放下所有事情加入你。它意味着媒体和博客不会写任何文章去批评你。它意味着漫漫长夜无心睡眠，担心明天就会花光所有的钱，一整天都会担心你会让仅有的几个相信你的人失望，而让那些怀疑你的人验证了他们的看法。
我不介意你是成功还是失败，你是比尔盖茨还是任何不知名的企业家，重要的区别在于，你是否敢于拿所有来冒险，用你的生命来向你的投资者、员工、客户和朋友承诺 – 与所有想让你的新想法失败的外力抗争 – 去做一些新的东西。

很多人做笔记，把他的文章保存为书签，如果你处在你创业生活的黑暗时期，你将愿意读一读这篇文章。

【创业手记】感悟

2011-04-26T20:26:00.000+08:00

很多年以后才发现，眼前的拥有，比未来的期望更值得争取和珍惜！

转：阿里巴巴B2BCEO卫哲引咎辞职时马云写的公开信

2011-02-21T18:03:00.001+08:00

各位阿里人：

大家已经看到了公司的公告，董事会已经批准B2B公司CEO卫哲、COO李旭晖引咎辞职的请求，原B2B公司人事资深副总裁邓康明引咎辞去集团CPO,降级另用。

几个月前，我们发现B2B公司的中国供应商签约客户中，部分客户有欺诈嫌疑！而更令人震惊的是，有迹象表明直销团队的一些员工默许甚至参与协助这些骗子公司加入阿里巴巴平台！

为此，集团迅速成立了专门小组，经过近一个月的调查取证，查实2009、2010年两年间分别有1219家（占比1.1%）和1107家（占比0.8%）的“中国供应商”客户涉嫌欺诈！骗子公司加入阿里巴巴平台的唯一原因是利用我们十二年来用心血建造的网络平台向国外买家行骗！同时查实确有近百名为了追求高业绩高收入明知是骗子客户而签约的直销员工！

对于这样触犯商业诚信原则和公司价值观底线的行为，任何的容忍姑息都是对更多诚信客户、更多诚信阿里人的犯罪！我们必须采取措施捍卫阿里巴巴价值观！所有直接或间接参与的同事都将为此承担责任，B2B管理层更将承担主要责任！目前，全部2326家涉嫌欺诈的“中国供应商”客户已经全部做关闭处理，并已经提交司法机关参与调查。

阿里巴巴从成立第一天起就从没以追逐利润为第一目标，我们决不想把公司变成一家仅仅是赚钱的机器，我们一直坚守“让天下没有难做的生意”的使命！客户第一的价值观意味着我们宁愿没有增长，也决不能做损害客户利益的事，更不用提公然的欺骗。

过去的一个多月，我很痛苦，很纠结，很愤怒……

但这是我们成长中的痛苦，是我们发展中必须付出的代价，很痛！但是，我们别无选择！我们不是一家不会犯错误的公司，我们可能经常在未来判断上犯错误，但绝对不能犯原则妥协上的错误。

如果今天我们没有面对现实、勇于担当和刮骨疗伤的勇气，阿里将不再是阿里，坚持102年的梦想和使命就成了一句空话和笑话！

这个世界不需要再多一家互联网公司，也不需要再多一家会挣钱的公司；这个世界需要的是一家更加开放、更加透明、更加分享、更加责任，也更为全球化的公司；

这个世界需要的是一家来自于社会，服务于社会，对未来社会敢于承担责任的公司；

这个世界需要的是一种文化，一种精神，一种信念,一种担当。因为只有这些才能让我们在艰苦的创业中走得更远，走得更好，走得更舒坦。

令人欣慰的是，这次调查中我们发现绝大多数直销同事面对诱惑坚守住了原则，我很欣慰，在这里向他们致敬！我们更要感谢在面对这类事件中勇于站出来抗争的同事们，在他们身上我们看到了坚持诚信的勇气和原则的力量。我们看到了阿里的未来和希望！我们需要更多这样的阿里人！成非凡之事者，必须有非凡之担当！

卫哲和李旭晖的辞职是公司巨大的损失，我非常难过和痛心。但我认为作为阿里人，他们敢于担当，愿意承担责任的行为非常值得钦佩。我代表公司，衷心感谢他们对公司付出的不懈努力和贡献。

各位阿里人，B2B董事会任命陆兆禧兼任阿里巴巴B2B公司CEO；集团任命彭蕾兼任集团CPO。希望大家全力配合工作，相信我们可以让自己的公司更与众不同!

这是一个好时代，这是一个谁都不愿错过的时代！坚持理想，坚持原则能让我们成为这个时代中的时代！

If not now？ when?!

If not me？who?!

此时此刻非我莫属

马云

2011.2.21.

【创业手记】转：译言网高层内斗：创始人出走创办东西网

2011-02-15T10:24:00.000+08:00

按：合伙创业，最大的失败不是企业的不成功，而是友情尽失。幸好1994年的我们一开始就约定散买卖不散交情，现在当初搞“竞步”的几个愣头青，又开始一一变成了扬沙网的股东了……

http://tech.sina.com.cn/i/2011-02-14/14015174574.shtml文/翟文婷

　　“刚33岁，鬓角头发已近全白。3年前还不是这样。”2010年平安夜，陈昊芝在微博上如此感叹。这大概跟当天早上赵嘉敏对译言往事的一连串“爆料”有关，内容涉及他出走的原因以及清退股权等问题。

　　两人同为译言网的联合创始人，赵嘉敏通过一封邮件不经意间发现了陈昊芝，认为陈是“一个合适的合作伙伴人选”。谁知，最后恰恰因为与这个合作伙伴的决裂，出走译言，创办了类似的东西网。

　　陈对赵在网上的炮轰没有公开回应，“怎么辩驳呢？你是黄光裕还是陈晓呢？你也不是那个级别的人，就算你是那个级别的人，到最后不也被说成是狗咬狗了吗？”他还表示，今天之所以被误解，很大程度上是年轻的时候也曾这样对待过别人。

　　即使作为旁观者，亦很难判定谁是谁非。关键是，他们之间的矛盾何在？为何决裂？探寻问题本身，或许能为创业者如何选择合作伙伴以及与之相处带来一定的思考和借鉴。这是意义所在。要不要商业化？从一开始，这个公司就不太平静。

　　2006年底，陈昊芝见到正在国内出差的赵恺，促成了次年4月份译言在国内的落地。赵嘉敏、张雷、赵恺三个创始人都在国外，陈昊芝就成了译言在国内的注册法人、总经理兼董事长。陈昊芝说，早期他在译言类似投资人，公司日常管理更多地还是由国外的创始人具体负责。

　　然而，这几个人对译言的期望却不尽相同，“我是想帮助一个朋友做自主学习英语的事情，当时想在网上找一些人做英文图书翻译，比如英文经典名著。偶然之间发现了译言，而译言刚刚翻译了《连线》杂志主编的长尾理论，觉得跟自己想做的事情很吻合。”陈昊芝回忆说，“但创始人张雷的想法是做维基百科那样的。”促使他们最终走到一起的，是双方的妥协，“他们对这种做图书翻译的商业化运作也比较认可，同时我觉得做用户贡献的方式也合理，总得有一个过程。”

　　译言成立之后，共吸纳了7位股东。赵嘉敏、张雷、赵恺作为创始人，分别占有28%、25%、25%的股份，陈昊芝占有10%。其他三位股东分别是新东方早期初创者之一陈平(此人1993年之后就基本淡出)以及赵嘉敏和陈昊芝各自的一位朋友，他们享有其余股权。

　　2007年年初，三位创始人回国看了看“寄养”的这个孩子长势如何，“没有增长，也就是持平。”赵嘉敏说，他还引述张雷的话，“译言也就这样了，可能做不起来，但也死不掉。”随后，赵嘉敏主动请缨回国，想把译言做起来。5月，他放弃美国的工作和即将到手的绿卡，拖家带口回到国内。

　　当时几乎所有股东都认为他不适合运营国内的公司，“他们觉得很多想法、做法可能不太适合中国国情，我就跟另外两个创始人说，我需要用半年的时间适应国内环境。”赵嘉敏说。所以，他回国后就在一个朋友的公司帮忙做事，一直到2008年年初，才以总经理的身份回到译言。为了取得归国留学生创业基金和政策的支持，译言的法人也变更为赵嘉敏。

　　而陈昊芝的说法是，赵一开始回国并没有确定要进译言，只是朋友的公司黄了，而他正好去做盛世收藏网，就把译言的运营都转交给赵。

　　2008年译言开始受到媒体的关注，汶川地震期间翻译的公益类文章，也为译言树立了一定的口碑。译言接下来是否要商业化，内部的意见又不一致起来，海外的张雷、赵恺两个人不太主张商业化，抱以很大希望的一个愿景是走维基百科的路数。而赵嘉敏的态度是，他们不太了解国内企业运营的生存压力，走维基百科那种公益募捐的形式，在国内很难行得通。在内部没有取得一致定论的情况下，2008年下半年，译言尝试过广告、跟英语教学机构的合作等形式，“但都不是特别成功。”赵嘉敏说。

　　迫于商业化生存的压力，直到2009年年初的股东会上，现金流才作为其中的一项任务被最终确定下来。决裂这恰恰是陈昊芝和赵嘉敏关系比较密切的一段时间。

　　陈昊芝说，“嘉敏觉得美国的两个创始人影响了他对译言的直接管理。”作为赵嘉敏的坚定拥护者，他从中斡旋，“我一直是译言的董事长，所以我剥夺了美国两个创始人对译言日常管理的权利，让嘉敏完全自己来管。当时我是嘉敏最大的支持者。”

　　2009年年初的股东会上就确定了把权力集中到赵嘉敏一人的手里，赵嘉敏也证实确有此事，但这个权力具体是怎么集中到他手上的，他没有做出回应。

　　2009年，《卫报》、《美国读者文摘》等海外媒体的版权代理，逐步成为译言一项比较稳定的收入。具体操作是，在译言上单独开设一个栏目，帮助《卫报》运营中文内容。据此，译言每个月可以从《卫报》拿到3万元的运营费用。

　　另一块业务则是给网易这样的国内媒体推送一些优质的海外译文，首发是在译言。“同时，网易也会推过来一些比较紧急的任务，要求限时翻译。”赵嘉敏说。但这块业务却是陈昊芝看不上眼的一个方向，“这些东西很难长期持续。本来是要惠及很多人，现在却变成一个劳务性质的公司，差距太大。而且稿费对个人而言还好，对企业来说很少靠稿费活着，这不是很高的溢价。因为百分之六七十都要给个人，没有多少能剩下给企业。”

　　分歧产生了。

　　到2009年年中，矛盾终于摆上台面，也逐渐聚焦到陈、赵两个人身上。陈昊芝说，“译言的流量下降、译文量下降、用户量下降，时政类文章增多，译言成了愤青聚集地。”他表示，70%的股东对译言的运营状况不满意，“互联网公司从指标上出现问题，就是意识出现问题了；不但没有增长反而倒退的时候，其实就离死不远了。而且译言共有16个人，把2/3的人调去做外包，给潘石屹翻译一本书；做宗教网站，挣四万块，离互联网的理想越来越远。”

　　但赵嘉敏却坚持，实际上译言的状况正在变得越来越好，“两大项目每月有6万元左右的收入，到七八月份每个月的支出在8万元左右，这样净支出只有2万元。”

　　就在这个时候，赵嘉敏被要求做付费阅读，“有些内容限制权限，只有付费才能看到。”而赵认为条件不太成熟，所以给每位股东提了一个报告，罗列了包括版权风险在内等问题，“好像陈昊芝也给股东提了一个报告，后来听一个中间股东说，除了在付费阅读上，你们两人的方案没什么差别。”但是赵嘉敏的报告“没有得到任何人的回应”，回应他的是陈昊芝提出的一个让他无法接受的方案。

　　“当时我的方案是，公司出30万元，我带两三个人在公司内部组成一个团队，还是尝试做互联网方向的事情，比如用户贡献内容、审核、内容转售这一系列事情。赵嘉敏还是公司总经理，大的方向不变，不影响你的现状。”陈昊芝说。

　　赵嘉敏却不这么理解，他认为这是要把公司“一劈为二”，而且是“把一个蚂蚁一分为二”。他说，当时的分工是，“我带着人做社区和内容，陈昊芝去做商业和付费阅读的项目。”而他极力反对“分家”的另一个原因是，“译言之前有过这样的问题，运营权并不是很集中，不知道该听谁的。2009年股东会定了两个目标，还提出运营权集中，当时就集中到我的手上。所以我认为不能开倒车，应该集中在一个人手里。如果你坚持这样，我就把运营权交给你。”用陈昊芝的话说，“嘉敏怒了”。在这种情况下，赵嘉敏要求开董事会现场投票是否同意这个方案。

　　陈昊芝劝导赵嘉敏，“你要相信我，既然我能够提出这个方案，就一定能取得股东会的支持。”他觉得赵嘉敏没有想明白一件事，“既然当时我能让70%的股东支持你做总经理，我照样能让70%的股东支持现在的方案。”他认为赵把一个可以商量的事情变成了要求所有人投票的事情，“结果自然是他输了。”

　　这也是让赵嘉敏困惑不已的地方，美国的两个创始人之前反对商业化，突然来了个180度大转弯着急商业化，表示支持陈昊芝的想法。赵嘉敏后来反思，跟另外两个创始人的分歧，是距离产生的沟通障碍。插一句，张雷和赵嘉敏是大学同班同学。

　　尽管股东会上仍然确定赵嘉敏是总经理，但因为不能接受陈昊芝提出的方案，赵嘉敏主动交出运营权，去主管《卫报》项目、跟《连线》杂志的合作，还有一个海外版权的合作项目。“等半年的合作期快到的时候，嘉敏同志跟《卫报》说，‘我要自己单做，你把项目给我。’对方很意外地跟张雷说，你们内部出现问题了？”说完，陈昊芝长长地吐了一口气。

　　赵嘉敏没有证实这个事情，他抱怨道，“2009年10月份的时候陈昊芝找我谈话，外媒版权不要我碰了，其他事情也都不要我做了。指责我把译言运营得一团糟，至于怎么糟也说不出来。他要求运营《卫报》中文网站项目如果不提价3倍的话就不做了，就算这个项目提价3倍后也不让我做了。”赵嘉敏认为，这样一来自己没有了做事的空间，“很明显是在赶人了”。11月初，赵嘉敏离开译言。中旬，译言跟《卫报》的合作期满，没有续约成功。

　　也许到此为止，大家认为以后就相安无事了。然而11月30日，译言突然遭遇关停；“我是11月6号接手过来的《卫报》，11月21日跟对方确认不再拿任何跟时政有关的文章了，可没有用了，已经上黑名单了。突然因为这个事情被关停了，实际上跟嘉敏是有很大关系的。”更让陈昊芝没有预料到的是，“被关停的第四天，赵嘉敏突然跳出来说，我做了个东西网。”陈昊芝毫不隐晦地坦言，那段时间他很生气。

　　而提到译言网被关停的原因，赵嘉敏也有说法，“因为有《卫报》的项目，时政类文章本身就会多一些，但看你怎么看了，当时60周年大庆，卫报也做了正面报道，定点拍摄的很多图片，国内到处在转载。”他宁愿觉得“到现在也不知道突然碰到哪根弦就被关停了”。

　　赵嘉敏还吐露，东西网刚上线的时候，是最艰难和最委屈的时候。“一开始也很犹豫到底要不要做东西网，最后说还是上吧，该做的还是得做。之所以又做了东西网，很大程度上是出于一种要把事情做下去的执念。”

　　但是赵嘉敏离开译言时，仍然保留着28%的股份。“你是译言的法人，又是单一最大股东，不能跟译言这么对着干吧。做了同样的事情，挖公司的人，挖公司的业务，挖公司的客户，已经很过了。”陈昊芝说，在2010年年初的股东会上，要求赵嘉敏选择，要么不做译言的股东，要么不做同样的公司。“他所说的排挤就是这个事”。

　　在股东会上，陈昊芝还提出给译言增资50万～100万元，但没有获得2/3股东的支持，提议没有通过。在僵局之下，“赵嘉敏提出，‘如果要增资，先把我的股权买断，我拿公司买断我股权的钱借给公司，将来公司要是有钱再把钱还我。’”陈昊芝说。

　　最后，双方签下一个备忘录，用100万元清退赵嘉敏20%的股权，保留8%。赵嘉敏把100万元以债权的方式借给译言，等译言融资或好转的时候，再还给赵。至于法人问题，陈表示，从译言关停至今，账面上亏损的90万元都是他个人垫资的，如果更换法人，赵要求偿付100万元。但赵嘉敏却有自己的看法，“以陈的行事风格，我并没准备拿到这笔钱。陈拖着不更换法人，我现在有义务没权利。”几个回合下来，两人打得难分难解。 “你不要跟我说哲学！” “2006年12月下旬，译言上线10天左右。那天晚上，我照例进入译言的管理员信箱，一封用户来信引起了我的注意。写信的人叫陈昊芝，表示愿意跟我们谈合作。我连夜在网上搜集了一下昊芝的信息，认为是一个合适的合作伙伴人选。”这是赵嘉敏于2008年9月发表在《21世纪经济报道》名为“译言诞生记”的一段话。从文字内容和表达语气来看，彼时与此刻两人的关系可谓冰火两重天。

　　陈职高毕业，先后做过几个互联网公司，爱卡网、盛世收藏网、cocochina、译言等，还有一些做过但死掉的项目，“30岁之前我都在卖东西”。而赵是抛下清华的博士学位跑到美国读的博士，硅谷工程师，7年之后重回国内，“当时想，创业只做一次，太辛苦了，译言就是惟一一次也是最后一次创业。做东西网也是把这个事情重新来了一遍，做的还是一件事情。”

　　赵嘉敏认为自己是在关键时刻做决定很快、力度很大的一个人。“陈平调解的时候说，很多时候事缓则圆，劝我不要离开公司。我可能平时属于比较性缓，不是那么硬。但是到了关键点，我的决策非常快，很快就能做一个判断，然后付诸一个实施，而且都是在一些重大的点上。”接到Offer的两个星期内他就冲到美国。后来又用了1个月的时间杀回国内，即将到手的绿卡也不要了。

　　陈昊芝说自己30岁之前是个很强势的人，“我以前的一个合伙人很烦我经常说的一句话就是，‘我发现你是一个很有福气的人’，他最烦我说这句话。这句话的潜台词就是，他的今天都是靠你得来的。”

　　他对赵嘉敏的评价是，“非常高端翻译人才，做事很沉稳，很扎实，很有耐心，是一个执行力很强的人，但商业意识不是很强。他对做什么不是太明确，总希望拿自己的想法去做。”他还觉得赵是典型的中国知识分子，“在他眼里，排序是士农工商，我就是属于那种底层的人。”陈昊芝曾经想聊点哲学的话题，立即遭到赵嘉敏的阻止，“你不要跟我说哲学问题”。

　　而陈昊芝的很多做事方式亦不能得到赵嘉敏的认同，“陈清退了译言的其他团队，就算我不挖他们，他们也不会在译言待着。很多老的团队，包括当初陪着译言度过最艰难时期的团队都走了。”不同的背景导致思维方式和做事风格的不同，甚至互不理解接受，又直接导致了互不信任。赵嘉敏感叹，“信任可能是可遇不可求。”而两人最后闹到这种地步，与各自创业热情的伸张和骨子里对主导权力的掌控也有很大的关系。

　　陈昊芝坦陈，当初他推动董事会采取他的方案还有一个很重要的原因，“一个合伙人的公司，在早期创业的时候，都应该让所有人出力共同推动这个事情。但是嘉敏认为他是总经理，这些事情都听他的就可以了。你们股东一年开一次会也就满足了。当时很明显的是，其他股东都被隔离出去了，大家不知道公司什么样”。他所指的是，2009年译言把运营权都集中在赵嘉敏手上之后。

　　赵嘉敏在一个初创型公司里面积极推进权力集中的做法，很显然不是他对权力本身的热衷。他在《学生创业指导》一文的译者序中写道：“我已经属于作者眼中垂垂老矣的那种人了，错过了创业的黄金时期。不过，我也不甘心：老则老矣，拖家带口也是真的，但迟暮就未必。更何况内有一腔抱负，外有良师益友，多少也算扳回一局吧。”

　　到此为止，可以说这场争斗没有任何赢家。

　　陈昊芝目前仍然是译言的董事长，但他表示，2011年会把主要精力放在cocochina，在译言只担任董事；赵嘉敏也反思，“的确有一些创业者信奉斗争哲学，就算只有斗争才能成功，在斗争爱好者眼里，能称得上成功的也一定是极少数。为了这极小的概率而殚精竭虑，又是何苦。”

　　而且这件事以后，陈昊芝就给自己定下了两个规矩，“如果这个事情我只是投资人的身份，第一，我会只拿30%以下的股权；第二，只是做董事；第三，只是给些顾问性质的意见，不会参与日常运营；如果确定这个事情要待下去的话，在公司治理结构上，你要百分之百控股。在cocochina，我的这个合伙人是有非常强的专业技能的，那就要尊重他专业内的选择，除此之外的那就是你自己的事情。要分得很清楚，一旦明确了，就不动了。否则我就不做总经理、董事长，甚至我就不做这个股东了。”

【创业手记】2.0的团购及开放平台

2011-01-10T18:06:00.000+08:00

在考虑团购的2.0，以及开放平台的可能性。

【创业手记】长假期间的网络销售问题

2010-10-09T16:03:00.001+08:00

对于网络购买来说，五一，十一，春节等长假前后的推广策略需要好好考虑。因为这些时间段有两个非常不利的因素：

第一是在长假期间，网友在网络活跃程度大大降低，访问网站的人数减少，销售量下降。

第二是长假更是传统渠道的销售旺季，很多实体店商家寄希望于这几个长假来完成或提升销售业绩。所谓的"三年不发市，发市顶三年"指的就是这种情况。

那么，网络销售应该如何应对这种季节性的销售低潮呢？

【创业手记】（转）电子商务常识整理

2010-10-04T11:48:00.001+08:00

电子商务常识整理

from 月光博客 by 月光 (williamlong)

　这是个人整理出来的电子商务常识，难免浅薄。里面有很多是和网络营销相关的知识，因为电子商务和网络营销联系太密切了。电子商务三流之中的物流和资金流，因为了解还不多，没有把它整理出来。比较有价值的常识在文章后半部，请耐心阅读。

　　电子商务介绍：

　　概念：电子商务，英文名Electronic Commerce，简称EC。

　　电子商务模式（常见类）：

　　B2B模式，Business to Business-企业对企业，例子：阿里巴巴，生意宝（网盛科技）、慧聪网。

　　B2C模式，Business to Customer-企业对个人，例子：亚马逊，当当，凡客，时尚起义，走秀网。

　　C2C模式，Customer to Customer－个人对个人，例子：ebay，淘宝，拍拍，易趣。

　　电子商务专业名词（常见类）：

　　SEM：Search Engine Marketing的缩写，意即搜索引擎营销。

　　EDM：Electronic Direct Marketing的缩写，就是电子邮件营销。

　　CPS：Cost Per Sales的缩写,即销售分成。

　　CPA ： Cost Per Action，每次动作成本，即根据每个访问者对网络广告所采取的行动收费的定价模式。对于用户行动有特别的定义，包括形成一次交易、获得一个注册用户、或者对网络广告的一次点击等。

　　CPM：(Cost Per Mille，或者Cost Per Thousand；Cost Per Impressions) 每千人成本。

　　CPC：(Cost Per Click；Cost Per Thousand Click-Through) 每点击成本。

　　ROI：Return On Investment的缩写，投资报酬率。

　　SEO：Search Engine Optimization的缩写，搜索引擎优化。

　　转化率：Conversion Rate的缩写，是指访问某一网站访客中，转化的访客占全部访客的比例。

　　UV：Unique Vister的缩写，独立访客。

　　AdWords：Google的关键词竞价广告。

　　Alexa：Alexa.com是专门发布网站世界排名的网站，网站排名有两种：综合排名和分类排名。

　　二跳率：二跳率，由99click最先提出，网站页面展开后，用户在页面上产生的首次点击被称为 “二跳”，二跳的次数即为”二跳量”。二跳量与浏览量的比值称为页面的二跳率。

　　跳出率：跳出率是指浏览了一个页面就离开的用户占一组页面或一个页面访问次数的百分比。

　　人均访问页面： PV总和除以IP，即可获得每个人平均访问的页面数量。至少人均访问页面需要超过10个以上，才算是优质的用户。

　　电子商务商务常见营销方式：

　　1.网络媒体：门户网站广告，客户端软件广告。

　　2.SEM：竞价排名，联盟广告。

　　3.EDM邮件营销：内部邮件群发，第三方平台，数据库整合营销等方式。

　　4.社区营销：BBS推广（发帖和活动）SNS。

　　5.CPS\代销：销售分成（一起发，成果网，创盟）。

　　6.SEO：搜索引擎优化。

　　7.积分营销：积分兑换，积分打折，积分购买等。

　　8.DM目录：传统单张目录，如麦考林，红孩子，凡客，PPG。

　　9.线下活动：会展，体验店等。

　　10.传统媒体：电视电台，报刊杂志。

　　网络营销主要机构：

　　3大在线媒体广告代理服务商：好耶，华扬联众，龙拓。

　　3大在线营销创意服务商：奥美互动，阳狮互动Digitas，安瑞索思。

　　3大网络联盟广告服务商：亿码（一起发），linkTech，alimama。

　　3大小企业的基础性在线营销服务商：中企动力，上海火速，深圳时代赢客。

　　3大网络公关公司：蓝色光标，宣亚公关，新华美通。

　　3大SEO服务商：王通，点石团队，新竞争力。

　　3大营销2.0机构：陈格雷，陈墨网络推广机构，浪兄推广机构。

　　用数字衡量网络营销效果：

　　－－网络营销效果可以100%以数字来衡量

　　1.访问页面：网络推广的访问者访问 5个页面以上才是有效流量。访问10个页面以上是高质量的流量，访问2个以下页面是垃圾流量。

　　2.停留时间：超过3分钟才是有效流量；超过6分钟是高质量流量；小于1分钟的是垃圾流量。

　　3.二跳率数据：推广来主页二跳率70%以上是高质量流量。

　　4.转化率数据：推广购买转化率为1%以上为高质量流量。

　　网络营销需要辩别好：真实流量与流量，有效流量与流量，自然流量与购买流量，PV高的流量与PV低的流量，商业流量与娱乐流量。

　　如何用数字判断一个网站：

　　1.访问量：alexa，chinaz查询工具。

　　2.网络流行度：搜索网站名，搜索结果越多相对来说越流行。

　　3.行业排名：查询艾瑞的排名。

　　4.网络新闻曝光率：用baidu新闻搜索。

　　5.SEO表现：收录与PR，排名。

　　6.百度指数：百度指数是用以反映关键词在过去30天内的网络曝光率及用户关注度。

　　7.每天新增注册用户数＝UV*1%＝80000*1%＝80

　　8.活跃用户＝注册用户/10＝100000*10%＝10000

　　9.最高同时在线＝活跃用户*20%＝10000*20%＝2000

　　10.收费交易客户数＝活跃用户*5%＝10000*5%＝500

　　11.销售额：收费交易客户数*商品平均价格200＝10000

　　按照以上方法看不到对方内部数据也能大致判断这个网站很多数据。

　　来源：focusec投稿，原文链接

【创业手记】万恶的发票制度

2010-09-27T10:35:00.000+08:00

不得不声讨一下这个独一无二的万恶发票制度！

转：叶朋谈“”简单管理“

2010-09-21T15:02:00.001+08:00

叶朋谈"简单管理" - 云科技

原发自 FT中文网

叶朋是高原资本的投资董事，此前是百度COO，再之前是苹果中国区总经理。他眼中的互联网和管理又是如何？

程：您的管理经验有总结吗？

叶：三个词：聚焦，简单，100%的执行。

程：听起来很耳熟，不少人都这样总结。请解释下。

叶：聚焦。能做到的前提是抓住行业或问题的本质与重点，否则无法够聚焦。但你怎么能够知道本质和重点？那就需要真正懂得与深刻理解这个行业，明确公司的定位。说定位，无非就是舍得，你要回答清楚：想要什么，放弃什么；是什么，不是什么。一个公司什么都要，就没有定位，就什么都不是。

不少企业家和经理人很忙，就因为工作没有重点。优秀的企业家和经理人是不忙的，他知道哪些工作是不必做的。有些人一旦不忙，就会心慌，忙似乎意味着充实，忙成了这些人追求满足感、安全感的途径。但是他们错了，重要的是在正确的时间，正确的地点做重要和正确的事情，不重要的事情，或者时机不正确是，不需要去做。

程：那简单呢？

叶：所谓完美，就是把不需要的东西全部拿掉，也就是简约至极，大道至简就是这个道理，对人，对事，对公司都是一个道理。要做到简单，必须把上面第一条做到：也就是聚焦。抓住问题的核心是简单的前提，是最有效的方法。抓不住问题的核心就无法做到简单。中学时候学几何，优秀的学生，两三步就解出来了答案，差学生得要十几步。虽然问题都得到解决，但在工作和生活中，十几步是浪费资源，两三步就简单，因为优秀学生抓住了问题的核心。

想要做到简单，有个捷径：招最优秀的人。这是最有效、最省钱的方法。早些年，乔布斯说一个优秀的人能顶10个一般人，后来变了，认为一个优秀的员工能顶50个一般的员工。

程：这跟中国人讲的"三个臭皮匠顶个诸葛亮"的谚语不一致。

叶：乔布斯的说法有其道理。第一是工资成本，一个优秀的人，工资一般就是一般人的2~2倍。第二是沟通成本，要一个优秀的人明白一个事情很容易，但要10个一般人都明白一个事情，难啊。相比而言要花几十倍的时间。而且这10个人之间还要相互沟通，相互说服，对同一事情的理解自然会有不同，因此很难达成真正意义上的一致。第三是产出，最优秀的人才通常能给出最佳的解决方案，这是最重要的一点。最佳的解决方案用最少的时间、最少的资源、达到最大的效果。这里又会节省大量的成本，并有最好的效果。

程：道理是这样，做起来难在哪里。

叶：需要环境。企业是否准备好了去招最优秀的人？比如，老板和团队有没有准备好，有没有足够的胸怀接纳富有个性的优秀人才？如何确保空降人才与现有团队的融合？空降的人才自身是否做好充分的准备融入新的公司？等等。否则即使优秀的人来了，也很难生存。天时地利人和缺一不可，也就是在恰当时间引进恰当人才。引进人才的背景与能力对于企业现阶段的发展如果过于超前，对双方都不合适。

程：最后是执行，确保真正的100%的执行。

叶：一件事情如果没做成，一定要找原因。不能简单的说：决策是错的或者团队不行。一个决策的执行最后失败不外乎有几个原因：一，决策本身是错的，也就是天时地利不对，一开始就注定要失败。这就不是执行的错误。二，应该给予的资源没有给，或者没有给够。三，没有找合适的人去执行这个决策。四，组织架构的每一级、每一个团队是否100%的执行。如果公司有5个层级，每一个层级的执行效果都是90%，5个90%相乘的结果是59%，不及格。要知道，每个层级的90%的执行效果，自以为很不错了，但一迭加，不及格。所以一定要100%执行。以上几点都和人有关，特别是企业的领导者以及管理团队。

作者：程苓峰 http://t.qq.com/chengl

【创业手记】人品小爆发

2010-09-10T14:54:00.000+08:00

已经有多个同学愿意投资到扬沙网，非常感谢他们！扬沙网的原始股东数量很快就会超过10人了，肩上的责任越来越大。

【创业手记】如何高调做事？

2010-09-09T16:24:00.000+08:00

前天晚上，有人批评我说太低调！

"低调做人，高调做事！"应该是一个企业创始人应该具备的做事态度。但是检讨自己，做人做事似乎都倾向于闷骚型，而实际上这就是表达能力缺乏的一个重要表现。

如何让客户接受你？让投资人接受你？如何高调做事？这是摆在自己面前的最大挑战。

转帖:调查称760亿地震捐赠80%流入政府财政专户

2009-08-12T09:59:00.001+08:00

what a fuck Gov!

网易今天转发中青报的报道：http://news.163.com/09/0812/08/5GGKJ4RV0001124J.html，早上twitter上已经有人说中宣部已经要求所有网站把该文撤出首页，取消跟贴了。

报道全文如下：

中国青年报8月12日报道 南京一个名叫徐超的乞丐，把自己讨来的零钱兑换成百元大钞，塞进街头的募捐箱;上海一个外企白领从自己的工资卡上汇出1000元;北京一家报纸的总编辑取出10000元捐作特殊党费……

去年"5・12"汶川地震之后，类似这样来自全国各地、各式各样的抗震救灾捐赠款物，截至今年4月30日，总数达到了767.12亿元(其中捐赠资金约653亿元，物资折合约114亿元)，被公认创下"中国捐赠史的新纪录"。

在这个庞大的数目一天天累积的过程中，有些疑问被反复提及：这些钱物流向了哪里?

最近，清华大学公共管理学院的一支团队对这些问题进行了研究。根据他们为期半年的调研，这些来自公众个人或企业腰包的钱，极可能80%左右流入了政府的财政专户，变成了政府的"额外税收"，由政府部门统筹用于灾区。

这个数据，在这支团队的负责人邓国胜看来，很值得玩味。在不少西方国家，救灾时政府一般不接受民间捐赠，即使接受了，也会将钱交由民间组织去花。但在中国，事情显然不是这样。

在80%这个数字背后，这位清华大学公共管理学院NGO研究所的副教授看到的，是一种不容乐观的现状。这是一个隐忧，虽然未必刺激公众神经，却关乎这个国家正在发生或正要发生的一场深刻的社会变革。

被政府垄断的民间资源

许多人愿意用"井喷"这个词，来形容去年那场大地震激发出的公众捐赠热潮。有数据显示，仅仅去年5~6月，在上海、北京和重庆这些城市的市民中，每10个人里就有9个为抗震救灾捐赠了款物。

这些钱也许是通过单位的工会捐了出去，或许是塞进了某个公益机构在路边设立的一只不起眼的捐款箱，或许是通过党组织的特殊党费交到了中央组织部，又或许是通过银行或者邮局汇进了某个公益组织的募捐账户……

这些钱在全国无数个账户之间流动，最后，有一半以上直接进入了政府的账户内。这其中包含了全国数千万党员捐赠的特殊党费、各地省级人民政府直接接受的捐赠、以及民政部设立的抗震救灾专户。

准确地说，在邓国胜及其同事的调研中，截至去年11月，全国捐赠的资金为652.5亿元，其中政府直接受捐约占58%，约379亿元。这笔钱，毫无悬念地，由政府部门来使用。

如果说这是"蛋糕"最大的一块，那么第二大块，则是流向各地红十字会、慈善会以及地方公募基金会的捐款。这一部分占了约31%，约199亿元。

尽管根据国务院下达的文件，这笔钱原本可以由这些地方性公益组织自行安排使用，但是邓国胜团队在对全国7个省(市)进行的抽样调查中发现，这些捐款中的大多数，最后仍然交给政府部门去使用了。

这一比例究竟有多高，邓国胜的团队没有给出确切的数字。但在调研中，他们拿到的事实是：在这些省份，这些地方性公益组织募集到的捐款，除去不多的必须按照捐赠者意愿进行使用的定向资金外，非定向资金大多转入当地政府的财政专户。

事实是：有些省份，非定向资金必须要求转入政府财政账户。有些省份，这些组织可以对受捐资金留有一些使用权，不用全部转入政府的财政专户，但通常需要和地方政府一起到灾区开展援建项目。还有些省份，即使不用转入政府财政专户，但也仍然由政府统筹使用，然后从这些民间组织报账。

事实是：有些省份，就连这些公益组织募集来的定向资金，也都要强行转入政府财政账户，由政府按照捐赠人的意愿来使用。

事实是：在少数承担了灾区援建任务的省份，当地政府用于对口援建的资金中，竟然一半以上来自社会捐款，只有不到一半来自政府财政。还有些省份，这一比例甚至更高。

现在，这块全国救灾捐赠资金的大"蛋糕"只剩最小的一块，流向了中国红十字总会、中华慈善总会和16家全国性公募基金会。流到它们盘子里的，只占整个救灾捐赠资金的约11%。在邓国胜团队绘制的表格里，只有这一块资金后面，注明的是"自行安排使用"。

但这是怎样的"自行安排使用"呢?

中国红十字总会、中华慈善总会这两家以往具有救灾募款垄断地位的"官办民间组织"，总共募集了约63亿元捐款。通常的方式是，两家机构将募集到的资金层层下拨到地方红十字会和地方慈善会。基层红十字会和慈善会往往执行能力弱，在有些地方，甚至只是县卫生局或民政局下属的一个科室。无论是为灾民建房、盖学校，还是盖医院，通常，资金最终还是流向了地方政府，地方政府成为项目的实际执行者。

这是一条逆向的资金流动。难怪"希望工程"创始人徐永光会感叹说，国际上通行的是政府购买 NGO(非政府组织)的服务，比如美国政府购买NGO服务的款额是民间捐赠总额的1.5倍，但中国却正好相反，变成了NGO"购买"政府的服务。"中国公募基金会向社会募捐后，都是和政府合作做项目，在项目落实的时候，干活的都是公务员。"

尽管没有更确切的数字，但据邓国胜粗略估算，全国来自社会和民间的抗震救灾捐赠，最后流向政府、由政府来使用的，极可能在80%以上。至少，在他的团队调查的几个省份中，这个比例很高。

没钱花和愁花钱

某种程度上，邓国胜对此表示了理解。因为红十字会和慈善会这些组织让地方政府执行项目，便可以将成本转嫁给地方政府，同时也将风险转嫁给地方政府，对它们而言，"这不失为一个省心省力的好办法"。

然而，"这不是方向。"这位学者摇着头说。

在他看来，方向应当是"小政府，大社会"，是政府从垄断走向适度开放。为什么不把这些资金拿出来，委托外包给民间组织，从而激发社会的活力呢?邓国胜反问道。

他相信，在公共服务的提供方面，政府有着自身的局限，"所以我们才要改革，在经济领域引入市场机制，在社会领域引入民间组织。"

"一个社会有一群能够自我管理自我运作的民间组织，这是公民社会的重要内容。"邓国胜说。

他认准的大方向是，这个国家在实现"经济开放"之后，如今到了该走向"社会开放"的时候了。

"5・12"地震之后出现的景象曾一度令他感到"很激动"。据不完全统计，奔赴四川一线参与救灾的民间组织有300多家，介入的志愿者更达到300万人左右。许多人认为，中国的志愿者及民间组织以前所未有的态势登场，是这个国家"民间力量的第一次集体亮相"。

乐观者相信，"2008年是中国公民社会元年"。更有研究机构高调宣布，中国已经进入公民社会。

不过邓国胜审慎地表示并不认同，因为事情似乎还不那么令人乐观。

自去年8~9月份始，曾活跃在灾区的志愿者和民间组织"潮水般"地退却了。在调研中，邓国胜的团队了解到的数据是，截至今年4月，坚守在灾区的民间组织估计已经不足50家，志愿者不到5万人。

"缺乏资源和资金的支持，难以为继，这是非常重要的一个原因。"邓国胜说。

这场地震，"就像是放大镜"，将长久以来存在的弊病集中显现。一直以来，国内草根NGO几乎无法获取本土资源的支持，它们的资金大多来自国外。地震之后，看到民间爆发出惊人的捐款热情，从事NGO事业近20年的徐永光原本以为，"这一次中国本土 NGO一定能获取本土资源支持"，但事后发现，情况并没有明显改观。

来自民间的捐赠最终大多数流向了政府，流向本土NGO的，少之又少。一个项目能获得三五百万元的资助，已经"非常可观";能获得一二十万元资金，也"已经不错了"。

所以也就不难理解，人们会听到这样两种截然不同的忧虑：

一个名叫刘猛的草根NGO负责人忧虑自己快没钱了。他用自己的数十万元积蓄维持一个团队的开支，一度陷入困境，几乎吃了上顿没下顿，以至于他的妻子不得不从国外赶回来给他送钱。这个名叫"全国心理援助联盟"的组织，在都江堰市的板房区内为灾民做心理援助，最多时有200多个志愿者，最后只剩下少数人苦苦支撑。

而民政部社会福利与慈善事业促进司的一位官员则在灾后忧虑说，现在几百亿元的捐款是悬在中国政府头上的"堰塞湖"。甚至有的机构，平均一个工作人员"摊到"好几个亿的捐款，该怎么花?

无法确切知道，地震灾区究竟有多少草根NGO像刘猛那样靠自筹经费、自掏腰包在维持。据在灾区调研的学者们说，"不在少数"。甚至，四川省社会科学院研究员郭虹认为，志愿者和NGO大量从灾区撤走的最主要原因，就是缺乏资金支持。

"中国公民社会的道路还很漫长"

80%以上的社会捐赠资金最终流向政府，这样的事实意味着什么，看起来公众对此并不像邓国胜那样感到焦虑。

今年5月，邓国胜团队与一家市场监测机构联合进行了抽样调查，结果发现，在2000多个有效样本中，60.8%的受访者认为，救灾时，社会捐赠资金应该由政府统筹使用，只有9.7%的人认为不应该，还有29.1%人表示无所谓。

学者们承认，"弱小，是中国民间组织共同的特征"。美国一家名叫联合之路的慈善机构2007年一年就能筹到40亿美元，而中国超过1300家基金会同一年只募到约6亿美元。

学者们也承认，中国的民间组织执行能力常常还不够强。他们还承认，这些民间组织大多在财务公开、信息透明方面做得不够正规和完善。而间或曝出的丑闻也令它们的公信力大打折扣。

但在邓国胜看来，"不能因为目前没有能力，就不给你机会。有时候虽然政府能比它们做得更好，但这不是方向。"

否则，政府的大包大揽，将让这些民间组织的发展陷入恶性循环。"因为你弱，就不给你机会;不给你机会，你只会更弱。"邓国胜说。

邓国胜团队的调研成果，将于8月12日在北京开幕的"社会组织5・12行动论坛暨公益项目交流展示会"上发布。与这一成果一起亮相的，是其他数位学者围绕民间组织参与救灾展开的多项调查。

在中国民间力量"集体亮相"一年多之后，由中国扶贫基金会、中国红十字基金会等21家基金会和NGO联合发起的这一大型论坛，将对中国NGO参与地震救灾的行动和机制进行总结、反思与展望。

邓国胜已经不再像一年多前那般乐观。坐在办公室里，这位瘦瘦的学者感叹说："中国公民社会的道路还很漫长。" (本文来源：中国青年报作者：包丽敏)

谢国忠：美元恢复强势时中国股市和房市将遭遇雪崩

2009-08-04T12:14:00.001+08:00

真的希望谢国忠说的这一切都不会发生：

谢国忠：美元恢复强势时中国股市和房市将遭遇雪崩

政府并没有能力扭转市场趋势。然而，“政府不会让市场‘跳水’”这一想法，在中国股市里根深蒂固

中国股市和房地产市场再起泡沫，这是由于银行海量贷款刺激，加上对出现通胀的恐惧共同造成的。我认为，中国股市和房地产市场价值被高估了50%，甚至100%。这两个市场很可能在今年四季度出现调整。

不过，在明年某个时候，两个市场可能会再次爆发泡沫。美元再次转强之日，也是美丽的泡沫破灭之时。严重的通胀将迫使美联储加息，或许会成为击碎泡沫的催化剂。

中国资产市场已成为一个巨大的“庞式骗局”——价格完全靠升值预期来支撑。随着越来越多的人和流动资金被吸入市场，价格被进一步哄抬，不断验证着人们看多的预期。于是，又有更多的人加入这场狂欢。然而，到没有足够的流动资金来喂饱这头“野兽”之时，泡沫也就破裂了。目前来看，流动性还不构成制约因素。尽管上半年新增贷款达到7.4万亿元人民币，但6月贷存款比例仅为66.6%(去年12月这一比例为65%)，增幅甚微。这意味着，许多贷款没有进入实体经济，而是成了资产市场交易的杠杆。中国房地产市场与1997年香港的情况极为相似。

泡沫随美元起伏

中国资产泡沫源于流动性过剩，表现为较高的外汇储备水平以及较低的贷存款比例。美元疲软和出口强劲，造成了中国流动性过剩的状况。

虽然目前中国正在经受出口疲软的折磨，但弱势美元使中国得以大肆释放其在过去五年内积聚的流动性，而不必担心货币贬值的风险。

其实，预言泡沫什么时候破灭并不难。当美元再次变得强势时，流动性将会重重地击破泡沫。

不过，很难讲美元何时会转强。自1985年“广场协议”后，美元就迎来了熊市，并在十年后的1995年触底。然后，就是七年牛市。目前的美元熊市始于2002年，从那时算起，美元指数(DXY)的价值已减少约35%。如果把上轮熊市作为标杆，目前的熊市可能会持续到2012年。IT革命开启了上一轮美元牛市，谁也说不准会不会有另一场技术革命，从而引领美元进入一个可持续的牛市。

当然，货币政策可以促成一个短暂而火爆的美元牛市。上世纪80年代初期，当时的美联储主席保罗沃尔克，用两位数的幅度加息，以控制通胀。从那以后，美元升值的进程十分艰难。目前的局势与此类似。照此发展，几乎可以肯定，中国资本[4.74 0.00%]市场和经济将会“硬着陆”。

泡沫能维持多久，取决于政府的流动性政策。目前的泡沫，很大程度上是由政府鼓励银行贷款和超低的银行间利率造成的。由于美联储实行零利率政策，加之美元疲软，中国的外汇储备水平很高，贷存款比例又很低，因此，造成流动性增加，将进一步扩大泡沫。然而，考虑到其他一些因素，可能会促使政府冷却一下过热的情绪。

如果政府尽其所能制造流动性，那么，当泡沫破灭时，连挽救的“弹药”都没有了。如果那时全球经济已经恢复，中国经济或许会随着强劲的出口“软着陆”，但资本市场“硬着陆”是必然的。相反，如果全球经济那时依然疲弱，依照我个人观点，股市、房地产市场和经济都将出现“硬着陆”。

虚妄的“泡沫无害论”

“走走停停”的方法可能会降低这一风险。政府先是掀起了流动性“巨浪”，然后想关上这个“水闸”。当流动性被完全吸收时，市场也将失去动力。一旦市场下跌到一定程度，政府可以引发另一波“巨浪”，使其再次焕发生机。这种做法，不但能够保存“弹药”，还能限制泡沫的规模，在泡沫最终破灭时，把危害降到可控范围内。我觉得，政府可能会采用这一策略。如果今后几年内全球经济仍将下滑，我们或许可以看到，中国的股票和房地产市场每年都要来这么一次大波动。眼前，这股向下的波动可能发生在“国庆节”前后。

很多人认为，中国没有泡沫。高资产价格只是反映了中国高增长的潜力。没人能肯定地说,这到底是真正的资产繁荣，还是只是泡沫。

我对中国资本市场的现状看法很明确：存在大量泡沫。泡沫的爆裂将给整个国家带来极坏的后果。但由于很多人正乐在其中，政府不会先发制人，消灭泡沫。事实上，在政策决策层，许多人认为，泡沫有利于经济复苏。在美元疲弱时，这一说法听起来有些道理，因为泡沫可以在经济降温时，带来更多的流动性。当美元复苏时，中国的资本市场，也许整个经济，都将出现“硬着陆”。我希望，那些大力鼓吹泡沫的人，能够站出来，为造成损失承担责任。

研究泡沫最基本的方法是看估价。评估房价，最重要的方法是衡量一下价格收入比和租金收益。目前，在全国范围内，每平方米房价已经相当接近美国的平均水平。而美国的人均收入是中国城市人均收入的7倍。中国房屋每平方米均价，相当于一般人三个月的工资收入，这一水平也许在世界上都是最高的。

就我所知，现在，很多房子都租不出去。平均租金收益，如果算上那些租不出去的房子的话，真是低得可怜。无论从百姓的购买力，还是预期的出租收入看，中国的房价都高得离谱。有些人认为，中国的房地产一向如此：房价越来越高。这是不对的。

中国房地产市场泡沫还有另外一面，即其在地方政府财政中所起的作用。土地销售收入以及物业销售带来的税收，占了地方政府财政收入很大一块，因此，他们有很强的动力来刺激房地产市场发展。土地销售往往被精心设计，以期重燃涨价预期。例如，那些以超高价格投标的土地，会被封为“地王”。最近，“地王”往往被国有企业拍下。当国有企业借用国有银行的钱，再通过土地竞拍把钱还给地方政府，价格还有意义吗？只不过是资金在政府的“大口袋”里面滚来滚去罢了。如果私人开发商试图跟着国有企业追涨土地市场，无异于自杀。

股市从无“救世主”

股市又处于最后的疯狂。无知的散户投资者都被上升的势头吸引。他们再次梦想一夜致富。和过去一样，散户投资者通常会赔钱，特别是现在刚跳进股市的那些人。最后的疯狂往往不会持久。在中国，股市的转折点经常与政治日历相关。散户投资者普遍认为，政府不会让股市在共和国60周年大庆之前掉下来。短期内，这种信念会自我实现。从历史经验看，这一波上涨将在“十一”之前逐渐熄火。

“政府不会让市场‘跳水’”这一想法，在中国股市里根深蒂固。在格林斯潘时代，金融市场相信他总会在危急时刻出手“救市”。但在现实生活中，在大势发生逆转时，政府并没有能力去扭转市场趋势。过去，中国股市大起大落，这表明政府根本无力阻止市场下跌。然而，这一虚构的信念仍然深深植根于投资者心里。

有些政府智囊认为，泡沫的害处也许没那么大。一个流行的说法是，在泡沫起来时，钱从一个人的口袋进了另一个人的口袋，只要钱还在中国国内流动，就不会产生什么长期危害。这么说的人，应该看看日本和香港，看看泡沫究竟如何不出境而造成了巨大的破坏。

在泡沫之下，资源被用于制造更多泡沫。这些资源将被永久性浪费掉。例如，商人再也不愿意把精力放在实体经济中，转而投入时间和精力，从事市场投机。这意味着，未来的中国，将不会有具有全球竞争力的公司。尽管中国已经历30多年的高增长，但很少有公司拥有全球竞争力。一连串的泡沫，可能是造成这一现状的主要原因。

现在的年轻一代，对真正的工作兴味索然，反而沉迷于股市投机。相对于每月领固定薪水，他们更愿意看到自己持有的股票价格在一天内变来变去，然后开始产生幻觉，认为自己能在股市里面挣到大钱。当然，他们中的大多数人可能会输得一无所有，然后，可能就会做出一些极端的举动。如此造成的社会后果可能相当严重。

房市蜃楼

房地产泡沫通常导致经济过热。建筑空置，代表着永久性损失。在中国，大多数人也许会嘲笑这一可能性。毕竟，13亿人的住房需求几乎是无限的。但是，现实情况完全不是这样。中国的城市居民人均占有住房面积为28平方米，按国际标准来衡量的话，这一水平也相当高。中国的城市化率是50%左右，它可以上升到70%-75%。以后，由于人口老龄化的原因，农村人口将会减少。因此，中国的城市人口会另外增加3亿人。

如果我们假设，这些人都能够负担得起一处房产(以今天的价格来看，这个说法很可笑)，中国的城市可能需要额外84亿平方米住房。中国现在的工作，已经完成了超过20亿平方米的建设，现在还有足够的土地能够容纳另一个20亿平方米。每年建筑业生产能力约为15亿平方米。产能绝对过剩，即没有足够的人来住满所有的房屋，可能这一状况很快就会出现。当这样的情况出现时，后果是相当严重的。房地产价格可能大幅下降，正如日本在过去的20年中经历的一样，同时，这将摧毁整个银行系统。

房地产泡沫造成的最严重的损害，就是人口的变化。高楼价会降低人口出生率。当泡沫破灭的时候，房地产价格下降，低生育水平的文化观念是无法改变的。香港、日本、韩国、台湾在其发展进程中都经历了房地产泡沫。在泡沫肆虐时期，他们的出生率下降，随后，尽管政府激励，这一状况也没有改变。单是中国的计划生育政策本身，就导致未来20年的人口灾变。房地产泡沫使趋势变得更加不可逆转：即使政府放弃计划生育政策，对出生率也不会有明显影响。未来20年，中国将面临人口老龄化以及人口总数下降的局面。当然，房地产价格也将非常低，并一低再低。

泡沫除了造成再分配的净亏损，还会带来非常严重的社会后果。在股市泡沫中，大部分家庭会损失，而极少数人则赚得盆满钵满。中国的财富差距现象已非常严重，泡沫使情况变得更糟。即使等到中国的城市化完成，相当部分的人，甚至是大多数人，可能都没有什么钱。这将造成社会不稳定。当大多数人都拥有财富，并在社会中有一席之地的时候，市场经济才是稳定和有效的。

总之，眼下市场的疯狂不会持续很长时间。“纠偏”可能发生在今年四季度。明年，由于中国仍有能力释放出更多的流动性，可能会出现另一波热潮。当美元恢复强势时，可能在2012年，中国的股票和房地产市场，可能会像在亚洲金融[2.58 -0.39%]危机期间一样，遭遇雪崩。-

转帖：俄罗斯政治改革:走出经济阵痛,宪政日益成熟

2009-07-30T15:00:00.001+08:00

据说这篇文章把网易的历史频道给河蟹掉了……

转帖：俄罗斯政治改革:走出经济阵痛,宪政日益成熟

2009-07-28 14:43:54　来源: 网易历史　

俄罗斯的人民宁愿忍受改革的阵痛，也坚持政治改革，用一次又一次的全民公决和总统选举，表明人民宁愿抛弃什么，需要什么。俄罗斯联邦的领导人深知，加强对公权力的操作和政府官员们的收入和财产的透明度，是反腐倡廉的必要的重要措施，也是反腐败的决心的表现。

本文摘自《勇破坚冰的《未定稿》及其他》李凌/编著中国社会科学出版社

俄罗斯联邦改革的阵痛和进步1991年底，苏联解体，俄罗斯联邦是苏联的法定继承国。俄罗斯联邦在上世纪九十年代的政治经济改革中，出现了大规模经济下滑。据官方统计，1996年的国内生产总值(GDP)比1991年下降约50％。

一

但实际产量是否下降了这么多?影响人民生活水平大幅度下降的主要原因是什么?这些需要具体的分析。

1. 在苏联时期，GDP中，包括大量的军工厂的产品、未完成的建设项目和计划经济下的劣质产品(有人估计这些共约占当时GDP的50％-70％)。因此，苏联当时GDP数字虽然很高，但居民生活消费品却很少，商店货架经常空空如也。当时的苏联政府中了美国的诡计，和美国大搞军备竞赛，消耗了大量国家资源。冷战结束后，大部分军工企业被迫停产改造，连带引起一部分重工业、化工业、电子工业也停顿或减产，引起许多工人失业。军工产品特别昂贵，-辆现代化的坦克的产值相当于几十辆汽车，更不要说飞机、导弹和核武器了。这些产业一停产或减产，必然出现整体GDP数字大幅度下降。

2.苏联时代实行的是公有制和计划经济，地方官员和公有制企业的经理们，为了表现自己的政绩得到奖励和提拔，往往夸大产量，所报的数字有很大的水分。实行私有制后，私营企业主为了减少或偷漏税负，所报产量往往少于实际。

3.苏联解体后，地下经济迅速发展，不算入官方公布的GDP数字之内，但对居民的生活有很大的影响。有人估计，地下经济约为当时官方公布的GDP一半以上，实际如何，无法统计。

但必须承认，在经济改革中，主要由于俄罗斯联邦政府的某些人接受了西方学者的馊主意，1992年起实行所谓"休克疗法"，物价一下子完全放开，在当时商品严重短缺的情况下，引起物价数十倍地迅速飙升，这才是人民生活水平大幅度下降的主要原因，而不是由于某些人所喋喋不休地宣传的政治改革。

二

值得注意的是，俄罗斯的人民宁愿忍受改革的阵痛，也坚持政治改革，用一次又一次的全民公决和总统选举，表明人民宁愿抛弃什么，需要什么。

叶利钦是政治改革的倡导者、执行者。俄罗斯第一部宪法就是在他主持下制定的。人民群众通过一次次的全民公决表示了对他，也是对改革的支持。

俄罗斯政治制度的剧变不是靠暴力强制，而是俄罗斯民意的反映。1990年10月16日，俄罗斯公布的《全民公决法》规定："全民公决是就国家和社会生活中最重大问题进行的全民投票。全民公决具有最高法律效力，不需要进行任何批准，而且全国均需遵照执行。"全民公决解决了国家重大变革的合法性问题。

先是在1991年3月17日，俄罗斯就是否实行总统制举行全民公决，75.31％的选民参加了投票，其中69.85％的选民投赞成票。1991年6月12 日，俄罗斯总统选举中，74.7％的选民参加投票，其中57.3％的选票投了叶利钦的票，只有16.8％的选民支持曾任苏联部长会议主席的雷日科夫。

1993年4月25日，64.5％的选民参加了全民公决，其中58.76％的选民对叶利钦表示信任，53.04％的选民对叶利钦总统和联邦政府自1992年以来实施的政策表示赞成。

1993年12月12日，俄罗斯举行全民公决，参加投票选民的58.4％赞成通过俄独立后的第一部宪法。

迄今，俄罗斯已于1991年、1996年、2000年和2004年举行了四次总统选举。1996年大选时，与1991年相比，俄罗斯国内生产总值下降了约50％，然而，是叶利钦而不是俄共的久加诺夫获胜。

1999 年12月，普京代行总统职务，并于2000年3月26日当选为俄罗斯第三届总统。在2004年俄罗斯第四届总统选举中，选民共1.09亿，选民投票率超过 61.18％，普京在这次总统选举中获得71.31％的选票，远远超过2000年当选时的52.94％。俄共推举的候选人哈利托诺夫只获得14.7％的选票。这就是俄罗斯人民的选择。

三

他们选择宪政民主，选择了政治多元化和多党制。俄罗斯颁布了政党法，根据该法，各个政党在司法部注册后，就可进行活动，提出本党的政纲、总统和议员候选人的名单，进行竞选。

自由选举。公民通过普遍、平等，直接和无记名投票的方式选举总统和议员。国际观察员们对选举中媒体报道不平衡和偶尔出现的差错提出过批评，但他们对整个选举还是给与了很高的评价。例如，欧洲安全与合作组织(OSCE)把1993年和1995年的选举评为"自由和公正"。随后的代表团在评价1996年和 1999年的选举时，认为"巩固了代表性的民主"；1999年和2000年选举的计票过程也被评为显示了"透明、可靠和准确，完全达到了普遍认可的国际标准"。

在所有的俄罗斯选举中，投票率从来没有低于54％(1991年为最高，达到75.31％）。而在美国最近国会和总统选举中平均只有约50％的合格选民参与了投票。

立法机关由苏维埃制改为议会制。议会分为上下两院，上院称联邦委员会，下院称国家杜马，议会为常设的活动机关，议员和本选区的选民有直接的联系。议员不得担任政府官员，也不得参加商业活动。议会的主要职责一是立法，另一是对政府官员的监督。而过去苏维埃的代表们大部分是党和政府机关的领导干部，开完苏维埃会议以后回本地区就是官员、是领导。苏维埃的代表们既是立法者、又是执行者。等于自己监督自己，这样是很难有效地进行监督的。

任何意识形态都不得规定为国家的或必须执行的意识形态，居民有信仰自由和思想自由。

新闻自由。《俄罗斯联邦大众传媒法》保障了新闻自由，取消了新闻检查，这就有利于各种思想进行自由的交锋、辩论，有利于探索真理。马克思曾说："真理是由争论确立的。"又说："最好把真理比作燧石，它受到的敲打越厉害，发射的光辉就越灿烂。"俄罗斯联邦立法保证新闻自由是符合马克思主义的。新闻自由还有利于对官员们的专横暴政和贪污腐败等不法行为进行有效的监督。

司法独立。俄罗斯联邦统一行使审判权。法官的工资待遇完全由联邦政府支付，法官统一由总统任命，实行终身制，无违法行为不能撤换，法官不能成为任何党派成员，法官只对联邦法律负责，地方的规定不是联邦法官审理案件的依据。这些规定排除了地方官员干扰的可能，保证了司法独立。

宪法法院制度。它有效地保证宪法的全面实施。宪法法院由19名大法官组成，如无违法行为，一经任命就连任12年。宪法法院大法官的职责为：解释宪法，审理包括总统的命令在内的各项法律是否违法，审理关于公民人权是否遭受侵犯的案件，等等。

独立人权代表制度。人权代表由议会任命，任期五年，一经任命，就成为独立于一切权力的联邦机关，其职责就是受理公民就基本人权问题提出的申诉，并按期将全俄的人权报告书提交总统、宪法法院、联合国以及欧盟的人权委员会审议。

宪法规定国际法准则和俄罗斯联邦签署的国际条约优先于国内法。俄罗斯联邦承认联合国人权宪章的优先地位。宪法规定，俄罗斯人民有权向欧洲宪法法院提出俄罗斯联邦政府侵犯人权的申诉。

四

俄罗斯现在还存在诸如人口减少、吸毒、车臣问题、恐怖主义横行、金融资本和政府官员勾结、分配不公平等许多社会问题，其中官员们贪污腐败问题尤为突出。为了反腐败，俄罗斯联邦采取了一系列措施，并实行政府官员收入和财产申报制度。官员们在就职前必须申报个人和家属的财产和收入。叶利钦总统于1997年5月 15日签署了这个总统令，并率先行动，公布了自己和家属成员收入和财产：总统夫妇的不动产价值为11.891472亿卢布，1995年买的宝马轿车700 万卢布，没有有价证券。1995年购置的地块面积4公顷，上面建有别墅452平方米，位于莫斯科州。在国外没有不动产。根据租赁合同的住宅323平方米，和总统夫妇居住一起的还有小女儿夫妇，共6口人，叶利钦年收人为2.43575027亿卢布，包括工资和利息。

普京就任总统后，也公布了自己和夫人的收入和财产。

俄罗斯联邦的领导人深知，加强对公权力的操作和政府官员们的收入和财产的透明度，是反腐倡廉的必要的重要措施，也是反腐败的决心的表现。有的国家以种种借口，事事"暗箱作业"，使公民不知情，想监督也无从监督，这实际上是保护了贪官。

以上就是俄罗斯人民做出的重要选择，是俄罗斯人民自由意志的表现，俄罗斯向宪政民主和市场经济制度的转型已经不可逆转。宪法的权威得到尊重。自新宪法通过之后，没有发生过严重的政治对抗。各派政治力量能够在宪法的框架下公开地、和平地参与政治。比如，在2004年总统大选中，哈利托诺夫在初步选举结果公布后承认自己在大选中失败。选举失败的政党和政治家都承认选举结果。权力分配和运行进入了法制轨道。在宪法框架下，俄罗斯政治日益成熟。并朝着文明、和平与合法的方向发展，为国家长治久安奠定了基础。

五

在新的制度中，俄罗斯联邦总统拥有巨大的权力，以保证国家机器的高效运转。但是这种权力是受到制约的。宪法规定，总统最多只能任两届。每届总统都必须通过竞选，由选民普选产生，这才能有合法性。总统在任内，和一切官员一样，如有违法行为，要受到国会、宪法法院、各党派和独立自由的舆论监督。

由于转型为市场经济，各种资源得到比较合理的配置，许多原来公有制的军工企业以及为军工企业配套的重工业、化工业、电子工业等先后转变为私有制企业，从事居民消费品的生产，社会生产结构逐渐趋向合理，职工的生产积极性有所提高，生产也有所发展，商品丰富了，政府收入增加了，补发了以往的工资、退休金等白条欠款。从上世纪九十年代末，生产下降的趋势得到扭转并逐渐好转，其后几年增长迅速。例如，人均居住面积从1990年的16平方米上升到2000年的19平方米。1991年每百户拥有汽车14辆，到2000年增至 27辆；出国旅游的俄罗斯人从1993年的160万人已升至2000年的430万人，再升到2004年的650万人。

还要提一下，俄罗斯在教育和医疗等方面的福利制度。俄罗斯联邦对学龄前教育、基础普通教育和中等职业教育是强制性和完全免费的，大学教育也实行高额奖学金制度。

在医疗方面，治病免交挂号费、检查费和治疗费，药品的费用由国家控制和高额补助。

俄罗斯居民住房、水、电基本上是免费的，有的收费也很低。

六

俄罗斯联邦近年的经济情况如何呢?且看俄罗斯总统普京2004年12月23日在新闻发布会上对记者们的开场白：

"开始时，当然要对即将过去的一年作出总结。有的数字你们已经知道，有的则是不知道的。如果有重复，请诸位原谅。

"第一个数字大家都知道。虽然还需要进一步核实，但国内生产总值的年增长率约为6.8％。最近5年来的年平均增长率大抵都如此。2004年人均国内生产总值约为4000美元。这比2000年多了一倍，几乎是1999年的三倍。

" 固定资产投资2004年增长了10％以上。虽然比去年稍少，但已不坏。商品出口约增长25％。出口几乎比进口多了一倍，于是贸易顺差达到了800亿美元的创纪录水平。我说到出口增长时，不只指价值，而且也指数量。黄金储备几乎增长70％，接近1200亿美元。这不仅创造了俄罗斯历史的纪录，也突破了苏联历史的纪录。

"值得指出的是，黄金储备首次超过了外债。这意味着俄罗斯变成了净债权国。经济增长促进了扣除通货膨胀和物价增长因素后的居民收入的实际增长。居民收入增长了9％，退休金增长5％，工资据各种估计(遗憾的是连我都没实际掌握最准确的统计数字)增长10％-12.5％。但增长 10％是肯定的。

"失业人数减少，约占有劳动能力人口的7.4％。不过应当指出，失业人数还是不少，达550万。这当然是政府应当密切关注的问题。

"国家财政的情况也不错。联邦财政有盈余已经是第5个年头。稳定基金的数量超过了200亿美元，同时，国家外债比1999年减少了2／3，它在国内生产总值中的比例从60％降为20％。

"成果之一，就是世界两家著名排名公司把俄罗斯列为适合投资的国家，这样的评价完全可以反映经济状况。过去年代里，平均每年吸收的直接投资仅有40亿美元，2003年达到62亿美元，今年则接近100亿美元。

" 这样我们就有可能进入解决社会问题的下一阶段。你们已经知道，从2005年1月1日起最低工资将增长20％，从600卢布增为720卢布，各级财政供养人员的工资也将增长20％。从2005年10月1日起，最低工资还将上升11％，达到800卢布。财政供养人员的工资也将再增长11％。2005年我们计划使财政供养人员的实际收入增长1／3，在通胀率8.5％的情况下，实际增长22.9％。

"应当说，我们是头一年为两年内的工资增长作计划。2006年5月最低工资将增为1100卢布，如此一来，一年半内工资将增长83％。当然大家都希望增加得更多，我要说的是，增长的趋势是积极的。"

俄罗斯的经济现正在蒸蒸日上，人民的生活也在不断地提高，这是我们从每天的媒体中看得出来的。

据《参考消息》：普京两届总统（共8年）任满时，民意调查对他的满意率为83%。 (本文来源：网易历史作者：李凌)

转帖：分析称红杉资本暗施压 Zappos被迫售予亚马逊

2009-07-24T12:04:00.001+08:00

转帖

【TechWeb消息】7月24日消息，据国外媒体报道，亚马逊昨日宣布，将以换股方式收购美国最大的在线鞋类零售网站Zappos，交易价值超过8亿美元。其实，这并不是Zappos CEO Tony Hsieh想要的结果。

　　据知情人士透露，Tony Hsie一直希望促成Zappos上市，但是Zappos的投资人红杉资本的Michael Moritz却希望公司早日出售换取现金。在这一点上，两人一直存在着分歧。

　　受大环境影响，这段日子VC们最担心的是所投资的企业能否成功退出。将Zappos出售给亚马逊更符合红杉的利益而不是Zappos CEO的利益。

　　一位知情人士透露，如果Zappos坚持自己的路线，其财力足以支持到IPO市场转暖。一位Zappos的股东透露，公司2008年的毛收入达10亿美元，净收入达6.25亿美元，未计利息、税项、及摊销之利润(EBITA)超过4000万美元。

　　据汤姆森路透报道，Zappos自成立以来共融资4910万美元，其中大部分来自红杉资本。该股东称，一般来说，对于所购买的股份，红杉资本希望保持3至3.5倍的流动性。

　　该股东称，"Michael Moritz加入Zappos以来，他十分注重现金流动性，经常使得公司管理层和投资人对立，并施压出售公司。"

　　另外两位知情人士透露，Moritz和Tony Hsieh在公司发展方向上存在分歧：Moritz希望出售公司，而Tony Hsieh希望保持独立。

转帖：《沙叶新:我的心更没死！》

2009-07-23T17:23:00.001+08:00

沙叶新:我的心更没死！

─「六四」前后我和上海市委领导的接触

二十年了，我对「六四」几乎没说过一句话，再不说，有点憋；可真要说，又说不出什么惊天动地或感人肺腑的事情，因为整个「六四」期间，我不在举世瞩目的北京，我在上海。上海虽然也有示威，有游行，有绝食，但没开枪，没坦克，没屠杀。北京是震中，是飓风口，是火山顶。上海在这一风波中的险情、影响、后果，都无法和北京相比。况且我不是抗议活动的组织者，只是游行队伍中的随行人，甚至我对游行也并不热衷。由于风云际会，恰逢机遇，让我在「六四」前后能够和当时上海市委的主要领导曾庆红、江泽民有所接触，有所对话。这也并非重大国家机密，即便机密，二十年过去，也可以解密了。如今披露出来，但愿能为这段历史增补数行笔墨。

曾庆红和新权威主义

一九八九年初，时任上海人民艺术剧院院长的我，因工作烦恼和忧国忧民，写信给上海市委副书记曾庆红，希望见面一谈。信上说：「你能听听我这个基层干部对一些问题的看法，也许对你指导全面工作有好处。」口气不小，如能在信中补上一句「我也会从你的交谈中获得教益」，就好多了。但我这人心直口快，一言既出，驷马难追；写信亦如此，笔不停辍，文不加点，就匆忙寄出。一月十六日下午三时，曾叫秘书来电话，请我去他在康平路的市委办公室。

我一月十九日下午四时的日记：

「星期一（一月十六日）……我在曾的办公室谈了两个小时，我几次要走，他都说再谈谈。我主要谈我在信中所说的三个问题：一、为什么各个单位人际关系那么紧张。二、为什么有些政策不错，可执行起来那么难？三、为什么改革开放后，人们获得了不少利益，可还是骂娘？他也谈了不少，近似聊天。」

日记是简略的，记下的也许并不重要，而日后才显现其重要性的事情反倒没记。比如，那天我和曾讨论过一九八九年的形势，意见不一，现补充如下。

我说：「凡经济上出问题，隔年政治上总要出事。华国锋在五届人大提出『大干快上』、『特大跃进』，致使一九七九年国民经济比例失调，造成很大损失。第二年，一九八○年，以『两个凡是』为口实，华国锋就辞职下台了。一九八五年，从不涨价的中国市场第一次出现涨价。那时我还抽烟，『飞马』牌本来二角八，一下子涨到三角二，火柴和肥皂也涨，造成供应紧张，人心波动。第二年，一九八六年，胡耀邦便在中国的第一次学潮中下台了。去年，一九八八年，『物价闯关』，导致价格飙升，百姓恐慌，物资短缺，到处哄抢。我当时在澳大利亚，妻子来电告诉我，银行出现挤兑，不得不暂停营业。这是中国从未有过的经济动荡。」

曾说：「今年因此就会出事？」

我说：「可能吧，因为老百姓连这样的歌都唱了：社会主义好，社会主义好。�社会主义国家人民没有钞票。�反动派，没打倒。�帝国主义夹着皮包回来了。�全国人民要大团结（「大团结」是当时一百元人民币的图案），掀起了吃喝玩乐的性高潮、性高潮！」

曾说：「如今党风民气是有问题，但并非像这首歌或者像传说的那么糟。我们的新闻界也不应该将人民的注意力硬转到社会的这些和其他某些敏感的问题上去。今年会不会出事？我认为自由多一些，民主要慎重，就不会出事。新加坡不就是这样吗？社会和政治很稳定。」

当时新权威主义思潮正风靡一时，并得到官方的青睐。从曾的「民主要慎重」一语以及他对新加坡经验的肯定，可以得知曾以及与他类似的高干们日后对「六四」民主运动的基本态度。

江泽民召开上海知识分子座谈会

一九八九年四月十五日胡耀邦去世，很快就引发了震惊全国和世界的大学潮，全国各地的高校学生和知识分子以及普通市民相继游行示威。上海市委还因为《世界经济导报》事件激起轩然大波，难以自拔。

我五月十七日下午二时的日记：

「五月十六日下午二时，在康平路市委会议室召开上海部分知识分子座谈会，出席者有江泽民、曾庆红、吴邦国、陈至立、黄佐临、张瑞芳、苏步青、夏其言、邓伟志、宗福先、王沪宁等三、四十人，其中有些人，我不认识。我也在会上发了言，表示支持学生运动，认为学生运动起到了人大、政协应该起而没起到的作用。」

日记过于简略，补充如下：

会议一开始，江泽民便说北京和上海的形势非常严峻，他作为市委书记，压力甚大，以致精神不济。说着说着，他突然冒出一句话，说他最近有神经病，而且说了两三遍，听得我们莫名惊诧。我想，他可能是想说他精神方面有点毛病，或者是想说他有「精神病」；而「神经病」一词在江浙沪地区意同「疯子」，他肯定是用词不当，说错了。

更不可思议的是，江泽民说到学潮以来，他进退两难，举棋不定，就用上海话作一譬方，他说他像乌龟（上海话念「乌巨」）一样，头伸出来一刀，头缩进去一刀。这显然不伦不类，比喻失当；男人无论如何也不会说自己是乌龟的！

之所以如此，想必是江近日以来，疲劳过度，意乱心慌，以致慌不择言，辞不达意。否则像江这样口才甚好也极爱表达的人，不至于有如此语病和口误。语言是内心的外化，从中也可以看出当时江的内心纷扰，如热锅之蚁。

这次座谈会，给我的强烈感觉是为了解决《导报》问题。

江说：「最近以来上海所发生的事，游行呀，示威呀，静坐呀，绝食呀，北京、全国各地都有，上海唯一的『土特产』，就是《导报》问题。市委对钦本立同志的处理仅仅是停职，不是免职嘛。停职，还可以复职嘛。有人希望市委主动找个台阶下一下，我们也希望呀，但是双方面都要下台阶才行呀，一方下了，一方顶着，也不能解决问题嘛。」

江当时对解决《导报》问题确有诚意，也非常急切，这和来自中央的压力有关。此前江去北京找过赵紫阳请示办法，赵没见，鲍彤见了。鲍传达赵的意见，说「解铃还需系铃人」，于是江返沪之后不得不急忙「解铃」。

还有一细节很能表现江的意愿和焦虑，当记协主席夏其言提到他是钦本立的入党介绍人时，江便立即离位，和夏并坐，低声交谈，明显感到是他在向夏求援，希望夏帮助说服钦解决《导报》问题。

我的发言有两点，一是说：「年初我对曾书记说过，今年要出事，不幸而言中，果然出大事。我支持学生运动，但素不爱游行，君子动口不动手，也不要动腿；游行要动腿，走那么长的路，很累。更不主张绝食，怕出事，会死人。每一个生命都很宝贵，尤其是青年人的生命。都是共产党，应该好商量。」

第二，我说：「现在的领导干部，一是有委屈情绪，工作很辛苦，成绩也不小，怎么学生还要游行？想不通。这个问题我也和曾庆红同志探讨过。当人们的温饱基本解决之后，『需要层次』便直线上升，要求尊重、要求自我实现。不满和骂娘，都是为了社会的更大进步。再就是领导干部不习惯民主，喜欢自己的一言九鼎，不喜欢人家的七嘴八舌。」

我发言中还举了江泽民一九八七年在上海交大处理学潮之事为例。那次他以一个学生运动的前辈来开导大家，起先还很受听，当江用英语背诵林肯的《葛底斯堡演说》时，有点炫示，发音也欠准，被台下一个学生「嘘」了几声，江便「尊容失色」，指着台下质问：「谁？你上来，上来！」没想到该生真的堂而皇之地上来了。江连声问，「你叫什么名字！」该生也坦然回答，反而使江下不了台。

我对江说：「起先你很潇洒，后来你失态了，表现的不是一个政治家的风度，而是一个父母官的架势。什么原因？就是不习惯民主。」

江对我的话非但不以为忤，反倒说：「还是你们作家懂得人心，看得准。」出我意外。

五月十八号我的三点建议

我五月十九日上午八时的日记：

「前天（五・一七）晚上，智红（我女儿）从学校来电话，说『上戏』将在十八日上午游行，问我去不去。她希望我去。

「十八号一早，六时五分起床，匆匆离开程桥宾馆，乘坐五十七路公交车。三十分钟后，便到『上戏』。来到女生宿舍楼下，红儿迎了出来。她说，游行八时半出发。时间还早，我于是回家，泡了杯茶，想喝足了，再去游行。」

在家中喝茶时，我考虑到江急切想解决《导报》问题的愿望，又考虑到学潮以来江和朱�基一直未在媒体露面所引起的疑惑和猜测，使我大发「忧国忧民」之心，便打了个电话给曾庆红。曾的秘书说曾还未起床，我说那就算了。我想这几日曾和江一样，难得安眠，我这么早打电话给他，实在妨碍他的休息。秘书问我是谁，我说沙叶新。他连忙说，你等等。稍顷，曾来接电话。我向他提出三点建议，我同天日记中有记录：

「一、市委迅速发出《告全市人民书》，声明学生游行是爱国民主运动，并希望全体市民支持学生，同时也劝慰学生不要绝食。

「二、市委迅速对钦本立事件有个态度，可以主动下台阶，比如市委可以说对《导报》的处理『操之过急』，如果钦不满意，市委还可以再下一台阶，说『处理欠妥』。如果钦仍不满意，那我可找一些能够和钦说上话的人做做工作。如果问题解决了，就请钦在电视台发表一个讲话，劝同学不要绝食。

「三、请江泽民同志迅速出面，接见绝食的学生。」

「我对曾说，要做到以上三点，市委就别怕和中央不一致，要有独立行动。

「曾说，问题不是如此简单，而且这三点很难做到，至少是来不及了。但我一定在今天上午的常委会上，转达你的三点建议。」

虽然我的「书生之见」未被采纳，有些怅然，但曾没有敷衍我，没有打官腔，对我说了实话。我喜欢这样。

打完电话我就去「上戏」参加游行，更多的是为了保护女儿，怕她出事。

「六四」后我带了三天黑纱

我六月五日上午七时十五分的日记：

「北京在流血。我震惊、哀痛、哭泣……

「我太书生气，以为政府不会下令枪杀百姓，他们居然就如此做了，这个政府罪该万死！

「昨天凌晨和上午，都看到华东师大的学生、研究生在主要街道阻止交通，宣传北京的事实真相，我真为他们的勇气感动。

「我想今日上午带黑纱，表示我对死难者的哀悼。」

我六月六日上午八时的日记：

「昨日上海全市交通阻塞，因上海各高校学生上街，设路障，破坏轮胎。这是四十年来所没有。

「为了哀悼死难学生，昨日（五日）上班时我佩戴了黑纱。到剧院后，人问谁死了，我说北京的一个老同学死了，当然大家心中都知道我的黑纱是为谁而戴。」

当时北京已经给学潮定性为「反革命暴乱」，不久中央电视台二十四小时连续播放通缉令和到处抓人的消息，全国一片恐怖。此时此刻，我为死难学生戴黑纱，无疑是在撞枪口。

我妻子大吃一惊，她本以为我只是在家戴黑纱，但她看见我还要戴着去上班，便一把抓住我：「你不要命了！」我说：「是不要了！」她说：「你不要命，那我呢？孩子们呢？你给我把黑纱拿掉！」我不肯，她说：「我求求你，你就在家里戴算了。」我说：「不，我要去单位戴，我还要上街戴！」她更加吃惊，但又无法阻拦我。我说：「虽然我不太主张游行，但坚决反对开枪；他们在大街公开杀人，我就要在大街公开戴黑纱，否则我对不起死难的学生。」

晚上下班之后，妻子看我平安回来，总算松了口气，没想到，我第二天还要戴黑纱，她说：「你还没戴够？非要戴出事来呀！」我说：「死了那么多学生是国丧，我要独自悼念三天！」这样我就戴了三天黑纱。

为戴黑纱，很多人为我担心，说：「北京那么大的示威都已结束，你怎么还在上海单独示威！」还有人见到问：「你怎么还没被抓起来？你要多保重呀！」我当时确有「烈士心态」，真想和死难学生同生死，否则好像太不公平，为什么学生死了，我没死？

我六月二十七日晨七时的日记：

「据传又要通缉知识分子十七人，有严、苏等人。人们也在担心我。我想退党，YW劝我此时不宜有动作，只能沉默。

「近来我常常想到死，毫不畏惧，甚至盼望它早点到来。我只是不愿老死、病死。希望死得有价值，死得其所，死得潇洒，死得给活着的人有力量。」

没想到，从那时起，我又活了二十年；但不是苟活，而是复活！「六四」的枪声让我抛弃幻想，学生的死难让我彻底觉醒。我已经是一个更新了的我！

江泽民「衣锦还沪」，再次召开知识分子座谈会

我八月六日上午九时的日记：

「前天，八月四日，一早醒来，准备上午在知识分子座谈会的发言，打了个腹稿。八时二十分在宣传部门口集合，集体上车，去桂林路的国际教育交流中心。到会者约有三百人，分系统坐，有科技、教卫、宣传等系统。文艺界的有黄佐临、张骏祥、张瑞芳、白杨、谢晋等，还有一些中青年演员，如言兴朋、梁谷音、岳美缇、刘异龙、王芝泉……

在「六四」硝烟尚未完全散去，出席由上任才一个多月的总书记召开的座谈会，其出席人员名单当然要严格审查，居然我这戴黑纱者也被邀请，实出我意外。我的座位离江等领导不远，面对面。朱�基和曾庆红临座，我能听见他们的交谈。朱在看一份出席者名单，低声问曾，谁是沙叶新，曾向我指了指。这使我想起我之所以能「漏网」出席，很可能是我五月十八日晨向曾提出三点建议给曾留下了好印象，让他认为我在危难之际，能急市委所急，想市委所想；这名单当然也一定是曾最后拟定或批准的。

「……九时，江泽民出场，市委主要成员朱�基、吴邦国、曾庆红、刘振元、陈至立、毛经权等也随之而入。江做了个开场白，然后请大家说。最有意思的是老科学家WYL的表态发言，写好了稿子照着念，词句全部是报纸上的，令人可笑，也可哀。江等领导似乎对这类表态不感兴趣。谢晋的发言虽然实在，但太长，且重复。王沪宁发言有条理，有限度地提出一些问题。如说他有篇文章原准备发的，但『六四』之后不给发了。江说，你拿来我看看。有一教师讲到师范生和教师的待遇之低，令人同情。一位搞经济的说到经济失误的原因，他主张还是应该以计划经济为主。

「江最后发言，给人感觉是解释性的，安抚性的。他着重谈了天安门事件和国际的大背景等等，但说服力不强。只是有一点值得注意，他说今后游行示威要讲民主，也要讲法律，国家也要有应对此类问题的正常手段 ……

什么是正常手段？在天安门所采取的手段是正常的吗？江没说。但他说到，当时确实没有经验，也没有橡皮子弹。他还说当初让他去北京，他毫无思想准备，也不知他去干什么，只通知他马上来，还说北京很乱，要他化装，还要化名，身份是画家。但化名他记不得了，只记得姓李，叫李什么，江正在回忆时，白杨突然提醒道：「李可染！」大家一愣，李可染就在北京，不可能用此化名。以上算作是当天会议的「花絮」吧。

「……我未发言，因为没时间。但我很想将自己的看法写信给江。我有些意见极不合时宜，但必须讲。」

我以后并没给江写信，因为此时作为总书记的江，和当时作为市委书记的江已经不一样了，已是这场风波的最大得益者了。那时他很希望妥善解决《导报》问题，此时他软禁了钦本立，还抓了张伟国。人是会变的。

一些当时支持学生运动的人也在变：或忏悔、或效忠，或告密，或下石。也有极个别的人想在我戴黑纱一事上做点文章，要整我。但也有另外一些人，同情我、支持我、保护我。就在这次座谈会的第二天，我所在的上海人民艺术剧院贴出了一张喜报，大意说：「八月四日，总书记江泽民同志在上海接见了我院院长沙叶新同志，特此通告。」这是我院的党总支书记的有意安排，为的是借助锺馗打伥鬼。虽然通告有些夸大其词，虚张声势，但还真起到了震慑作用，让伥鬼噤声。我真的感激这位总支书记的心意，在那凄风苦雨的日子里，在我甚至想到死的哈姆雷特式的徊徨中，能得到这样的呵护，这样的温暖，让我至今难以忘怀。因此我在任何时候都深信：人心没死，我的心更没死！

二○○九年六月二日

上海善作剧楼

转帖：The Chartist’s Plight: Six Questions for Sha Yexin

2009-07-23T17:22:00.001+08:00

The Chartist's Plight: Six Questions for Sha Yexin （附中文说明书）

http://www.harpers.org/archive/2009/05/hbc-90004993

By Scott Horton

"The Chinese people, who have endured human rights disasters and uncountable struggles across these same years, now include many who see clearly that freedom, equality, and human rights are universal values of humankind and that democracy and constitutional government are the fundamental framework for protecting these values." These soft but firm words introduce Charter '08, a manifesto issued by two thousand leading Chinese citizens, which boldly calls for a series of decisive changes, including the end of one-party rule. One of China's greatest living playwrights, Sha Yexin, is a signatory. Sha's work has sometimes been controversial in the past– some of his pieces gained official favor, while others were criticized and suppressed. Since the publication of Charter '08, however, Sha is clearly viewed as a dissident, and his latest book, Jiang Qing and Her Husbands, could only be published in Hong Kong. I put six questions to Sha Yexin about his life as a chartist.

1. What considerations led you to sign Charter '08?

Like all other signatories of the charter, I endorsed this document out of a thirst for democracy and a hunger for freedom, a desire to defend human rights and an expectation of constitutionalism. The political appeal of Charter '08 is very mild and rational. It was a a discrete, cooperative, constructive, and operational document and was worked out only after fully taking into account China's present conditions, the possibility of political transformation at a modest social cost, and the need to avoid social disasters caused by large-scale turmoil. I think it was an expression of goodwill on the part of a group of honest elites. However, far from being a servile entreaty, it represents a serious appeal made with a strong sense of justice and a temperate wording. Our objective is not to overthrow the Communist Party, but to push it to go forward. Our intention is not to replace it, but to urge it to reform. What we want is a long period of peace and stability for China, and the happiness and well-being of the Chinese people. Our intention and sincerity are clear to all and can be witnessed by Heaven and on earth.

2. While many of the signatories of Charter '08 have faced strong repression—the fate of Liu Xiaobo, for instance, was recently highlighted in a feature story in the New York Times—you seem to be treated by the authorities with much greater deference. Why do you think this is the case?

As a matter of fact, the moment I signed the charter, I anticipated being arrested. I signed the document with a sense of responsibility. I had to have the courage to bear all consequences, including possible arrest, the imposition of a sentence, imprisonment or reform through labor. Speaking out without accepting this risk would reflect a slick character, perhaps crafty and shrewd, but not responsible. This is not my way of acting as a man and a writer. People who want to speak out but refuse to take risks are bound to bend their knees and surrender when faced with a real danger. They might even become turncoats by betraying comrades and friends. I have only contempt for them. Liu Xiaobo was the principal sponsor of Charter '08, and he has paid a heavy cost. At midnight on December 8, 2008, he was detained by the police and put in custody at an unknown place. On December 12, the fifth day after his arrest, forty-one signatories of the charter, with me heading the list, issued a prompt, firm statement, "We and Liu Xiaobo Are Inseparable." It appealed to the authorities for the release of Liu at once and the restoration of his freedom. In the statement, we declared: "Sharing the same thought and ideal, we have an inseparable relationship with Mr. Liu Xiaobo. Charter '08 is like our soul, and every one of us is part of its flesh. Together we constitute an integral whole. If Mr. Liu Xiaobo is harmed because he is a signatory of the Charter, it also means every one of us is harmed. If Mr. Liu Xiaobo cannot gain his freedom, it means every one of us is imprisoned." It is regrettable that six months have passed since he was detained, yet he still remains in custody.

My present circumstances do not differ much from those of the overwhelming majority of the signatories. Shortly after the publication of Charter '08, I gradually became aware that appointments were made for a talk or questioning by the security department with the following other signatories: Yang Hai and Zhao Changchun of Xi'an, Fan Yanqiong of Fujian, Li Junzhuo of Changsha, and others. On December 14, I wrote the following passage in my diary:

I am well prepared and will not be startled by a knock on my door at midnight. A knock at the door during the day is also welcome. I even expect the arrival soon of someone from the security department. I will receive all visitors as guests, with hospitality. I will remain calm and composed, showing neither haughtiness nor servility.

The reason I expected the early arrival of someone from the police was that I am inseparable from all signatories of the charter. We should stick together when in trouble. While others except me were either summoned or invited for a talk, it seemed that I was enjoying exemption from danger owing to some sort of special status. This would be highly unfair. I don't want to be a special person whose safety seems always guaranteed.

After four days, on December 18, I again wrote in my diary:

What I had expected finally happened. But the person I received was not from the police or security department, but Mr. SL, who is a leader of my work unit. At 4:30 p.m., he came to visit. No cordial greetings were exchanged. As soon as he sat down, I said, "Let's get to business." Then I gave him a full account of how I came to sign the charter.

My position was clear-cut. I said I was in favor of the contents of the charter, seeing it as a fairly good solution to the problems facing China. The charter was intended not only for the good of China, but also for the good of the Chinese Communist Party. The charter conforms to the historical trend and the universal values of the world. It points to the only road to social progress. In reconfirming my position to him, I said that history will judge it fairly.

Secondly, I told Mr. SL to his face of my firm opposition to the illegal detention of Mr. Liu Xiaobo and my demand for his prompt release. I hoped that the authorities would not do such stupid things as to go against tidal waves, or to pick up a rock to crush their own feet.

Mr. SL only listened. He was mainly concerned about how I had come to sign the charter—signing it on the Internet or through other channels. This was also the main question put to all signatories of the charter.

The whole atmosphere was good, just like chatting between old friends, and unlike interrogation during a trial or summoning. Otherwise I would have treated him differently, instead of receiving him as a guest.

I don't think that the authorities treated me differently. When Mr. SL came to visit, he was actually representing the authorities. It was true that they treated me with some deference, for which I am grateful. It may be due to my relative openness, transparency, rational manner, and goodwill. I am no conspirator. Nor do I try to establish ties with other people for some hidden purpose. They respect me in the same way I respect them. This is reciprocal.

So far, my personal freedom is not threatened. But my new book, Jiang Qing and Her Husbands—A Selection of Sha Yexin's Banned Works, which was published in Hong Kong, is banned by the Party's Propaganda Department. It obviously has something to do with my signing the charter. This is a punishment meted out to me. Without it, they would have been a bit too nice and deferential to me.

3. On the other hand, back during the student movement in 1989, your play The Fortunate Meeting with Mr. Cai was suspended by the authorities. How did you react to that decision? Has anything like it occurred since?

I need to make a correction in your question. The Fortunate Meeting with Mr. Cai was not suspended in 1989 but in 2005. On January 17 of that year, [former Chinese Communist Party General Secretary] Zhao Ziyang passed away. That year also marked the 10th anniversary of the founding of the Shanghai Drama Art Center. To commemorate this event, a decision was made to stage my play The Fortunate Meeting with Mr. Cai. During a rehearsal specially arranged for the censors, because there was a scene in the play describing a student demonstration during the May Fourth Movement of 1919, the authorities worried that it would trigger a protest demonstration in connection with the death of Zhao Ziyang, and decided to suspend the play. Only people with extraordinary nerves could have been so sensitive as to make such an association.

Since the CCP came to power in 1949, they have imposed bans on so many books, newspapers, journals, films, and plays, as well as prohibiting the so-called "dimly-lit dancing parties," "decadent music," and what not. Such bans and prohibitions were not only introduced in the spheres of speech and ideology, but also expanded to include prohibitions on certain lifestyles, on wearing jeans or frog sunglasses. A wide range of reasons were given for taking such actions, some of which were ludicrous, beyond the imagination of a normal person. The panic and nervousness of the authorities may fit in well with the well-known Chinese idiom: "Every bush and tree looks like an enemy soldier." They may even "mistake the reflection of a bow in a wine cup for a snake." Hypersensitivity and sole reliance on instincts make them suspicious of everything. With groundless fears and endless worries, they go in for a wide spectrum of "preventive measures," about which no one can reason with them. If a book entitled History of the Bans and Prohibitions in China were published, it would amaze readers by giving them a peep into this wonderland of absurdities.

It is hard for me to say whether they have banned my plays since 2005. The fact is that none of my plays have been staged in recent years. But they have imposed a ban on importing my new book Jiang Qing and Her Husbands—A Selection of Sha Yexin's Banned Works, which was published in Hong Kong. Not only is its distribution prohibited but personal copies of the book carried by incoming travelers are even confiscated once they are discovered. The Chinese-language weekly Yazhou zhoukan carried a report on the prohibition.

Because I live in a country where rule by law does not exist, it is impossible for me to do anything on such matters. I cannot reason with them, fight the injustices, or file a legal complaint in defense of my rights. I can only respond to such things with a wry smile or a long sigh. It is fortunate that I am open-minded by nature. Undisturbed by favor or humiliation, I will keep a cool head and concentrate on my work as a writer. No banning can ever stop me from writing. These are the conditions of free writers who live under a totalitarian system.

4. During your career, Shanghai has developed dramatically as a major global commercial center. Its architecture attracts attention around the world. It clearly has emerged as one of the great world urban centers. Do you think it's fair to say that Shanghai has developed in a comparable way as an intellectual center? If not, what factors have retarded the development of Shanghai as a center for the arts and culture and vigorous intellectual discourse?

My answer to your question is "No." Many people have asked me this question. Not long ago, I answered a similar question put to me by a correspondent from Asahi Shimbun. I think my observations are based on the differences in regional culture between Shanghai and other cities. Shanghai is a commercial city. People here tend to think in terms of profit that can be reaped from invested capital. Meticulous calculation and strict budgeting are emphasized so that input and output can be carefully weighed. This has an impact on Shanghai's men of letters as well as their cultural values. The Shanghai literati are only willing to participate in ventures that do not require them to put in their own capital. They will never strike a deal that does not bring them profit. In the presence of men of letters, they may denounce corrupt government officials. In front of government officials, they may condemn certain mean persons in the literary circles. They seldom denounce officials in the presence of other officials, or chastise men of letters in front of the literati. By behaving like this, they can display their sense of justice while evading any risks. If you ask them to write or speak the truth, to express their true feelings or offer honest opinions, you must guarantee that their interests and safety are ensured. Otherwise they would keep aloof and remain silent.

Moreover, the environment for freedom of speech in Shanghai was seriously damaged by the successive demise of leading cultural figures of this region, who had been brought up under the influence of the May Fourth Movement of 1919 and imbued with a democratic spirit through education and training. These include the composer He Luding, the dramatist Huang Zuolin, the writer Ba Jin, and the journalist Lin Fang. Last year, Wang Yuanhua and Jia Zhifang also passed away. They were all men of letters with a free spirit and an independent personality and had served as standard-bearers in Shanghai's cultural circles. Although they manifested their independence in different ways, and their boldness in speech varied, they all basically adhered to the spirit of humanism. On the other hand, the present-day men of letters who are in their prime and enjoy a great measure of popularity all "grew up under the red flag" and were indoctrinated by the Party. Only a few decades ago, they regarded traditional Chinese culture as "the four olds—old ideas, old culture, old customs, and old habits"—and saw Western progressive culture as "fierce floods and savage beasts." To use a current Chinese expression, they were all reared by wolves.

With such a specific regional culture, how could Shanghai become a center for the arts or culture or a center of vigorous intellectual discourse?

5. At the recent Beijing meeting on Chinese drama and literature, you said that playwrights should never forget the role of literature and the aim of writing, and that they should never write for power. Could you elaborate on that?

Why shouldn't one write for power? Here are my reasons:

First, power corrupts. The British historian Lord Acton said: "Power corrupts; absolute power corrupts absolutely." This famous quotation has now become political common sense. Its correctness has been borne out by the intensifying corruption in China, where power is exercised without oversight or restraint. When corruption and power exist in co-prosperity, how can people fight corruption? In present-day China, anti-corruption is kept at a certain level to ensure that people will not revolt while power will not get out of control. In some districts, corrupt elements have become leaders of the anti-corruption effort. Undiscovered corrupt officials are fighting those already exposed.

Second, power makes people stupid. By using mathematical theories, the American scholar Jonathan Bendor proves the great value of independent thinking and the limitations of decision makers. When leaders are too busily occupied with myriad state affairs, institutional methods can be used to ease their cognitive constraints, by seeking wise solutions from among the people and encouraging independent thinking in government officials. But in a totalitarian country, such institutional methods do not and cannot exist.

Most power-holders in such countries are fond of dictatorship. Each of them puts forward his "ideas" and "theories" when it is his turn to rule the country, hoping to see his thought adopted as the "guideline" to unify the thinking of the whole nation. Acting in this way, they deprive themselves of the kind of wisdom and talent that are needed to solve the thorny problems facing the country. As a bunch of dumbbells, they can not help becoming an object of ridicule among the people.

Third, power brings flip-flops and hence suffering to the people. Since power has reduced the wisdom and intelligence of the power-holders and their think tanks, setbacks caused by repeated policy changes including the adoption of reactionary measures are bound to occur. Frequent ideological reversals and repeated changes in ideas and policy bring about great social instability. It becomes very difficult to attain a truly harmonious society and avoid more flip-flops in the future.

Fourth, power produces cruelty. Those who hold power can be overwhelmed by the glare of the spotlight that accompanies power. They may experience a peak period in which they feel accomplishment, happiness, or pleasure. But according to Abraham Maslow, the American psychologist, this peak period does not last long. The powerful had problems coping with the end of this period. Once they reject oversight, checks and balances that come from outside, they immediately become completely irrational and inhuman. If someone wants to share power with them or seeks to replace them with new power-holders, they become mad and cruel, and have no scruples in resort to guns, cannons, and tanks, producing huge social disasters.

If you are a writer who writes for power, objectively you are working, directly or indirectly, for corruption and stupidity, for more suffering and cruelty for the people. You may have some excuses if you are forced to write for power. If you write for power out of your own will, how can you evade your responsibility as an accomplice?

As may be easily understood, what I am speaking about is power in a totalitarian state. It is power without oversight and constraints, as compared with power born from democratic elections. Refusing to write for power also means refusing to write according to the will of those in power, or to promote their ideology in one's writings.

One may choose to write for any other purpose: to write for art, for life, for oneself or others. But he or she must not write for power.

6. You have taken to presenting your thoughts through the medium of blog posting, a nontraditional medium for an author. What inspired you to blog, and what audience do you hope to reach through blogging that is different from the audience you reach as a playwright?

Blog posting represents a trend. It is a brand-new type of expression and writing; the operation is simple and quick. It is easy to make corrections and to get a clean copy. Delivery is very speedy, and you can insert illustrations in the text. Blogs can also convey your voice and image through audio and video files.

More importantly, there is more space for the expression of ideas, and less stringent oversight and censorship. In the beginning, many writers who had used a pen, a Chinese writing brush, or a typewriter as writing tools were not accustomed to the use of computer, let alone blog posting. However, I think things have drastically changed in recent years.

I feel lucky because, more than ten years ago, I became aware of the advantages of a computer and started to replace my pen with it.

The audience of my blogs consists of different groups. But the majority of them are people who have an interest in me and my plays, or who are concerned with China's destiny and its future. I am very grateful to them for the tremendous support, kindness and love they have given me.

The interview was translated from Chinese.

http://www.harpers.org/archive/2009/05/hbc-90004993

沙叶新：谈《零八宪章》与刘晓波
--答美国150多年的老牌杂志《HARPER'S》问

是为了国家好人民好

问：您参加签署《零八宪章》是出於什么考虑？

沙答：《零八宪章》的政治诉求，是非常温和，是非常理性的，是充分考虑了中国目前的现状和政治变革的可能，以及考虑变革的社会成本不至於过大，以避免大规模的动乱所引发的社会灾难，所以才有此慎重的、合作的、具有建设性和操作性的文本。我认为这是一群非常善良的社会精英的一种极为善意的表达.但它又绝不是卑躬屈膝的乞求，而是义正辞温的呼唤。我本人签署该《宪章》，和所有的联署者一样，是出於对民主的渴求，对自由的向往，对人权的捍卫，对宪政的企望。目的不是推翻共产党，而是推动共产党；不是取共产党而代之，而是促共产党之革新；是为了中国的长治久安，是为了人民的幸福安康。此心此意，天地可鉴！

早已做好被捕的准备

问：签署《零八宪章》的许多人，都面对强烈的压制。例如，最近《纽约时报》在一篇特稿中，曾对刘晓波的命运显着地加以报道。而您似乎得到当局不同的对待，他们好像比较尊重您。其中的原因您认为是什么？

沙答：其实，我在签署《零八宪章》那一刻，就早已做好被捕的准备。既然我签署这个《宪章》是个负责的行为，我就要勇於承担由此所产生的一切后果，包括逮捕、判刑、监禁、劳改。既要敢於说话，又不承担风险，这是世故，这是滑头.这不是我一向为人、为文的态度。凡是又要说话又要保险的人，一旦风险袭来，势必屈膝投降，甚至出卖盟友，沦为叛徒，这是我所不屑的。

刘晓波作为《零八宪章》的主要负责人，为此付出了沉重的代价，○八年十二月八日深夜他被警方拘押，关在密室。十二月十二日，在拘押刘晓波的第五天，我们《零八宪章》签署者中的四十一人，以我领衔，便及时地、坚定地发表了题为《我们和刘晓波不可分割》的呼吁书，呼吁当局尽快释放刘晓波，还其自由。我们写道："因为分享着共同的思想和理想，我们与刘晓波先生有着不可分割的关系.《宪章》如同我们的灵魂；我们每一个人都是《宪章》的肌体，我们互相之间是一个整体.如果刘晓波先生因为签署《宪章》而遭受伤害，那么也是对我们每一个人的伤害。如果刘晓波先生不能自由，那么我们每一个人也同被囚禁。"遗憾的是刘晓波先生迄今拘押已近半年，尚未解禁。

至於我的处境，与绝大部分签署者并无不同，《零八宪章》公�之后不久，我已逐渐得知除了刘晓波被囚禁之外，西安的杨海、赵长春、福建的范燕琼、长沙李军卓等人都因签署《零八宪章》而陆续被当地的公安或保安约谈问话，我在○八年十二月十四号的日记中写道：

"我已做好准备，不但半夜敲门心不惊，白天敲门也欢迎，我甚至期盼着国保人员的尽早到来，我会对他们抱着来者都是客的好客态度，并从容镇定，不亢不卑。"

我之所以期盼着国保人员尽早到来，是因为我认为我和所有《宪章》的签署者"不可分割"，应该"有难同当"；国保传唤了别人，不传唤我，好像我身份特殊，有避祸的特权，这非常不公平。我不愿意做一个特殊的平安人，所以我期望国保人员尽早到来。

单位领导出面等同"传讯"

四天之后，我在十八日的日记中追记道：

"昨天等待的事情终於等到了，但等到的不是国安和公安，而是SL（我单位的负责人）。四时半左右，SL来，没任何寒暄，甫一坐下，我便说：『我们谈正事。』於是我便把我在《零八宪章》上签名的前后经过一股脑儿都说了。

"我的态度很明确，我说我赞同《零八宪章》的内容，这是解决当前中国问题的较好方案。这不但是为了中国好，也是为了中共好。《宪章》是符合历史潮流的，是符合普世价值的，是社会进步的必由之路。我对SL毫不讳言地说明我的坚决态度，而且表明历史将对此做出公正的结论。

"第二，我对SL说，我坚决反对对刘晓波的非法拘捕，要求尽快释放，希望当局不要再做逆潮流而动的蠢事。六十年来，因为思想言论抓了成千上万的人，哪一个抓对了？现在怎么还要抓人！

"SL只是听，关注的是我怎么签名的，是在网上签名还是用其他方式。这也是《宪章》所有签署者被问到的主要问题."

我并不认为我"似乎得到当局不同的对待"；我单位领导出面，也是代表当局对我的传讯。但他们确实"比较尊重"我，我很感激。其中原因，我估计可能是我比较公开、透明、理性、善意；既无阴谋活动，更无组织串联；况且他们尊重我，我也尊重他们，这是相互的。

目前我的个人自由，并未受到威胁，但我在香港出版的新书《江青和她的丈夫们──沙叶新禁品选》被中宣部查禁，这显然与我签署了《零八宪章》不无关系，这是对我的惩罚，否则就对我太客气，太"尊重"了，反而使我"受宠若惊"。

草木皆兵，杯弓蛇影，怀疑一切

问：另一方面，在一九八九年的学运期间，停演您了的剧本《幸遇先生蔡》。你当时对此作何反应？此后是否发生过类似事件？

沙答：需要更正的是《幸遇先生蔡》不是在一九八九年停演的，而是在二○○五年。这一年的一月十七日赵紫阳去世，这一年也是上海话剧艺术中心成立十周年。该艺术中心为了庆祝十年大庆，决定排演我的《幸遇先生蔡》，因为剧中有表现"五四"运动时学生示威的情节，当局在审查该剧时，担心观众看了此剧，可能会因赵紫阳的去世而引发游行抗议，所以决定停演。只有神经超常的人才会有如此敏感的联想！

一九四九年中共执政以来，查禁书籍报刊、查禁影视戏剧，查禁 "黑灯舞会"，查禁"靡靡之音"，进而查禁言论，查禁思想，甚至查禁"牛仔裤"，查禁"蛤蟆镜"，查禁人们的生活方式，其理由千奇百怪，匪夷所思。越到后来，越是草木皆兵，杯弓蛇影。他们神经极度过敏，怀疑一切，只凭感觉；他们的查禁，只是毫无根据的担心，全是毫无理由的预防，他们已经到了无理可说的地步。如果写一部《中国禁史》，看看那些五花八门、荒唐怪诞的"理由"足以让人目瞪口呆！

此后，就没禁演过我的戏，但这很难说，因为我的戏久没上演，无从禁演。但今年发生了禁我新书之事，禁止我在香港出版的《江青和她的丈夫们──沙叶新禁品选》进入内地，连非销售的正常携带也不允许，如有发现，立即查没，香港的《亚洲周刊》对此有所报道。

对这类事情，我无法有所"反应"，这是因为我生活在一个法制不健全的国度，又是一个书生，你无法说理，无法抗争，无法诉之法律，无法维护权利；你只能苦笑，只能叹息。好在我生性豁达，宠辱不惊，只问耕耘，不畏查禁，屡禁屡写，绝不停笔！这是在极权制度之下所有自由作家极为无奈的生存状态.

上海难以成为艺术文化中心

问：在从事您的事业的过程中，上海作为重要的全球商业中心有了戏剧性的发展。它的建筑引世人注目，它已经明显地成为世界伟大中心城市之一。说它作为一个知识、文化中心也有相应的发展，您认为是否公正？如果答案是否定的，是什么因素妨碍它成为艺术文化中心，成为一个充满活力的思想和精神交流的中心？

沙答：我的答案是否定的。很多人都问过我这个问题.我说这是因为上海的地域文化与其它地方不同，它是一个商业城市，那就要讲本求利，就要精打细算，就要考虑投入与产出，因此它也影响了这个地区的文化人和文化品位。上海的文化人他们只愿意做无本的生意，但绝不做无利的买卖.他们也许会在文人面前义正词严地痛斥政府贪官，也许会在官员面前慷慨激昂地怒骂文坛小丑；但他们很少会在官员面前骂官员，会在文人面前骂文人，这样他们既可显现"正义"，又无风险.如果要让上海文人写真实、说真话，抒真情，吐真言，也就必须要保证他们的利益和安全，否则就退避三舍，缄口不语.

此外，直接受过"五四"运动熏陶以及民主思想训练的着名文化人逐渐逝去，这也弱化了上海的言论环境，比如音乐界的贺绿汀先生，戏剧界的黄佐临先生，文学界的巴金先生，新闻界的林放先生等等都相继去世。去年王元化先生和贾植芳先生又离开了我们。他们都是有自由精神和独立人格的文化人，他们是上海文化界旗帜性的人物。他们的独立表现不尽相同，他们的言说力度也不一样，但是他们基本上都能坚守着人文主义精神。而现在那些正当盛年的和正当红的文化人，都是在"红旗下长大"，在党化教育下成长的。曾几何时，他们都曾把中国传统文化当作"四旧"，把西方进步文化视为猛兽；他们都是吸过狼奶的！在这样特定的地域文化中，上海怎么可能成为艺术文化中心，成为一个充满活力的思想和精神交流的中心？

不为极权的意识形态写作

问：刚刚在北京结束的中国戏剧文学学会第四次全国代表大会会议上，你发表意见说，剧作家永远都不能忘了文艺的作用和写作的目的，还说戏剧创作者永远不要为了权力而创作。您能进一步阐明您的看法吗？

沙答：为什么不能为权力写作呢？这是因为：

一、权力使人腐败。英国阿克顿爵士的"绝对的权力使人绝对的腐败"这句话已经成为政治常识，而且已经在当代中国被越演越烈的腐败所证明。在中国权力不受监督，无法制约.腐败和权力共生共荣，你怎么反？目前中国的反腐只是维持在百姓不至於造反而权力不至於失控的限度之内。有些地区完全是腐败分子在领导反腐，或者说是潜在的腐败分子在反已经暴露了的腐败分子。

二、权力使人愚蠢。美国学者乔纳森？本道用数学理论证明，在日理万机的国家要找到良好对策，就应该尽量扩大民智，鼓励官员独立思考。但权力者的本性就爱独裁，总以自己的"思想"为"指导思想"，总爱在不同时期提出各种不同的"主义"、"思想"、"理论"、"荣耻观"、"代表观"、"发展观"，来统一全国思想。使得权力者和智囊团，无法发挥正常的政治智慧，无法施展聪明才智来应对社会难题，都变成了可笑的蠢才。

三、权力使人折腾.也正因为权力使得唯我独尊的权力者和唯唯诺诺的智囊团的智商下降，所以在治理国计民生时，不但会反覆无常，还会倒行逆施。这种思想上的反覆无常，认识上的反复变化，带来社会的极大不安定，很难实现他们所要求的真正的和谐，很难避免经常性的折腾.

四、权力使人残忍。所有的权力者都会被权力聚焦效应放大，而因此获得成就感或幸福感或快感这样的高峰体验。按照马斯洛的理论，这种高峰体验不会持久，更无法忍受它的消失；当权力者不接受权力之外的监督和制衡时，它就立刻会变得毫无理智，毫无人性，如果你还想共享权力或者更迭权力，它就会变得疯狂，变得残忍，甚至动枪、动炮、动坦克，造成巨大的社会灾难.

如果你是一个作家，你为权力写作，在客观上你就是直接地或间接地为腐败服务，为愚蠢服务，为折腾服务，为残忍服务。如果你是被迫的，还情有可原；如果你是自觉的，那你怎能逃脱帮凶之责？

我说的权力当然是指极权，是不受监督，不受制约的，是不由民主选举所赋予的极权。

不为权力写作，当然也包括不为权力意志写作，不为权力的意识形态写作。

你可以选择任何写作目的，为艺术、为人生，为自己，为他人，就是不能为权力写作。

"换笔触电"追赶博客潮流

问：您选择了这种对作家来说并非传统媒介的博客来发表您的思想观点.什么东西激发你写博客？通过博客，您想面向的是哪些不同於剧作家受众的群体？

沙答：博客是潮流，是一种全新的表达和书写方式，操作简捷、稿样清洁，修改方便，传送快速，不但可以"图文并茂"，还能"声情并茂"，实在比传统书写方式有很多难以企及的优点.很多习惯於笔墨写作或使用打字机写作的传统作家，起先都不习惯电脑写作，更不书写博客，我估计这几年这种状况有很大改变。

幸运的是，我觉悟较早，十多年前就"换笔触电"了。

我博客的受众，有各种群体.但多数还是关心我本人，关心我的戏剧作品，以及关心中国前途和命运的那类人，我非常感谢他们对我极大的支持以及宽厚的爱。

《HARPER'S》的英文提问和我的中文回答都由汪有芬先生互译，非常感谢.

二○○九年五月十日上海善作剧楼

转帖:《被喝茶记》

2009-07-17T14:24:00.000+08:00

被喝茶记
skinny @ 2009-7-17 1:06 评论(0) 推荐值(0) 引用通告分类: 随笔
http://www.bullogger.com/blogs/skinny/archives/306065.aspx
我从未有任何一个时刻如现在这样渴望自由。

2009年7月15日晚，公安局的两位警察同志上门找到我，表示要找我了解一些情况，并主动向我出示了证件。

刚开始我还以为是自己的博客有什么问题呢，直到其中一位警察说到伊力哈木才明白是签名的事情。几天前我在网上看过黄章晋先生的《再见，伊力哈木》及那篇《关于维吾尔学者伊力哈木・土赫提遭拘押的呼吁》，基于对新疆局势和汉维关系的忧虑以及对呼吁本身的认同，我便用邮件签了名。虽然我对签名的后果有一定程度的了解，但是警察真的找上门的时候还是有些意外，尤其是在这么快的情况下，更是让我吃惊。

这时他们提出希望我可以随他们去派出所聊聊，我略作思考后表示同意，随即表示去换身衣服，其中一位警察说“不用了，很快就好，待会我们再送你回来”，我也就没有坚持，就穿着大裤衩出门上车，车行不到几分钟到了一个派出所，两位警察找到人安排了一个房间，随后就开始谈话。

谈话开始还比较和谐，就是问怎么参与的这个签名？什么时间？在什么地方？通过什么了解到这个签名的？对伊力哈木有什么了解？如何了解的？这些问题也没有什么好隐瞒的，遂一一作答，但是具体时间实在记不清楚了，同时对看到这个签名的网址也记不得了，一是确实记不清楚具体网址，另一方面我也不愿意说是在牛博国际上看到的。

随后警察就问起为什么参与这个签名，是基于什么意图。我回答是担心新疆局势受此影响更为紧张，害怕这件事被分裂分子利用，同时自己对这篇呼吁的观点也表示认同。警察随即问是不是有对政府不满？我一时不知道该怎么回答，因为潜意识里觉得这是个陷阱，想了一下之后表示觉得这件事情政府处理得不够妥当。警察又问你为什么对新疆的事情这么感兴趣，我说因为7.5出了事情，死了很多人，所以比较关注，也对汉维关系感动担忧，希望不要再发生流血事件。

这时陆续有几个该派出所的警察进来，几人互相打招呼，敬烟。随后这几位警察就在旁边旁观，一边看电脑上的笔录记录，一边找前面两位警察拿了一些资料在看。笔录的气氛也开始有些不同。一个警察看着笔录突然问，你知道热比亚吗，我说知道啊，最近有报道。他说那你觉得她是坏人还是好人？我说我不是很了解情况。他打断我说，那你觉得呢？我犹豫了一下说应该是坏人吧。

接着警察开始问我的工作情况，教育经历，并让我写了一份简历。随后开始问起我的家庭情况，这时我开始觉得不爽，心里想我的事情问我家庭状况做什么？但又想反正他们也能查到，隐瞒也没有意义，不如配合一点，随即就大致说了一下，说到我父母职业的时候还有个有趣的事，当我说到父亲在房地产管理局工作的时候，那位警察就说，那你的家庭情况应该还不错嘛！我说一般一般，警察就笑了，说不要谦虚嘛，房地产管理局现在谁不知道。我当时差点笑喷，看来有些事情大家都是心照不宣啊。当然我也不会和他解释我父亲临到快退休才借钱买的房子。

然后警察突然问你对政治感兴趣吗？我话到嘴边又咽了回来，不会是陷阱吧？心里这么一想，随即改口说不感兴趣。那你对什么感兴趣？我说对财经比较感兴趣。警察似乎也不想在这个话题上纠缠下去，也就不再询问。

在问工作情况的时候，后面进来的一位警察插话说，你现在拿多少工资啊，有没有4-5000?我随口说8-9000吧，警察惊讶的说（我也不知道是不是装的），那你还不错嘛，白领啊，我要有你这工资我什么都不想了，你整天瞎想什么啊？小伙子要珍惜啊，现在金融危机，很多研究生都找不到工作。你说要是因为这个把工作搞没了，多可惜啊？我一时不知道该怎么回答，保持沉默。

之后警察就问起你现在有什么想法？你对这件事情怎么认识？我这时候觉得有点不对劲，但一时又不知道该说什么来反驳。这时那位后面进来警察则接口说，小伙子，你可要想清楚啊，你这个事情可大可小，关键是看你的态度，你要拿出你的态度来。这个时候我就有点胆怯了。

老实说，从刚开始警察找到我开始，除了紧张以外，另外一个感觉就是恐惧，心里面老在想这件事会怎么处理啊？我应该怎么回答？在警察问到家庭状况的时候，这种恐惧更加深了，虽然我不认为这件事会对我老爸老妈两个临退休的老党员产生什么影响，但依然担心父母知道这件事后担忧。这种恐惧不知从何而来，但是一旦产生就缠绵不绝，挥之不去。

于是我就随便编了几个说法，虽然不是承认自己的错误，但是口气软了很多，用词也委婉了不少。不知道是不是对方看出了我的恐惧和怯懦，很严肃的表示你这样的态度是不行的；我们这是为你好，不然我们就直接去公司找你了；你家那个小地方不容易出个人才，不要走错路。

事实上我并不是为这种威胁感到恐惧，这种恐惧来自我的内心，我会止不住的想，如果自己态度强硬的话，他们会把我怎么样？会不会干脆羁押我？或者去搜查我的电脑？把我电脑里的色情图片，AV视频当作罪证？我他妈的电脑里还有一部TankMan呢！如果他们找到了，是不是会把我和张怀阳一样劳教？这种恐惧在我现在想来，大多数都只是我自己的自我恐吓。用我朋友的话来说，用这些对付我，我还不够资格。但是在当时，这种恐惧却是源源不绝。

这时另外一个警察说你写一个书面材料，把事情经过简单写一下，再说说你现在的想法。我说写什么？他说“具结悔过书”，“拒绝悔过书”？我心里想这是什么玩意？他又说了一遍我才听清，然后我就开始踌躇，“悔过”，我悔个鸡毛过啊？这鸡毛东西我写还是不写？脑子里一个声音说不能写，写了不就是表示自己做错了么？另一个声音说写吧写吧，写了好快点离开这鬼地方。

最终在自我恐吓之下，我决定屈服了，反正我刚开始来的路上就决定采取配合的态度，装成个涉世不深的傻逼青年，除了这件事情外，别的最好一问三不知。既然如此，那就傻逼到底吧。

于是我就开始写，事情经过好写，因为都是描述事实，很快就写完了。但是表态却比较难，这不是口头说说，是要白纸黑字写下来的，我只好在表示自己签名的原因是因为忧虑汉维关系紧张，害怕这个事件被分裂分子利用的同时，搜肠刮肚捡些无意义的词汇来写，什么不够理性啦；以后要努力为社会做贡献啦；不信谣不传谣啦；诸如此类。好不容易写完，那个唱黑脸的警察拿去看过,居然说我写得好，有水平。我狂晕。

之后看笔录，签字，按手印，随后送我回家。到家之后警察表示要去我的电脑上看一看，把我看的网站找出来让他们记录一下，我表示同意。因为我实在不记得网址是多少，只好用google搜索试试，不料搜索结果只返回一行字“搜索结果可能涉及不符合相关法律法规和政策的内容，无法显示”。我心里暗笑，看着两位警察面面相觑，而黄章晋先生的博客因为被墙，无法打开，我当然不会在他们面前表演翻墙，他们只好把黄章晋先生的博客地址记录下来，然后离开。

事情已经过去一天有余，但我内心依然无法安宁，这并不是因为我为在派出所写了什么悔过书而羞愧，也不是对他们接下来会做什么的恐惧。或者说，让我心神不宁的，并不是恐惧本身，而是为什么会产生这样的恐惧。

为什么我会为一件我自认没有做错的事情感到恐惧？为什么我会为一个连传唤都算不上的过程恐惧？为什么我会为计算机里存放的某些视频和文字感到恐惧？为什么我会对一句你是否关心政治的询问都感到恐惧？

这一切是如此荒谬。

而另一个荒谬的事情是，在喝过茶之后，我反而比以往更加向往咖啡的醇美。正如同本文起始所说，我从未有任何一个时刻如现在这样渴望自由——使我们免于恐惧的自由。

这简直是一种讽刺。

后记：

写这篇文章算是对此前经历的一个回忆，当时心神不宁，具体细节已经记得不是很清楚，故无法保证文章中没有情节的颠倒及角色语言的错乱，我只能保证所写都是事实，没有虚构。

之所以决定把这段经历写出来与大家分享，是希望更多的人了解被喝茶会出现怎样的情形，我经历的情形并不算典型，但是也有一定的参考价值。

我所恐惧的，可能也会为很多人所恐惧，我们应该怎样才能免于这种恐惧？或者直白的说，我们应该怎样应付可能会越来越多的被喝茶？我们应该怎样在追求自由的道路上保护自己？

转帖：《再见，伊力哈木》

2009-07-10T17:32:00.001+08:00

再见，伊力哈木

黄章晋，就是写《鸡巴长在谁身上是大是大非问题》的牛人，现转帖他的一篇：《再见，伊力哈木》。汉回在乌鲁木齐的暴力冲突，实在让人担心！

――――――――――――――――――

再见，伊力哈木

黄章晋

7月8日零点50分，突然接到伊力哈木的电话，他劈头就说："我已经接到正式通知，这可能是你最后一次在电话里听到哈木的声音了。主席说维吾尔在线煽动暴力事件，这是冤枉我，我没有煽动过暴力，我不可能煽动暴力，暴力和仇恨对任何人对任何民族都没有好处，谁都不愿意看到民族仇杀的悲剧。"我只来得及说一句你要多保重，他就挂掉了电话。

当时，我正在一位朋友家谈起乌鲁木齐、谈起伊力哈木。一个小时前，我曾致电他，希望获得他的授权，因为我很难受，我想写这个人，让更多汉族人知道这个人，也想表达一下自己对民族冲突的认识，我知道他可能不便接电话，果然，他在电话那头说，他身边有几个"朋友"，希望我能理解。

"你赶快问问他是否需要什么帮助和有什么交代啊！"朋友提醒道，我如梦初醒，立即回拨电话，仅仅一分钟的时间，那边已经转为人工呼叫了。

伊力哈木身边的"朋友"，也许是7月5日夜去拜访的。当时，我得知乌鲁木齐的骚乱极为严重，便电话问伊力哈木的乌鲁木齐情况，电话杂音极大，几乎无法听清他说什么，只模糊听到他介绍，事件由韶关引起，据说下午示威的学生开始约定要遵守一切公共秩序，后来有失控，被逮捕。接下来几分钟完全听不清内容，再然后，依稀听他说似乎有人现在鼓动，要每天上街坚持闹让政府打死一百个（维吾尔人），连续让你杀五天，直杀到政府形象破产，他焦虑地说这些人现在都疯了，这时我突然听到电话里传来门铃声，然后他嘟囔道，难道我的朋友们就来拜访了？回头给你电话，然后挂断。

一

认识伊力哈木似乎是命运的必然。

2001年秋的某一天，某位朋友给了我一张人民大会堂的演出门票，因为想见识一下人民大会堂什么样，我兴冲冲去看那莫名其妙的演出。今天我已完全忘了晚会主题也和大致内容，但我记得快结束时，在欢天喜地的乐曲声中，一大群人穿着各个民族的服装，载歌载舞齐声赞歌。我突然被那些或插着鸟毛、挂着叮当作响的配饰，或袒臂或皮帽子的装束刺激得醒了过来：这难道不是一个现代版的中央帝国在炫耀万邦来朝的仪式么？今天还会有哪个国家会刻意将所有少数民族各选一对演员代表，穿上平时根本不穿甚至早已淘汰的服饰，在首都欢天喜地的歌舞展示呢？我能想起来的，只有强盛的苏联帝国，曾让各民族代表轮番上场激动地表达"对各民族的伟大父亲"斯大林的赞美，而苏联帝国已经解体了。

从那时起，我就常存辞职去新疆做民族问题调查采访的念头。在我内心深处，那里更像是我的故乡，虽然我在湖南生活的时间长于新疆，但湖南之于我始终是个笼统而整体的故乡概念，而新疆则是一个具体而清晰的小镇，我甚至不会说任何一种湖南方言。如果中华帝国步了苏联帝国的后尘，那我时时梦见的故乡就彻底变成敌国领土了。

除了阅读资料，为了能认识一个愿意讨论民族问题的维吾尔人以便于我日后的计划，我在一个穆斯林聚集的论坛潜水一年多。可惜直到它被关闭，我都不曾结识一个维吾尔人，而在别的维吾尔人常出没的论坛，则几乎看不到一个对时事关心的维吾尔人――因为众所周知的原因，但凡是汉语的维吾尔人论坛，几乎都没有时事或社会论坛，人们只谈风月。但我好歹开始知道普通维吾尔人的立场是什么，他们的处境和呼声是什么。

等我已绝了到新疆去的念头时，因为做维吾尔流浪儿童大量在内地当小偷的问题调查，无意中知道竟然还有个"维吾尔在线"，于是，先碰到了站方几位小心谨慎在京读书工作的维吾尔年轻人，然后，是站长伊力哈木。时在2007年夏。

伊力哈木全名伊力哈木・土赫提（伊力哈木是其本名，土赫提是父名），民族大学国际结算专业的副教授，"维吾尔在线"创办人，他业余时间是个成功的商人和 "一小撮"维吾尔人的精神领袖。伊力哈木大约生于1969年，新疆阿图什人，阿图什人在维吾尔人当中的地位犹如犹太人，此地人特别善于经商读书，历史上这里诞生了维吾尔大把大把的名人。伊力哈木毕业于东北师大，曾留学韩国日本，因为足迹广泛，伊力哈木通晓汉语、英语、韩语，"能说一些"日语、乌尔都语，" 那不算啥"地能听懂中亚各国的语言。我结识的一些维吾尔朋友，大多都拥有令汉族人汗颜的语言天分，伊力哈木自称其语言天分在维吾尔人里"是中等偏上"。

伊力哈木的相貌容易被认为是印度人或巴基斯坦人，矮矮的个头，挺着大肚子，秃顶较严重，――陌生人在头半个小时里，未必认为他是个有魅力的男人，他曾屡次问我，他像我一样剃个光头是否可行，这个决心两年未下，看来最终由政府帮他光头愿望了。

最初，伊力哈木和我们交道时，约略有公事公办的架势，只在我见面向他用维吾尔语问好那一刻，他眉毛一挑、眼睛亮了一下，热度维持了五分钟，100W的灯泡就回到了40W的亮度。我后来才知道，那是因为他对我并不真正信任的缘故。在救助维吾尔流浪儿的过程中，他们曾与各地的民间反扒组织建立起联系，他感谢一些组织对维吾尔流浪儿的关心，――这些素不相识的汉族普通市民体现出远比政府强烈的社会责任感和人道主义精神，但一些反扒组织血腥的报复则让他认为，本质上汉族人还是无法理解也不愿意理解维吾尔人的苦难。

但到他家做客，小心地谈起我的新疆情结，说起我曾写过一篇《请对他们说一声 yahximusiz》时，他突然像插上了一个五千伏电源般振作起来，抓住我的手。原来那篇文章转到维吾尔在线，竟一直被置顶。他说他一度怀疑是否会是一个真正的在新疆呆过的汉人写的，因为他相信有能客观平等看待维吾尔人的汉人，但不相信真有有反省能力的 "好汉人"。

在我，则同样无法想象，我会这么不经意地遇见这样的"好维吾尔人"。我说的"好"，是指好的谈话对象，因为我确实想不起我的汉族朋友里，有过像他这般让我觉得兴趣点和见识有如此匹配和过瘾的交流对象。――当然，他是我的老师。

伊力哈木当时身边就有位一直追随他的学生，是西南某个民族的孩子，所学专业完全与伊力哈木无关，仅仅因为伊力哈木身上绽放的神奇的魔力，毕业在东南沿海工作一年后，又辞职返回伊力哈木身边。此外，他还吸引了好几个不同民族的热心者参与网站的管理。

伊力哈木生来就具有一种非凡的魔力：他说话一激动，就有股力量像蒸汽顶着茶壶盖子一样让他时不时想站起来。他似乎拥有五十升的肺活量，能不换气地倾斜出几十个排比句，原话照录，不需要修改一个字就是一篇杰出的演讲稿，而这个演讲稿，光你看一遍就能体温瞬间上升。POWER，这是我能想起来的唯一一个词，他显然没有过任何修辞学和口头表达的训练，完全凭一股澎湃浩荡的力量，一种从胸膛里抓出的滚烫的带着血肉温度的热情和痴诚，打动你，催眠你，征服你。

二

这样的人，我不可能放过他，尤其是这个人的知识和见识，一个人是否能吸引我，恐怕这是最重要的。他似乎也绝无放过我的意思。第一天，我们聊了一个通宵，同去的小姑娘从未听闻一个如此的世界，一直好奇地睁大双眼，我们注意到她时，她早已趴在桌上睡着了。第二天，我意犹未尽，又叫上另外一位同事前往，直到天亮方才各自找沙发、地毯躺倒。

其实，与他长谈后，我在感慨认识这个人的神奇之时，偶尔会升起一种莫名的怀疑，他在敞开胸襟时是否会真的相信我，相信我有与他一样的坦诚。因为不用他介绍我也知道，谈到民族问题，普通维吾尔人之间往往都没法互相信任，因为在现实世界里，"大哥"的眼线无处不在，一个处境逼仄的民族，绝望可以大量制造仇恨，也可以大量制造被出卖的灵魂。

而我，无论如何只是一个从未交往过的 "和台"（Khitay，音"赫岱"）。在当地有维族朋友或藏族朋友的汉族人，或许会有这样的深刻印象：哪怕与这位异族朋友有很好的关系，可以一起吃吃喝喝生意上互相照应，但多半都会默契地避免谈论敏感的政治问题，尤其是在敏感时期。你可能会有一位维吾尔朋友，但随着时间流逝，你们会越来越不能诚实交流民族问题。这就是中国民族关系的普遍事实。

伊力哈木给我讲过一个疯子克里木的故事，此人二十年前曾在东南沿海炒外汇发了财，与当地汉人的交往中，深刻发现自己的族群在观念意识上的落后，也深刻感受到周围汉人对他的歧视，于是他狂热地想融入汉人社会，先是疯狂练习各地汉语方言，接着饮食习惯上完全向汉人看齐，不吃清真食品，每每大啃猪蹄，后来干脆到医院换了八升汉人的血，但他主动"被同化"彻底失败，人们看到那张中亚面孔，还是本能地横上一道"非我族类其心必异"的客客气气的隔膜。

就如"和台"这个称呼，在懂维吾尔语的汉族人在场时，维吾尔人会用"汉人"这个词，但私底下维吾尔族人多半会常用"和台"这个称呼。同样，汉族公开场合使用 "维吾尔"，而私底下会有不少人使用"缠头"这个词。对当地人来说，公开场合使用"汉人"和"维吾尔人"，不少时候只是自觉配合民族团结的一种表演。

"和台"这个在清代官方文献中大量使用的称呼，被"老大哥"禁止使用后，于今，早已自然而然地悄悄附丽上了一种贬义的、私下暗语切口的意味。原本，"和台"即"契丹"，源于金灭辽后，契丹人的一支逃到新疆境内建立的西辽政权，它并无任何贬义，俄语里中国的称谓Кидай（Kitay）就应当来自突厥语。

而"缠头"源出"缠回"，得名维吾尔族人旧时以白布缠头的习惯，原本可视为无歧视意味，但清代官方公文中将"缠回"、"生回"与"汉回"、"熟回"分指维吾尔族和回族人时，中华文化中心论的歧视性意味不言自明。

而"和台"与"缠头"在今天日益广泛的私下使用中，民间又赋予其全新的歧视性解释："缠头"多被解释为脑筋不好使，纠缠夹杂不清。而关于"和台"，则更让人啼笑皆非，一位"内高班"学习后考入名校的古丽说，她父亲给她的解释是：当年汉族人来新疆时，基本上都穿着黑大衣，所以大家就用"黑大衣 "（Khitay）来称呼汉人。――汉人大规模进新疆，的确是穿着黑色棉大衣的劳改犯开道，但这个维吾尔词语的误读却完全是在汉语语音基础上，而非维吾尔语的语音基础（诸位读者可品出其间意味）。

――我不相信一个内心敏感的汉人在与维吾尔人、藏人交往时，会感觉不到有一道看不见的长城横亘在中间。――据伊力哈木介绍，"长城"一词在维吾尔语里还有一种称呼，意为"把我们隔在外面"。

第一次见面时，伊力哈木就给我讲过他的那种强烈不安全感，讲过一些这方面他知道的、他经历过的种种。当时，他刚刚经历过一次"大哥"的关心，家里的电脑、书都被搬去化验检查。他怀疑自己家里可能有小电子动物入驻，滔滔不绝之时会突然紧急刹车，抬头望望天花板，喃喃自语："唉，党中央啊，我哈木可都是为了你好啊！"

我有一种隐约的分裂感：他虽然开玩笑说"我看我们中央政府真要是听到了我的真心话，那可是好事"，但这种状态下的生活，没有任何人会觉得自在。他可以认为，焦虑和不安全感是"老大哥"在看着他，也可以认为，这个明察秋毫的目光是"和台"的。而我，是"和台"的一分子呵。

第二次见面后仅仅两天，他的手机就始终无法接通，家里的座机好不容易有人接了，却是他的妹妹，她也在到处找他。

那天，我刚刚看完《窃听风暴》，我正被一种对人性的深刻怀疑强烈左右着情绪，我想这就是伊力哈木日常的感受吧。我在伊力哈木那里的长谈，大量是关于新疆的民族问题的现状、可能的危机、解决之道、他个人的理想追求等等。对维吾尔人来说，无一不是犯忌的内容。

我，一个"和台"，扮演一个假意对维吾尔人的热心人，诱使他滔滔不绝地说出内心的想法，讲出大量对"老大哥"的批评，然后我离开，"老大哥"破门而入。 ――当他坐在大功率电灯下的椅子上，不知道白天黑夜的时候，他是否会这么怀疑？他会对"和台"有信心么？如果我真是这样的一个人，他是否会因此彻底对汉族人失去信心。

这种纠结，我无法用文字表达。

三

知道我生于兵团，伊力哈木毫不掩饰一个普通维吾尔人对兵团人内心的敌意，甚至在我面前，他会故意夸张那种情绪，因为我和他热情如火刚好相反，表情肌实在不发达，或许总是一副不置可否的表情。

――我在他面前扮演过无知的大汉族主义愤青、扮演过党中央、扮演过自治区政府、扮演过沾满维吾尔人鲜血的湖南人代表、扮演过把新疆各个工程都承包了的山东人代表、扮演过掠夺了当地维吾尔人、当地汉人资源的国有垄断企业代表……我可能是中国带表最多的人吧。

他是在告诉对我来说只有概念没有细节的事实，是在倾泻压抑多年的表达愿望，我是在倾听和接受有关"把我们隔在外面"另一侧世界的系统知识教育。这是一个"和台"倾听一个"缠头"的倾诉，这是一个"和台"接受一个"缠头"的教育。

你们汉族当然是大哥，大哥说我都房子地方小不够住，小弟弟你让点地方吧，于是最好的地都让给兵团了，上游的水哗哗都截到兵团的地里去了。你说，国家发展的需要，东部的大哥需要小弟当原材料基地，暂时牺牲一下，没问题，石油、煤炭、天然气、棉花……拿去。也不求你的税收给我们维吾尔人给我们新疆汉人多留一点，但不要说每年国家拨款多少多少养着我们，这个话不好听对吧。

你看网上的汉族愤青，脑子很笨的，整天骂海外资本掠夺了中国财富，其实应该感激人家。你看，它们帮你解决了多少就业机会，把那么多农民培训成了适应现代管理的产业工人。没有台湾人、香港人办厂，内地人哪里会知道怎么管理一个现代化的大企业？没有外资企业的示范，内地人哪里能掌握什么东西都可以山寨的能力？应该有一颗感恩的心！可惜啊，我们维吾尔人有一颗感恩的心，但没人给我们感恩的机会，还有我们可怜的新疆老汉人，你看我们新疆什么都有，就是本地人没什么机会。

打个不正确的比方，汉族是个统治民族，是殖民者，到新疆来我们欢迎啊。刘晓波说中国需要三百年殖民统治的话很对，哪个落后民族不是西方殖民者带来的现代化？但是你看你们汉族人，最高端的行业，我们没有技术没有人才没有经验没有资本，好，你们去干，简单的加工业，你们开厂子，我们当工人嘛，低端的工作可以交给我们，我们可以边被剥削边学习嘛。你看看西方殖民者，从来都是带去先进的制度、先进的文化、先进的生产力，他们高高在上，一个英国人从来不会跑到印度和当地人去抢重体力活，但你们汉族人带给我们什么先进的制度先进的文化？最高端的工作抢了就抢了我们不眼红，但连扛麻袋这样的苦力都要和我们维吾尔人抢，世界上哪有这么没出息的统治民族呢，我都替你们着急啊。

不是么？大哥哥到处打井、开矿、修路、搞建设，你说地下的石油、天然气、煤炭是国家的，不是新疆本地人的，没关系，内地也是这样嘛，你守着祖先留下来的土地，中石油中石化一来说对不起，地下有国家的资源，你搬家吧，你搬家了。没关系，你还需要劳动力嘛，正好小弟弟没活干，分配一点苦力活给小弟弟养家糊口好吧？苦力活的机会都不给小弟弟。你看看新疆一些招工启事，这个写着只招汉人，那个写着限招汉人。你们兵团的人受不了兵团剥削，人口流失，没劳动力了，你们放着一边更穷的维吾尔小弟弟不管，偏要跑到内地去招民工，来一个人就给几千安家费，提供住房家具――汉族大哥哥很多时候做事太不含蓄。

你说我哈木有语言天分，没办法嘛，我十七岁才接触汉语，拼命学啊，汉语这么复杂这么难懂的语言都学会了，像日语、韩语这样和维吾尔语语法接近的阿尔泰语学起来就快多了。你说我们维吾尔人有语言天分，都是被逼出来的啊，你看维吾尔大学生毕业找不到工作，要么去中亚做生意，要么去当导游，只好拼命学外语，成绩好的就到西方去留学，不回来了。

为什么很多维吾尔人想独立，很简单嘛，在自己的家乡找个工作都必须懂汉语，哪怕是工地挖个沙子到小区扫个地当个保安也要懂汉语，懂了汉语还不一定给你这个工作。你们内地的汉人没有说一定要懂英语才可以到工厂打工、去扛麻袋吧？维吾尔人到内地去找工作，不懂汉语你当然可以不要他，但新疆是民族自治区，有宪法、有民族区域自治法。你看美国黑人，你白人如果因为种族肤色不雇用解雇我，我可以去告你，但你如果是一个维族人去告人家搞民族歧视，人家不理你，如果你敢到网上去说，人家就可以跑来抓你，说你破坏民族团结煽动民族分裂。这个时候，受害者除了维吾尔族还有谁？还有当地汉族老百姓，这些人欺负不了维吾尔人，自己平时也受气，新疆的资源他们也没分，但怎么办，维吾尔人恨他们，是你们抢了我们的饭碗，是你们汉族人在欺负我们，我能分得清是哪个汉人欺负我哪个不欺负我吗？

……

我知道伊力哈木不可能对我存有一丝的责怪或迁怒意识，他甚至认为新疆本地汉族是被愚蠢民族政策绑架的人质，但我得经常扮演这样一个坏人或愚蠢政策的代表，因为后来我介绍过几个关注新疆但却对此一无所知的朋友给伊力哈木，通常，这些新朋友在伊力哈木那里是"友邦"，而我则是干下了种种蠢事，让新疆民族问题越来越严重的主犯。

四

"如果我不是一个维吾尔族，我肯定会说，我是个自由主义者，但我是个维吾尔族，我首先得是个民族主义者。"伊力哈木曾重任在肩一脸自信地拍着胸脯说："我们维吾尔知识分子里，学社科方面的人很少很少，内地的大学在新疆招生，法学、社会学、政治学从来就招的很少，经济学的有一点儿，你看维吾尔人里有不少理工科的专家学者，但他们不懂得自己民族的权益去怎么表达，那些老的搞文化艺术类的知识分子嘛脑子不好使，又活的像个娘们一样，我哈木自己能挣钱，我敢说我敢想，我不想着自己的民族，不关心自己的民族，谁去关心？"

伊力哈木自信是在为中央政府、为党操碎了心。因为他反对新疆独立，时刻担心新疆出现剧烈的民族冲突，虽然它认为后者随时可能。

伊力哈木反对新疆独立脱口而出的根本理由是："每一次新疆的民族冲突，你首先看到的肯定是维吾尔人起来上街砍人，其实最后不都是维吾尔人死的多吗？如果中国出现民族分裂出现战乱，那肯定是维吾尔人血流成河，而不是汉族人血流成河。不要说你们汉族有十三亿人，光是新疆的汉族人，他们掌握的资源力量，都对维吾尔人有压倒优势。"

我曾多次问过伊力哈木，是否也有过独立的想法，只有一次，他一脸痛苦地认真想了一下喃喃道，有谁不曾幻想过生活在一个独立自由完美的国度，可以畅快自由地呼吸呢？他缓一口气道，你是一个对自己民族负责的知识分子，一个尊重历史也要尊重现实的知识分子，要有民族自尊，但也要有现实理性，独立是绝不能追求的。

好几次，他甚至这样反问并自答："所有的汉族人都在担心，苏联、南斯拉夫的命运会不会落到中国头上，难道汉族人就没想过，维吾尔人也在担心吗？那么多维吾尔老百姓，只要有口饭吃，能活得好一点就非常满足了。就算血流成河之后，汉族人说你们独立吧，维吾尔人得到的是什么？从此世世代代与一个十三亿人口的邻居为敌？你想过没有，就算汉族人像瑞典人一样，大家和平分家，但是，新疆这么大的地方，这么长的边境线，你让汉族军队保卫你的安全多好，自己独立再搞一套东西，老百姓的负担多重？如果真像有些人想像的，独立后让美国人驻扎进来，那么我们就彻底变成双重仇恨的人质了。"

伊力哈木一直坚持认为，维吾尔人追求平等自由的愿望，完全不能脱离汉族人实现自由民主的进程，两者必须是紧密结合的。维吾尔人今日的处境，正是整个中国缺乏民主，缺少自由的产物，只有汉族人也实现了自由民主的愿望，维吾尔人才有可能获得自由民主。

"但是，你们那些整天喊着自由民主进步的汉族人可是不关心我们"，伊力哈木目光闪闪地笑着问："我们维吾尔人脑子很笨吗？你看看你们汉族多少愤青啊，他们一边说西方在搞文化侵略，在搞经济剥削，要反西方，要反西方的价值观，回过头又说要狠狠地镇压维吾尔人，要把我们维吾尔族全部同化，你看你们汉族人脑子好使吗？对不起，开玩笑我不是在说你。"

我们是在维权，是在维护宪法给我们各个民族平等的权利，维护民族区域自治应当享有的权利，不是搞民族分裂、不是在煽动民族情绪，有人说我们这是民族分裂，我们不能上这个当，不能真的去搞民族分裂煽动民族情绪。但为什么有些汉族知识分子一听到维吾尔人说我们争取民族平等，就跟着说怀疑我们是在搞民族分裂？

"在我哈木看来，只要生活在一个民族平等的自由的国家，是汉族人占多数还是维吾尔人占多数，这都不重要，重要的是不是尊重各个民族的权利，是不是尊重彼此不同的文化和习惯。如果我们中国是一个真正自由民主的国家，那些周边国家的人才还会因为你制度的优越性被吸引到这边来。"

我怀疑，伊力哈木的有些看法，或许只敢对我分析：你看看中亚独立的国家，有哪个不是独裁者当政，一个比一个操蛋。有时候你会想，汉族人带来的难道就都是坏的影响吗？你看中亚那些国家，都是独裁国家，但斯拉夫化最深的国家，像哈萨克斯坦，它的统治比斯拉夫化浅的国家要文明一些开放一些现代一些。我当然恨不得汉族人是像讲英语的民族那么文明。

伊力哈木认为，如果中国是一个自由民主的国家，新疆是一个真正落实民族区域自治法的自治区，维吾尔人会因生活在中国为傲，中国就对中亚地区拥有强大的软实力，因为维吾尔人的语言优势，他们天然会成为拓展中国在中亚文化、经济影响的排头兵，哪怕是对维吾尔人平等一些，情况都有不同。很多次谈到这个话题时，伊力哈木说如果有时间他要把这种国家发展战略的建议系统写出来，我也很多次答应，我可以帮他完成文字整理。两年了，这个事情终于被彻底搁置了下来。

伊力哈木说，虽然维吾尔人受了很不公平的对待，但因为维吾尔人是中国境内的一个民族，一个善于向汉族学习的民族，维吾尔商人向西拓展市场时，很多时候得益于维吾尔人在十三亿人口这个巨大市场上与各民族的互相交流学习。伊力哈木举餐饮业为例说，维吾尔人与中亚很多民族其实是同一民族，饮食习惯完全一样，但国境线这边的维吾尔人的餐饮文化融合了大量其他民族的创新，服务意识服务水平，比起国境线那边的同胞，有明显竞争优势，譬如中亚国家现在流行新疆人发明的" 大盘鸡"，名称都是汉语音译。虽然维吾尔人在中亚也是夹缝中求生存，但服务行业却逐渐落在了维吾尔人手中。

"难道我们维吾尔人，我们诞生过《突厥语大辞典》、《福乐智慧》的维吾尔人只能推广大盘鸡、推广筷子？我们没有人才吗？"说到这里时，伊力哈木常会目光炯炯地扳着手指头，说他认识的多少中亚国家高官，虽然公开身份是哈萨克人、乌兹别克人，但其实私下自认为是维吾尔人。

"我们维吾尔人一点不笨"，伊力哈木说："和内地的汉人比，像浙江江苏广东的汉人比，我们维吾尔人经验、意识都比不过他们，他们起步早有资本，但和新疆本地的汉人比，我们维吾尔人是温州人，汉族人是东北人。我们自生自灭，从来没人管我们，只好从小摊小贩做起，新疆汉族人嘛大部分生活在体制内，习惯了被安排被管束，他们比我们日子好得多，但靠自己力量做起来的你看有几个呢？"

五

伊力哈木最佩服的汉族学者是秦晖。我曾向他提过两次秦晖的名字，一段时间未见，他一口气搜集了大量秦晖的文章。他称秦晖是他知道的唯一可与西方学者比肩的中国人，他有很多观点想和秦晖碰撞，我好几次答应他，要找机会让他和秦晖认识，可我去年一系列的工作变动，此事就被无限地拖延下来。

他曾经最想认识的汉族学者是王力雄，他看过王力雄的全部作品，王的作品几乎全部被他转载过，他很想当面感激这样一位长期关心维吾尔人的汉族人。当然，也有许多观点想与王商榷。我拉他与王力雄见面认识后，伊力哈木多少有一点点失望。他用食指在自己太阳穴上比划着对我说："王力雄先生有良心，这个人了不起，有人格魅力。我非常非常尊重王先生。嗯，他是不是文学家出身的缘故？我觉得他很多问题的思考方法不对，和我们使用的工具不一样，怎么回事？"

我想，与王见面后对伊力哈木的情绪打击，主要是因为写过《黄祸论》的王，对中国前景持完全不抱希望的悲观态度，这与伊力哈木高涨的积极乐观态度完全相反。如果按照王对中国前景的悲观预计，不但汉族社会要彻底崩溃，维吾尔人更会完蛋――"按照王力雄先生的说法，中国大崩溃，维吾尔人闹独立，那肯定汉族人会镇压，我们维吾尔人还不会被愤青杀光么？你信么？"

伊力哈木甚至好几天在反复咀嚼王力雄的观点，试图逐点粉碎王氏观点。等我第三次见到伊力哈木，他已再度恢复他特有的乐观。伊力哈木坚信，经济的开放，必然带动法律和整个制度逐渐向西方世界看齐，人们的观念也会逐渐改变，而私有制和公民个人财产的增加，必然带动权利意识的觉醒，最终会倒逼政府一点点放权，期间的博弈必然会伴随一定的社会秩序震荡，但大方向不可能逆转。"你们汉族人是个多么勤劳能吃苦的民族，我在全世界都没见过这么不知疲倦的民族，你怎么可能拿来与南美、南亚和非洲相比，是不是？"

5・12汶川大地震后，我曾临时赶回北京，那段时间，伊力哈木每天盯着电视。他的固执的乐观和维吾尔人角度，总能得出一些我不曾留意的观点，我记得他双眼湿润地感慨：四川人真了不起，与西方人相比，中国人、你们汉族人，在这么操蛋的统治之下，平时生活得像野草一样卑贱，像动物一样麻木，但你看看这次地震的四川老百姓，太顽强坚韧，太了不起，这样的生命力，这样的意志，你说说，世界上哪一个优秀民族，能比汉族表现得更好吗？有什么人能征服他们吗？你说新疆那么多维族人为什么要主动献血、捐物资，那真是被打动坏了啊。啧啧，这样的民族不应该也肯定不会永远是用这样的方式生活。哎，有这样的老百姓，这个国家是有希望的。

伊力哈木认为，王误读或夸大了维吾尔人分裂意识，把普通老百姓都当成了政治动物来观察，在民族问题的制度安排和设计上，王的眼界和思维方式还是紧盯着几个悲剧性的国家，没有考虑过其他的可能。因为新疆民族问题，伊力哈木甚至也怀疑过王力雄对西藏问题的解决思路。他觉得，某种程度上，汉族知识分子公开同情民族自决或同情独立，其最终结果也许是悲剧性的，因为你不可能指望所有汉族人都与你一样，世界上也没有几个民族能都觉悟到这个程度，在力量极为不对称的情况下，被激发起独立意识的少数民族与汉族发生对抗，不但少数民族面临灭顶之灾，汉族本身也因为必然残酷的镇压行为而面临极为不利的国际环境。

关于民族自决原则，伊力哈木曾试图和我探讨，到底是这个共识重要，还是其本身想要解决的问题如何能被解决才是根本？对民族观念和民族意识截然不同于西方的东方，难道没有更易被接受和更适用的共识么？我没有能力与他讨论这个问题。我是"和台"，我关心新疆民族问题，但它不是让我日夜寝食难安的问题，在今天还极难有制度创新可能的事实面前，我很难像他一样有热情去考虑未来复杂的制度创新问题。

伊力哈木很多关注和思考，我已完全只能倾听，因为我对此一无所知，他曾给说，假如维吾尔人在中国实现自由民主的前提下，分裂意识的人比例更高，其实是可以借鉴鞑靼斯坦共和国的经验，通过宪法和一系列具体制度安排保证其留在俄罗斯内，而不出现主张分离的政党获得地方政权的情形。华人在马来西亚的经验，新加坡处理民族关系的经验得失，欧洲各国处理民族矛盾的经验，都在他的重点研究之列。

是不是还有过一个汉族学者，一个汉族官员也像他这样想过问题，我很怀疑。

一组乌鲁木齐的图片

2009-07-09T17:59:00.001+08:00

儿子五岁

2009-07-09T16:04:00.001+08:00

儿子现在五岁，在幼儿园拿了一个广东省什么创意图画大赛的特等奖，呵呵，本家族目前为止最高荣誉奖项，只是我都不知道他画的是什么。

这两天试着让他晚上独自一个人在他的小房间睡觉，进展顺利！只是他睡觉之前和我讨论完什么比宇宙更大之后又和我讨论没有皇帝谁指挥大家工作呀……等等这些高深宏大的问题。

看来不读个博士还真的镇不住他了！

___________

尝试用邮件翻墙第一篇

“八通信息部”

2009-05-14T16:32:00.004+08:00

很久很久的20年前，有一个朋友开了一个“八通信息部”的创业项目，不知道从哪里的小报上买到“猪红素”这种所谓快速致富的资料，然后希望再把资料卖给希望快速致富的人们。我当时还和几个同学义务帮忙在北京火车站广场派传单，据说若干年后还有人打电话要买“猪红素”的制作配方资料……

当然后来我和我的朋友都发现其实这是一个不大不小的骗局，八通信息部无意中落入了这个小骗局的一环。

但是现在类似的所谓快速致富项目，连锁加盟项目日益发展，以至于现在居然就成为了一个庞大的互联网产业。

正是：时代地进步，是因为骗局的进步：

http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=9048
————————————————————————————————
创业家》独家调查：草根暴盈者——28.com和它的孪生兄弟们
By [ 申音 ] 2009-5-14 14:58:03

草根暴盈者-28.com和它的孪生兄弟们

《创业家》

三家创业加盟联展网站和一百多位来自湖北的项目高手，建立起了一条灰色的招商产业链。这个组织严密效益惊人的产业链为何低调凶猛，它又是如何横行全国的。

　　文｜本刊记者丁晓磊

　　　 “互联网广告领域，除了门户，只有我们真正挣到钱了。”董先生吐了一口烟圈，用带着浓重西北口音的普通话对《创业家》记者说。

　　董先生所称的“我们”是指所谓招商联展网站，即将数百个加盟连锁项目，以图文链接的形式发在网页上，据此收取广告费的互联网平台。6年来，他经营的招商联展网站（名字应要求不能透露）每月都能为其贡献100万元左右的收入，让他这个土生土长的西安农民实现了他的致富梦想。

　　而他，还只是招商联展行业的一个小卒。

　　真正的大佬是28商机网、U88连锁加盟网和3158招商加盟致富网这三家企业，它们几乎主导了招商联展行业。“这三家公司目前的销售额都挺大，流水最少在七八千万，利润两千万以上。”一位不肯透露姓名的3158前高管说。过去数年，他们一直在各大门户网站首页、《参考消息》、《商界》等平面媒体上投放广告；而近一两年来，更是签下了范伟、王刚、张铁林、王宝强等明星代言，在央视及各地方卫视台大手笔推广，其声势不亚于当年的脑白金。“最高的时候，28 商机网一年的广告费就1.2个亿。”另一位匿名的28前高管说。

　　这曾经是一个暴利的生意。按照行内人士的说法，在其2004— 2006年的鼎盛时期，“只要有一年造就一个百万富翁是很轻松的，当时的利润率想有多高就多高”。但如今随着行业洗牌的加剧，以及媒体价格以每年30%以上的速度增长，“广告效果大不如以前，商家也不愿意多掏，行业利润率只有10%左右了”。

　　这也是一个游走在道德和法律边缘的灰色生意。在三大招商联展网站的首页上，密布着约600个加盟项目。而这些项目都是由100来个彼此熟稔的湖北商人控制，以一到几万元不等的低廉加盟费用，打着 “热门小生意赚疯了”、“1000元开店当老板”等名头，来吸引加盟者。但其中90%以上的项目并没有向政府部门备案，而且项目存活率并不高。

　　而不管28还是U88、3158，都与其幕后项目方有着直接或间接的利益关系。事实上，这些企业的创始人早已预见到可能的商业风险，因此他们从不接受任何记者采访，就连和明星的签约仪式也鲜有新闻发布会。而本刊记者曾多次致电发邮件给这几家公司，希望采访公司创始人，均被对方以各种理由拒绝。“这个行业有规矩，就闷头挣钱，不接受任何采访。”3158的这位前高管这样说道，“报道对我们来说没有任何好处。”

　　当《创业家》记者希望通过私下渠道进一步了解那些湖北老板和他们所掌控的数百个项目时，则遭遇到采访对象的反复推托，他们的理由是“知道太多的真相对你不好”。

　　那么，究竟是一群什么样的人，又通过什么样的模式，创造了这一头头“吸金怪兽”？

　　

　　联展网站如何“暴盈”

　　 “当时如果没有XX门户的那个朋友帮忙，3158也不可能这么快发展起来。”3158的前高管说。

　　那时是2004年的3月，3158正式上线不久，前面有U88，后面有28商机网，做得比较困难。这时候，他哥哥的一个同学，当时担任某大门户网站的广告总监。凭着这层关系，3158和该门户网站签订了一个为期一年的排他性广告合同。换句话说，这一年里，只有3158的“创业致富”项目可以在其首页上做广告，别人都不可以。

　　就这样，凭借40万元的启动资金和该网站的一纸合同，到2004年的7月份，3158一个月的收入便达到了100多万。“以后逐月增加，两年后每个月近700万。”这位3158的前高管说。

　　这样的发财速度足以让互联网界的精英咋舌。没有任何风险投资，一个看似没有技术含量的商业模式为何能如此暴利？其实，招商联展的实质很简单：就是集中式广告分销平台。

　　打个比方，一个类似新浪这样的门户网站，在首页上做广告要10万元/天，而一个加盟项目恰恰只有10万元的广告预算。众所周知，做广告时间长才有效果，做一天等于没做，因此，像这样的众多小项目就很难在门户网站上投广告进行项目推广和招商。

　　招商联展公司就是看到这个商机才出现的。他们先找到项目方，承诺说有办法10万元钱可以让他在门户首页上做10天的广告，项目方肯定高兴，就这样，他找到10个项目方，一共收了100万元。联展公司又找到门户网站，说我买100万元的首页位置的广告链接，门户网站很高兴，会给一个3至5折的价格。比如说是3折，那联展公司就花了30万元的广告费，而剩下的70万元就是毛利，然后再分租出去，“虽然每个商户的广告位置小一点了，但是时间长了，效果就好了。 ”这位28前高管称。目前，几大门户网站的首页广告链接近三分之一都是被这些联展公司买走的。

　　该模式的首创者是U88的老板吕才红。为数甚少的网上资料显示，他是安徽人，四川大学毕业，曾在国务院机关工作数年，很早就接触网络。最早做过新浪、搜狐的广告代理商。2003年，创办U88.cn。

　　2006年，当吕才红以北京商旅科技CEO的身份出现在几次互联网业内会议时，得意地将该模式概括为“暴盈”——即通过颠覆性的精准营销、精准广告，从而帮助广告主达到超乎寻常的广告效果。“我们把最优秀的媒体供应方给找到，把所有的需求者集合起来，然后都集中在这个平台上。”

　　他的底气在于“过去三年内花出去1亿元的广告费，而且钱还不是自己买单的。”为此，在他看来“百度说它的精准广告是革命性的，现在我告诉百度什么叫颠覆性的营销，颠覆性比革命性强多少倍。”

　　但那时，吕才红已经不满足于针对个人创业加盟者的U88，他想做一个服务90%网民的大平台800so.com，一个号称“分类信息搜索大全”的新网站。而IDG的合伙人过以宏、软银赛富的羊东也都就此与其进行过深入接触，但吕才红最终未能复制U88的成功。今天，当你点击进入800so.com时，进入的已是U88的首页。

　　U88之后，28.com、3158.com等一大批网站紧跟而上。与吕才红不同的是，28的幕后老板陈嘉（原名陈汉东）出生于湖北，他手头自己就控制着40-50个项目。

　　

　　一切用效果说话

　　凭着更胜一筹的营销手腕，28后来居上。

　　据前述那位28前高管称，他们最早发现，真正对这些小成本创业加盟项目感兴趣的，大多来自二三四线城市甚至农村。对于他们来说，最有效的广告媒体，其实并不是门户网站，而是电视。而2006—2007年，电视台正因为电视购物广告成灾而头疼不已。28开始率先把大量的招商广告投放在各地上星卫视，以及中央电视台的黄金时段上。

　　“凡是你能看到的电视台都有投放。热门电视剧和电视节目之间的广告我们喜欢买，因为想加盟的人都是普通老百姓，大多爱看那些连续剧。”28前高管说，“当时地方电视台找我们谈广告都是台长副台长亲自来。”传统媒体对招商联展公司的重视可见一斑。

　　当你看到电视上介绍某一个招商项目的广告，请注意广告片的右下角，基本上都会有U88、28或者3158的商标。“我们拿着这些广告才能更好和客户谈，你看这是我们的广告，这个时段很好，你投广告肯定有效果。”28前高管说。当然，还有一些广告，在右下角还会同时出现具体项目的名字，这样的广告是要加钱的。

　　当广告量投放到一定程度的时候，招商联展公司开始和电视台合作，进行一些软性的操作。“以前XX电视台是没有《财富之路》的，是我们老板和XX台说，你开一档类似于央视《财富故事会》那样的节目吧，用软文的形式做，招商效果更好。”28前高管说。因此，现在在各个地方台都能看到类似的创业节目，这背后都有联展公司老板的影子。

　　随着行业竞争的进一步白热化，这三家招商联展公司也意识到自身品牌的重要性。因此，从 2007年起，他们相继与明星大腕签约代言，吸引了亿万观众的眼球：首先是“和”王刚讲“U88 你发发”，接着是范伟用《卖拐》里的腔调说“28、28，咔咔就是发”，而张铁林穿着那件《还珠格格》里的皇袍吼着“创业加盟找项目上3158”，最近，人气正旺的王宝强也代言了08.cn加盟致富网。据内部人透露，代言费均在两百万左右。在电视媒体采购方面，他们也下足了功夫。其中，28商机网与湖南卫视联姻，以480万元获得湖南卫视《智勇大冲关》晋级赛冠名权。

　　为了增加客户的信任感，提高业务量，几大网站还专门组建了自己的制作团队，并聘请多位兼职的营销专家、渠道专家、媒介经理、营销顾问等为其进行指导。除了28拥有200人的团队，U88和3158的员工人数均维持在40至 50人。毫不夸张地说，这是中国广告界人均产值最高的一批人。

　　当然，这一切都是为了提高招商广告的效果才产生的。3158的前高管告诉《创业家》，如果没有效果，这些联展公司就无法生存。一般来说，这些招商联展公司的广告效果是以两种指标来衡量。一种衡量指标就是留言的多少，第二种衡量指标就是电话量的多少。“如果留言和电话多，就证明投放效果好。你买的媒体资源质量好，人家才会接着投。”3158前高管说。当然，有的招商网站为了提高效果，会找来很多枪手，在网站上留言。

　　一般情况下，留言量和电话量是1∶1的，就是留言量有多少，电话量也差不多有这么多。但是人们还是不愿意打电话，除非对你的项目非常感兴趣，才去打电话。所以，“做完这个网站以后，你要开发出留言系统；因为你要投放广告嘛，投放网络广告你没有流量监控系统怎么行呢？然后，还要开发出广告的发布系统出来。”该位28的前高管称。

　　毫不夸张地说，在中国的媒体界，招商联展公司的身影无处不在。《参考消息》、《商界》、央视、各地电视台、门户网站等等，只要吸引眼球的地方，就有他们推广的项目。在这样广泛的媒体资源的支撑下，招商联展公司获得了极大的知名度。以行业老大28.com为例，其Alexa全球排名在1万位左右，页面流量日均超过500万以上,自访问流量达到100万以上,年均注册用户720万人。

　　某种意义上，这些人是真正把媒体格式化，充分挖掘媒体资源的一群高手，而在丰富的媒体资源的背后则是真金白银。一个门户首页的图文链接，28.com一个月可以卖到5万，最便宜的也要卖到2万。

　　湖北帮

　　“做联展的人不厉害，真正厉害的是背后做项目的人。”上述那位3158前高管说。

　　他们才是这加盟招商行业的真正主角。

　　他们大都来自同一个省：湖北，又以孝感和安陆两地为主。

　　其实在商界，孝感是以建筑工人而闻名于中国的。在东北、西北的建筑工地上,一说抹灰的就知道是湖北的,说湖北的就知道是孝感的。从2007年起，孝感每年年初都会举办“ 孝感外出创业十大新闻人物”的评选，其十之八九的新闻人物出自建筑业。

　　不过，这些人的实际资产远不如后面即将提到的另一群孝感人。不过，后者一直以行事隐秘著称，《创业家》记者只能从圈内人的只言片语里勾勒出这个群体的轮廓。他们最初是地地道道的普通百姓，没有太多特殊背景。在改革开放之初开始做一些“致富小锦囊”之类的小项目，从此走上了项目招商之路。

　　我们今天能够知道的是，到了2003年左右，当地已经形成了100多位大老板掌握大概600个项目的局面。“这些人基本是一两个家族的，其中至少有十几位到二十几位是大老板级别，至少一年的收入是上亿的。还有一部分是一年的收入几千万的，剩下的是一年收入几百万的。”3158前高管说出了这些幕后老板的三个级别。

　　这些湖北老板基本上以买断或者策划项目的方式进行项目积累。“比如，我是一个大老板，我看上了一个专利项目，好，我掏几十万或者几百万买断那个项目，然后让我的一个亲戚去经营，可以占一些股份，赚了算他的，赔了算我的。”3158前高管说。

　　“每一个项目都是一个公司，有总经理，有业务员，其中总经理，组织结构很正规。” 就这样，他们以类似传销的发展方式进行项目积累和推广，一直发展到现在的600多个项目，形成了一个集团公司旗下有若干子公司的业务组织结构。

　　换句话说，在U88这样的招商联展网站出现之前，这些项目就已经存在，“推广的需求一直就有”。但当时他们的广告手段还很初级，大多是在报纸的中缝里面。“而‘暴盈’模式的出现，则将广告招商的效果提高了5~6倍”。

　　当然，这600多个项目，几乎都没有按要求到商业主管部门申请备案，因为根本达不到法规要求的特许加盟备案的要求。“发展特许经营至少有两家直营店，且经营时间要超过一年。跨省区从事特许经营的，则须通过中国连锁协会、中介机构，或直接向商务部申请备案。”特许加盟备案文件中这样写道。但现实是，这 600多个项目有着很高的更替率。

　　“道理很简单，如果你做记者做三个月还不挣钱你还做吗？项目也一样，做一年不挣钱就要换了。”28的前高管这样对《创业家》记者说。

　　当然，这些项目并非都是以收取加盟费的方式赢利。“还有代理费、代工费、专利转让、卖机器的费用，收费方式非常多，要是单纯看做加盟就错了。”3158前高管说。

　　面对记者的刨根问底，他如此解释：“这里面的运作过程就像魔术的秘密，比如说刘谦的魔术，你非要去揭刘谦的底，这是没有商业道德的。”

　　一般来说，这类项目的加盟费用在1万到数万之间，这又是一个精巧的设计，即利用了加盟者以小博大的投机心理，又不至于让其倾家荡产而引发大问题。尽管这些项目鱼龙混杂，但在圈内人士看来，真正的骗局并不多，至少60%以上是真的，但不是任何人都能做成项目。

　　对此，一位经营多年特许加盟项目的业内人士说：“要是加盟肯德基、麦当劳什么的得好几百万，那还不一定能挣钱，更不敢说快速挣钱了，为什么你花一两万加盟他们就可以快速致富，没有道理的嘛！”

　　而那些急于致富者并不知道，掌握这600多个项目的老板拥有多么雄厚的资源是多么丰富：600多个项目在这三大联展公司是必投的，所有这些媒体对这些大客户都是恭恭敬敬的，招商联展公司也都有这些人参股，甚至也都在运作多个项目。

　　不过，董先生和28前高管对所谓的加盟骗局却不以为然：“只要有正规的营业执照就可以在招商联展公司上投广告，这符合广告法。至于他们的真假，不是我们的事，工商部门都不管，我们管啥？央视上不是也有广告吗，他们怎么不查啊？还有，加盟是签合同的，没有人逼你，如果连合同都看不懂，你加什么盟，这是学费！”

　　这句话听起来冷漠，但却是现实。3158的前高管坦言：“中国这个市场太大了，对每一个项目来说，面向的都是全国的用户、面向的都是全国的市场，总有人愿意买单。这个才是最厉害的。”

三大网站的基本资料
企业	创办时间	创始人	籍贯	代言人	员工	销售业绩
U88.cn加盟致富网	2004-3-1	吕才红	安徽	王刚	40-50	过亿
3158.cn致富信息网	2004-3-15	未知	重庆	张铁林	40-50	7000万以上
28.cn商机网	2004-4	程家	湖北	范伟	200-300	过亿

相关信息由本刊根据公开资料整理

原来总理也是屁民

2009-05-08T12:15:00.002+08:00

搜狐的报道：《外媒质疑学校倒塌调查无疾而终总理承诺无下文》

国务院新闻办公室今日上午举行新闻发布会，请国家发展改革委副主任穆虹、财政部经济建设司司长王保安、住房城乡建设部城乡规划司司长唐凯介绍灾后恢复重建工作情况，并答记者问。

　　BBC记者:

　　去年在地震发生后我们看到温家宝总理向那些失去孩子的父母保证，一定要调查为什么在地震当中，当其他一些政府和社会建筑没有倒塌的情况下，而学校却倒塌了，造成很多孩子的死亡。

但是我们到现在为止还没有看到有关调查的结果或者是报告被公布，为什么中国政府辜负了这些失去孩子的父母，令他们失望了，为什么中国政府没有对于那些可能是不符合建筑标准而倒塌的学校进行调查并且公布相关的结果？

　　穆虹:

　　这个问题请建设部的唐司长回答你。

　　唐凯:

　　这个问题是一个很多人关注的问题，也是我们非常关注的问题。为什么这么说呢？实际上地震发生以后我们一直在研究建筑在被自然灾害破坏的情况下如何减灾的问题，如果我们解决好这个问题，我觉得是人类在适应自然灾害，在抵御灾害和减灾方面是进了一大步。我想大家跟我一样知道，在人类进化的这么长的历史中，我们有各种各样的自然灾害。如果说我们变成了集中居住的，或者说住到了楼房里，也就是几千年的历史，在这几千年的过程中也发生过各种各样的灾害，人类也一直在摸索，怎么在自然灾害影响人类居住安全的情况下减灾。但是遗憾的是，到现在为止，对地震这种自然灾害，发生在不同地方的不同的地震，它的作用机制是完全不一样的。对房屋和建筑的影响，非常难去定量描述，我们不断地在请各国专家，还有中国各地的专家，包括专门从事抗震和建筑质量鉴定的专家一起在研究这些问题。具体到汶川地震这样一个灾区，建筑物必须使用抗震烈度八度及以上的设防，这样的话破坏程度可能会小一些。

但是至于地震波怎么过来，与房屋建筑的布局是什么关系，目前技术条件下很难定量地确保在符合抗震条件的情况下绝对不出问题。所以，现在仍然在研究，我想今后也继续在研究这个事。如果各方面专家有什么好的办法，对建筑物在灾害过程中能够更好的提高抵御能力的话，我们也想很好地交流。也许这个问题还有一个含义，比方说学校这些建筑物的倒塌是不是应该有人负责。我们认为所有倒塌的建筑物都应该去找找原因，到底是怎么回事，这个量非常大，难度也非常大，因为在查找原因的时候，我刚才说了，地震的破坏力，产生的作用是怎么影响这个建筑物的，我们有时候还不能够给它定量化，这是一方面，从技术上说非常复杂。

　　第二个问题，很多建筑物在地震倒塌的时候，在施救过程中已经把倒塌的建筑物给拆除了，很难分析建筑物被破坏的机制是怎么样，但是你可以分析图纸，一个建筑物的倒塌究竟追究哪一个环节，是设计的问题还是施工的问题，还是监理的问题，还是不正确使用的问题等等，到底是哪个环节出了问题。到现在为止我们还没有发觉是人为因素使这个建筑物在灾害过程中损坏，使人遭受伤亡。但是这个事情责任到底应该怎么样，我相信当地的各级政府非常重视，他们还在不断分析和研究这个问题，但是因为难度非常大，现在很难给出一个结论。

　　穆虹: 我还要补充一下，这次里氏8级的特大地震，给我们造成了重大的人民生命财产的损失，其中包括巨大的伤亡，孩子的伤亡是我们心中最痛的部分，我们一定会从这次地震中吸取教训。温家宝总理已经明确提出，要把学校建成最安全、最牢固、群众最放心的建筑，我们在灾后重建工作中也是这样做的。目前从整个灾后重建的进度来看，学校的进度是比较快的。大家可能记得，去年9月份开学的时候，孩子们分别在永久校舍和临时安置的板房中实现了按时开学。到目前为止，已经有大约 70%的孩子进入了永久性的校舍上课。从目前的情况看，到今年底我们可以保证95%的孩子进入永久性校舍上课。到2010年春季开学的时候，我们要保证所有的孩子进入永久性校舍上课。

　　另外，我也向大家透露一个情况，就在今天下午，国务院将召开全国电视电话会议，国务院领导要亲自部署全国中小学校舍安全工程，要对全国存有安全隐患的校舍进行全面的加固改造，这是一个非常庞大的工程，但是我们一定要做。我想这也是对汶川地震最好的纪念。
——————————————————————————————————————————————

一国总理说话跟放屁一样，各位屁民当得也就名正言顺了。

转帖：创业失败的10个教训

2009-05-03T10:06:00.002+08:00

阮一峰的博客，翻译自创业失败的playcafe CEO Mark Goldenson的"10 lessons from a failed startup"。10条教训，可谓泣血而成，但是永远会有下一个CEO同样总结类似的教训的。

翻译的原文见：
http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/05/10_lessons_from_a_failed_startup_part_one.html

和
http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/05/10_lessons_from_a_failed_startup_part_two.html

————————
天前，playcafe.com在停止更新3个月后，正式宣布关闭。

网站创始人Mark Goldenson写了一封很长的公开信，总结了自己从失败中得到的10个教训。他这样说：

我下面要写的是一份“验尸报告”，总结了我们做对的和做错的事，以及我们下一次会如何改进。我感到，很多创业者不愿意谈论自己的失败，也不愿意反思。我希望，你能从我的失败中发现一些有用的东西。

在展示这份“验尸报告”之前，我先简单说一下，playcafe.com到底是一个怎样的网站。

实际上，与其说playcafe.com像网站，不如说它更像一档实时的网络电视节目。从2007年4月网站创立，一直到2008年5月，在每天晚上的6点和7点，它准时播放二次游戏节目。访问者通过网络，一边收看直播，一边回答节目中提出的问题，优胜者可以获得奖金。

访问者收看节目的flash界面如下（点击看大图）：

尽管playcafe.com的效果不算很差，实际上是相当好：每个访问者的平均停留时间是87分钟，一星期之内，40%的初次访问者会选择再次访问。但是，由于访问者的数量始终不够多，加上金融危机的爆发，最终导致了网站的关门。

=====================

下面就是Mark的10点教训，以及我对每一点的感想。

1. 尽快拿到风险投资

Find quick money first.

Mark说，他们很幸运，认识一些硅谷中实力最雄厚的风险投资家。但是后来发现，这并不有利。因为这样的风险投资家，手里有一大堆项目可供选择，所以他们通常不愿意过早介入，而宁愿等到风险最小化的时候再投钱。但是，对于创业者来说，资金比建议和人脉更有价值。

Mark认为，如果有机会重新开始，他们会将重点放在那些不那么知名的风险投资家身上，争取在项目的最早期阶段就拿到投资。

他说，你要记住一点，如果见面三次以后，还是定不下来，那么不是你的项目不行，就是你找错了人。从另一个角度看，如果你的项目势头良好，你不用去找大牌的风险投资家，他们自己就会找上门。

（【感想】我觉得这一条只适合那些市场前景良好、但是短期内不会盈利的项目。如果你的项目可以产生现金流，那么毫无疑问，你的第一件事绝不是去找风险投资家，而是确保项目能够自给自足，因为风险投资家最后拿走的，总比给你的多得多。）

2. 不要做内容

Content businesses suck.

每天为访问者提供有价值的内容，是一项极其艰巨的任务。

同时做到优秀的内容和优秀的网站性能，看上去似乎可行，但是实际上很难做到。以美国三大电视网为例，它们只负责节目的传播，大部分播放的节目都是外购的。原因就在于“制作内容”和“传播内容”是两件不同的事，而且难度都很大，所以最好还是进行分工。

Mark说，我们知道自己在内容制作上是新手，但是我们觉得，找个漂亮姑娘在摄像机前一站，给观众出出题目就够了。事实证明我们错了，制作高质量的内容，超出了我们的财力可以承受的范围。

请回想一下《美国偶像》这个电视节目，它是美国收视率最高的节目，几乎可以动用无限的资源。但是尽管如此，这个节目在直播中还是会不断地出错。这就足以说明内容制作的难度了。更何况除了内容以外，我们还要为服务器宕机、受攻击、网站升级、客户投诉等等这些事情操心。

我建议任何创业者或投资者，在选择内容制作这个方向之前，都要三思。走内容这条路，比走技术这条路，难度要大一个数量级。Youtube的创始人将网站卖给Google，价格是16.5亿美元，但是Youtube上的内容提供者，想通过节目赚到哪怕这个数字的百分之一，恐怕都是不可能的。而且，数字录像技术DVR和网络分享下载，都会使得你的收入减少，赶跑任何广告客户。

也许，走“生产内容”这条路，最主要的和唯一的原因，就是你真正喜欢做这件事，而不是为了赚钱。

（【感想】我完全同意这一点，所以我不看好任何将网志作为“内容平台”的项目。）

3. 速度 vs. 稳定性

Know when to value speed vs. stability.

要一个性能良好、开发缓慢的网站，还是要一个性能不佳、但是开发快速的网站？

你会怎么选择？

在我们的原始设想中，PlayCafe是一个相当复杂的网站。内容和技术两方面的复杂性，占用了大量的开发时间，最终伤害到了我们。网站的每一个方面，我们都想把它做得又好又稳定。（这并不奇怪，人的天性就是这样。）但是不幸的是，我们的行动步伐因此变得缓慢，而在这个以新颖性和娱乐性为基础的行业中，这是致命的。

有一个隐喻，我很喜欢：如果允许一个新手一次走两步，那么他就可以击败象棋大师。（A chess novice can defeat a master if moving twice each round.）

快速的开发通常会增加软件的错误和不稳定性，如果你是完美主义者，你会感到被冒犯了。但是，我同意Reid Hoffman的说法，那就是当网站的第一个版本发布的时候，如果你看着它不感到难为情，那就说明你用来开发的时间太多了。（If you review your first site version and don’t feel embarrassment, you spent too much time on it.）

有一个例外，如果你的产品是用来完成某项特定任务的，那么上面的说法就不成立了。比如，ebay的购物功能和twitter的发消息功能，必须保持稳定易用。这种功能的开发缓慢，恰恰是因为有大量用户使用它，所以不能急于求成。你必须把这个功能做对。

（【感想】这就是Paul Graham说的，创业者首先要做的，就是尽快拿出产品原型，不管它有多蹩脚，只要能用就行，然后让市场决定未来的开发方向。）

4. 珍惜每一分钟

Set a dollar value on your time.

我有一个坏习惯，那就是喜欢找便宜货，因此经常同别人砍价。为了把无线上网的账单降低100美元，我可以花上3个小时去谈判。我的错误在于忽略了时间的价值。相对于我们获得的投资，这样使用时间简直太不值得了。

时间比钱重要，因为你没法挣来更多的时间。（Time is arguably more valuable than money because you can’t raise more time.）

（【感谢】我太喜欢上面这句话了。很多人的失败，不是因为他没有能力，而是因为他无法有效地管理时间。我自己就是一个例子，一定要时刻鞭策自己提高效率啊。）

5. 营销很重要

Marketing requires constant expertise.

PlayCafe最主要的失败原因，在于销售。其他方面的工作，我们其实做得都不差，就是销售不行，始终无法吸引到足够的访问者。我后来意识到，营销不是一个新手在业余时间，自己就能琢磨出来的，而是需要资深的、有经验的专业人员。

互联网是一个超级饱和的领域，成功的营销能够创造和吸引“差别性的需求”，这对于业余人员，实在是有点太难了。下一次，我们会多募集一些资金，尽早雇佣一个营销专家。

例外的情况是产品本身非常打动人心，用户从内心里认同你、拥护你。这时不用你去做营销，用户就会主动帮你宣传，拉来新的访问者。但是，即使是这样的产品，营销也能加速它的成长。

（【感想】我觉得这一条少了一个前提，Mark没有明确指出，产品是第一位的，营销是第二位的。因为如果你的产品不行，再高明的营销也没用的。）

接着昨天的上半部分，继续连载这篇精彩的文章。

下面的图片是2008年4月，美国学生Rachel兴奋地展示，她参与playcafe.com的网上游戏，所获得的奖品——一台iPod播放器。

一个月后，playcafe.com就宣布，由每天播放两集游戏节目，改为每周播放一集。

半年后，它最终宣布停止制作新节目，并于2009年4月彻底关闭网站。

====================

（接上期）

6. 精确估计发展用户的成本

Control and calculate your user acquisition costs.

网站开张的初期，我们的想法很天真，觉得就是拍摄一些好玩的视频，组织有趣的游戏，搞一些吸引人的奖品，这样就能把网站推广出去。

这种想法不能算错，但是最佳的营销策略必须是精确的和可控的，而不能是如此粗糙和充满变数的。如果你知道发展一个新用户的成本，你就知道了你需要多少资金和收入，你就能控制整个流程，就能用数学公式代替猜测和臆断。

Google的AdWords关键词工具，是一个很不错的起点。它会告诉你，每一个搜索的次数和流量估计。你可以针对某个特定的搜索投放广告。理想的投放对象，是每月搜索次数10000次以上，已售出的竞价广告位不超过3个，并且与你的网站有很强相关性的搜索词。

比如，“game TV shows”每月有12000次搜索，已售出的竞价广告位是7个，而“2008 game show”每月有14800次搜索，售出的广告位仅有1个。这两种搜索的相关性，差不多是相等的，因此后者是更好的选择，使你可以更便宜地获得访问者。你的第一批访问者通常是最昂贵的，每个需要10-20美元的发展成本，以后随着网站品牌的成长和口碑效应，发展用户的成本就会降下来。

我们犯的一个错误，就是将太多的钱投在公关公司、网页广告和传统媒体的广告之上。有一次，我们花了5000美元，请了一个推广专家，到头来却没有什么效果，此人声称还需要5000美元才会见效。……以后，我会尽量只把钱投在有精确数据作为依据的营销方式上。

7. 尽早结成伙伴关系

Form partner relationships early, even if informal.

与其他公司结成伙伴关系，通常在短期内不会有明显效果，而且这种关系也不受你控制。但是从长期看，这种做法确实有一些潜在的优点。每一个合作伙伴，都会给你带来更多与外界的联系渠道、更丰富的营销手段、帮你发现潜在的竞争者，甚至最终可能成为收购你的人。

由于我们过于自信，没有将发展合作伙伴放到优先地位，导致错过了与CBS、FremantleMedia和GSN这样的电视网发展更紧密关系的机会。它们后来表示，如果有更多的合作、更了解我们的价值的话，可能会出钱收购我们。

我学到的一点，就是非正式的关系有时也很有用，而且不用花很多时间就能建立。单纯地拜访一下其他公司的决策者，都有助于发展双方之间的关系和善意。

8. 你总是会低估支出

Plan costs conservatively and err on the side of raising too much.

我真的觉得，如果有更多的资金，我们的结局可能会不一样，因为我们就能尝试更多的策略了。虽然我们做了一个很详细的预算，但是还是大大低估了支出。下一次，我们一定会多了解一些成本的真实情况后，再做预算，并且在筹集资金的时候，金额一定要超过预算的金额。这也有助于节约你的时间，不必急着进行下一轮融资。

虽然预算的第一稿一定错得离谱，但它还是有用的，你并没有浪费时间。它能帮助你对经营活动的每一个方面，有一个大致的估计，判断你的商业模式是理智多于疯狂，还是疯狂多于理智。

9. 不做没有其他选择的谈判

The key to negotiating is having options.

我听到的最有用的单个建议，是这样一句话：“永远保持多种选择。”（Always have options.）

作为创始人和CEO，我做的每一件事几乎都是谈判。选择风险投资者是谈判，雇佣员工是谈判，签署商业协议是谈判，支付供应商是谈判，甚至公司内部谈论技术问题也是谈判。最好的让对方服从的方法，就是明示或暗示，你有多种选择，不一定非同他谈不可。选择不用多，两个就够了。如果你只有一条路可走，非跟对方谈成不可，你就等着被修理吧。（Being at the mercy of a lone option is a recipe for getting screwed.）

对于谈判，我的经验是：

* 参与谈判的决策人越多，整件事情就越值得谈判。

* 如果你听到有人说“这是不可谈判的”，却又说不出理由，这就表明你应该找他的上司谈判。

* 礼貌地向对方暗示，你比他们有更多的耐心。

* 销售人员通常更容易被说服，因为他们更善于社交，而且收入与销售额挂钩。

10. 知易行难

Knowing isn’t enough.

你知道我最丧气的是什么事吗？

那就是以上九点，大部分我在创业之前就知道，可是最终还是在它们上面栽跟头了。在创立PlayCafe之前，我已经在创业公司中工作了10年（虽然作为CEO这是第一次）。要是二年前看到上面这些文字，我的想法一定同你们中很多人现在的想法相同：“又是老一套，毫无新意。”

对于我来说，真正崭新的体验，就是我非常痛苦地体验到了“知”与“行”之间的鸿沟。在硅谷这个地方，到处都会有人给你忠告，但是就像外科医生一样，不亲自去开刀，是不会学会做手术的。我觉得，一定要有很多第一手经历，你才发现现实是那么复杂，充满了意想不到的事情。很多人提忠告的时候，都会说：“只有等到你有麻烦了，才会明白我说的意思。”是的，知识来自于积累，经验是用高昂代价换来的。

天底下有各种互相矛盾的建议，比如一些人说“要多了解客户的需求”，另一些人却说“首先立足于你自己的需求”；一些人说“不要融资太多”，另一些人却说“不要融资太少”。哪一种看法是正确的？也许这取决于不同的情况，并没有统一的答案。

他人的建议不像软件的代码那样，保证能够运行。它们更像地图上的坐标，你必须受过训练，而且在有参照物的情况下，才能帮到你。我希望，我的这次失败能够使得我（还有你）离成功更近一些。

（完）

铁凝教韩寒学哲学

2009-04-29T14:40:00.002+08:00

文章写成这样，居然也可以当上中华人民币共和国有限公司的作家协会主席，实在是令人匪夷所思！

文笔烂就不要说了，但是连什么是哲学都不懂的铁凝女士居然可以大言不惭地教导别人要学点哲学！实在是暴汗！！

————————————————————

转贴：铁凝：《韩寒应该学点哲学》

一向不喜欢以教师的口气来表达自己的意见，但对韩寒新近发表针对成龙话语的言论，我觉得有必要破例，来讨厌一回。

韩寒应该学点哲学，然后再写文章。

为什么我觉得他这方面非常欠缺呢？

韩寒说：对于政府和人民的关系，我们通常有两种认识，一种就是成龙说的“管理“，一种就是一小撮人说的“服务”，政府自然愿意做老板而不愿意做服务员，因为服务员只能按照行业惯例来收费，而老板可以自定义收费，服务员只能在法律规定的范围内行事，而老板可以制定法律。赞同需要管理和赞同需要服务有什么区别呢？区别就是你到底是能成龙还是成不法分子。（来自他博客《像成龙一样学会揣摩圣意》原文，打错的标点也是）

如果他稍微懂一点哲学，是不会打着“我们”的旗号，把“管理”和“服务”简单对立起来的。

这里需要引用一个最简单的“对立统一”概念，估计大家都知道这个概念的内涵。

就一个国家而言，政府的管理与服务功能就是这样一种概念，管理其实也是一种服务，而服务同样也是一种管理方式。如果韩寒想不通，就想想你的家庭，爸爸不让你骑着童车到马路上跟公汽赛跑，是管你还是爱你？如果妈妈忘了给你喂牛奶，她是没有为你服务好，还是没有管理好你的生活？

也许韩寒会说，政府不是我的爸爸妈妈，我只想让政府服务好我，不想让政府管理我。

如果懂点哲学了，就不会这么幼稚了。道理很简单，要想服务好，就得管理好；要想管理好，服务上就更得加强。最一目了然的，要想让韩寒们“能成龙”，政府首先要把不法分子尽量关起来，否则不等韩寒们小学毕业，可能叫人绑走撕票了，法律不让不法分子这么做，但不法分子不是读了法律书自己就跑去坐牢的，是政府开动国家机器，用强制手段把不法分子抓进去的。

这就是服务与管理的哲学关系。

不懂哲学，甚至不懂最简单的概念，就急着“语不惊人死不休”，是很愚蠢的，也会对你的听众或读者，尤其是喜欢你的同学们产生非常不好的影响，说严重一些，就是用谬论害人。明明是对立统一，而韩寒却一昧地定义为对立，结果就是煽动一种民众与政府的对抗情绪，这是非常不负责任的，也是极其无知的。

韩寒的博客，针对政府的斥责和批评非常多，许多朋友，特别是青少年朋友，觉得他是讲“民主”，但是我可以负责任地说，这是一种地道的伪民主，是一种真正的哗众取宠。真正的民主思想，绝对不是把政府当成万能的把子，出了什么问题都可以归疚过去。政府只是我们大家用来获得理想中的安全与幸福、解决某些不利于社会进步发展的问题，而采取的一种设施或者说是工具，好比植树时带的铁锹，有的同学，比如不懂哲学的韩寒，挖不好树坑，就一味怪铁锹不好使，懂哲学的同学，比如我，除了铁锹，还会想一想，这里边有没有自己的问题，比如力气使的不对，地下是不是藏了石头。

懂一点哲学并不难，韩寒不会忙到没有时间学习，非常明显，他就是要靠骂铁锹证明自己的“大义凛然”。我想对他说的，首先学学哲学，其次不要再把过时的挑唆性手法，当成立身之本，何况那的确不是真正的民主精神。这方面大家应该了解一些较平实但是却很进步的理念，我很喜欢熊秉元教授的话，他只是希望民众获得更多资讯，知道自己的利益所在，而对于政府，他说：“我们好不容易才脱离权威式的政治结构，呼吁‘当局放手，民众自觉’犹恐不及，怎么能再企求当局‘展现魅力、大刀阔斧’。那不是意味着希望过去的绝对威权死而复生吗？那不是在民主政治发展上开倒车、走回头路吗？”熊秉元教授是台湾的经济学家，他的思想也许与大陆有所不同，但是在学者乃至民众怎样对待政府上，我是绝对同意他的观点，这段话我认为足以醒示韩寒。

“曾经有一位历史学者说：一个社会的好坏就看这个社会能不能产生出伟大的领袖！工人哲学家贺佛尔有不同的领悟，他说：一个社会的好坏，就看这个社会在没有伟大领袖的情形下，是不是还能正常运作！也许，当我们能在不寄望当局大有魄力、一呼百应，而还能过得悠游自在时，我们的社会才可以算得上是一个已经上轨道的现代民主社会吧……”

说了这么久，我只希望读惯了韩寒文章的同学们，能冷静地思考一下，我们是不管三七二十一，像韩寒那样，凡事都埋怨政府，以对立于政府为荣，还是脚踏实地，以自身的本领，帮助政府进步，真正造福社会，服务人民？是要在政府是管理我们的、还是服务我们的这样富于挑唆性的问题上无知地争吵不休，还是目光长远、胸怀大志，去为振兴国家和民族做一些真正有意义的事？

我想大家自己会有正确的抉择。

————————————————————

买菠萝的小女孩

2009-04-27T23:47:00.001+08:00

转贴：13岁女孩刀逼城管捡起坠地菠萝！！！

本报讯 (记者程文)在大街上，人们恐怕对执法人员与街边小贩间的“追逐大战”司空见惯，但在昨日下午，一名13岁卖菠萝的小女孩可不简单，当执法人员打翻其卖菠萝的小车后，小孩拿起削菠萝的刀抓住执法人员“要挟”其“捡起我的菠萝，不然不让走”，经同乡说情后，小女孩才肯放手将执法队员“放了一马”。

事发福田区华强北宝华大厦门前。据目击者方先生介绍，昨日下午5时30分许，有执法人员在附近清查乱摆卖，看到宝华大厦门前有小孩摆卖菠萝，当即要其离去，但小孩死活不肯走，执法人员就将拉菠萝的小车打倒，小孩情急之下直接拿起削菠萝的一尺多长的刀，抓住执法队员的领带说“给我捡起来，不然不让走”，执法队员愣住，一时不知道怎么办，赶紧打电话给队长。几分钟后，队长赶到，小女孩还是不肯松手。这一场景，足足僵持了有十多分钟。

后来，在附近卖东西的老乡赶来劝说小女孩，并开始捡菠萝，那知小女孩讲别人捡不行，非要打倒她菠萝车的人捡才行。在老乡们的好说歹说下，执法人员才解围离开，“当时那女孩还不让那些人走呢，又追上纠缠了好几次才肯回来摊位。”一名姓方的先生说。

记者赶到事发地时，执法队员已经离去，小女孩正在宝华大厦笑呵呵地给顾客切菠萝，几名老乡在旁和其说话。记者上前了解情况时，小女孩始终沉默不语。据一老乡介绍，小女孩今年13岁，是潮州人，性格较孤僻，见了陌生人不会讲话。之所以和执法人员发生冲突，是因为小女孩担心菠萝卖不掉的话回家会挨骂，情急之下才拿起刀抓住执法人员不放。

转贴：像四十岁男人那样“沉”下来

2009-04-19T22:19:00.004+08:00

转贴王冉的《像四十岁男人那样“沉”下来》。把文章中的“国家政府社会”的文字替换成“我”字就最贴切了：

————————————

那天和一个朋友吃饭，他说现在人到了四十，觉得活得特别踏实。面对一屋子的人，再也不用在意别人怎么看自己，再也不用为赢得谁的好感费心思，再也不用为某个刚认识的漂亮女孩的一句话琢磨上半天。

最近我发现，周围有好几个以前不说天天歌舞升平至少也是每个周末都要钱柜唐会的四十岁左右的“老男人”陆续收山，工作之外开始踏踏实实地享受家庭生活。他们的生活状态发生了很大变化，人更“沉”了也更“静”了，随之，他们做事情也变得比以前从容和靠谱了不少。

由此—（对不起我也承认这么写有点“装”，您先搂着点别吐！）—我居然联想到了我们今天的社会。

不过，我还真是觉得，中国改革开放三十年走到今天，特别是在这场殃及全球的金融风暴之后，我们的国家和社会也需要像四十岁的老男人一样，“沉-静”下来。

我以前曾经说过，世界上任何一个国家从贫穷起步，然后经历长达三十年的平均接近双位数的GDP增长，社会不浮躁、价值观不错位、贫富差距不拉大，那是不可能的。

所以，在过去的三十年间，伴随着中国经济的高速增长以及人均可支配收入的直线提升，我们这个社会就像是一个情窦初开、雄性激素分泌旺盛、看见个女蝴蝶都能想入非非的毛糙小伙子。我们睁开眼睛，好像满世界都是机会，到处都弥漫着诱人的人民币味道。

于是，在很长一段时间内，我们在生意场上看到的所谓“成功”往往都是空手套白狼，小驴拉大车，拆东墙补西墙，左兜装右兜；是把短贷当长贷，把贷款当投资，把投资人当弱智，把创业当画饼，把上市当圈钱，把盲目投资当多元化经营，把价格战当企业战略，直至把忽悠当营销，把诈骗当资本运作，把神经病当企业家；是比谁能让自己集团公司下面的结构图复杂得让自己都看不明白，是比谁能用最少的代价博取最高的回报，甚至是比谁的胆更大、心更黑、手更狠、人格更分裂、大脑更潮湿。

在这样一个大背景下，各行各业都在急不可待地寻求短期回报，挣不该挣的钱。做房地产的靠卖户型图挣钱，开医院靠卖药挣钱，做市场营销的靠广告回扣挣钱，做零售的靠厂商返点挣钱，软件杀毒的靠投毒挣钱，券商靠通道挣钱，送货的靠卖客户名单挣钱。而且心情一个比一个急切—大学毕业三年没买车买房感觉像是失败者，创业三年没上市就开始灰头土脸，别人通过研发做出什么好东西我必须在第一时间“山寨”，拍个电视剧为了能卖座哪怕杜撰个车祸也得炒作，艺人二十岁还没红恨不得集体找个地方挠墙然后跳河。

与此同时，我们的内心却越来越脆弱，越来越焦灼；我们的精神家园越来越荒芜；我们的核心价值观越来越深地迷失在GDP陡峭上升的曲线中。我们的媒体经常分不清什么值得推崇与羡慕、什么应该质疑与警醒；我们有时甚至分不清什么应该尊重、什么应该鄙弃，分不清什么是高什么是低什么是好什么是歹。

我们的网络成了垃圾场，很多人不是在那里享受理性而有尊严的言论自由，而是毫无顾忌与遮挡地享受着当众排泄的快感。形形色色以排外、仇富和国际阴谋论为主要诉求点的狭隘民粹主义、经济沙文主义和流氓无产主义的声音让我们这个动不动就要抵制这个抵制那个的社会有时候乍看上去就和一群十八、九岁的愤青喝了大酒一样。（前一段有本书叫《中国不高兴》—这种商业化包装下的伪愤怒和芙蓉姐姐或者脑白金一样，出来溜达是人家的自由，有人买帐一定是我们自己闲的。）

所以我想，中国经济走到今天，现在也许是我们真正开始长大的时候了。我们要从浮躁冲动、狂放不羁的毛头小伙子变成淡定沉静、拥有更多理性与责任感、怀抱更多诚意与善良的“四十岁老男人”的时候了。譬如—

我们的国家是不是在国际社会上应该塑造更加理性、沉稳、能当大事的形象？

我们的政策法规是不是应该具有更多的长期性与一致性，而不是“留的空必填的空多”一切为了解读方便？

我们的政府是不是应该投入更多到教育、医疗和环保，而不仅仅是基础设施与全球制造？

我们的企业是不是应该投入更多到研发与企业文化，而不是仅仅是渠道与营销？

我们的国企是不是应该沉下心来解决一些同机制和文化有关的深层次的问题？

我们是不是应该更加主动而自觉地维护版权与知识产权，而不是鼓励和纵容盗版和山寨？

我们是不是应该鼓励更多的创业者把自己的人生目标从“三年上市”、“五年过亿”变成“三、五十年做成一件能够影响和改变世界、对社会和他人有益、让自己骄傲一生的牛事”？

我们是不是应该帮助我们的证券市场从少数庄家的天堂变成理性投资者的栖息地？

我们是不是应该通过引导与监察让我们在网络上的声音变得更加理性、多元、善意和包容，而不是更加污秽不堪和肆无忌惮？

愿我们这个国家能够在三十改革开放年的一路狂奔之后逐渐沉静与平和下来，敢于直面深层的问题，而不是陶醉和湮没在表面繁荣（或者风暴后恢复繁荣）的浮华之中。唯如此，我们才能迎来在国际舞台上更加强劲而超凡的跨越。

脱吧，到你了！

2009-03-25T19:06:00.002+08:00

再顶爱枣报：比传染病更可怕的是官

2009-03-25T14:18:00.003+08:00

联系到这个帖子,《爱枣报》鞭挞得非常到位，实在值得一顶再顶！

"于是天灾要瞒报，人祸更要瞒报，甚至连疾病也要瞒报。疾病固然可怕，但人类凭着自身的智慧战胜过无数致命的疾病。但是在这样一种以瞒为荣以报为耻的无耻氛围里，比传染病更可怕的是那些冷血自私的掌权者，他们为保住自己的顶戴花翎不惜阻止救命信息的传播，多少应有的预防措施因此被故意忽略，多少本可幸免的无辜生命因为得不到有效的真实信息，而饱受病痛的折磨甚至失去生命。"

另一位帅哥

2009-03-23T12:08:00.000+08:00

在我等屁民走过府右街就如老鼠过街的当今，想起他（ http://wuerkaixi.com）当初挂着点滴瓶子在人民大会堂呵斥李总理的情景，那是何等豪迈！

比微软更幸运的是可口可乐

2009-03-18T18:51:00.000+08:00

今天商务部宣布禁止可口可乐并购汇源果汁，说是会导致可口可乐在果汁市场的垄断地位从而对竞争不利。

去年微软因为杨致远固执而幸运地未能收购雅虎。今年可口可乐要约收购的协议都签了，按照现在的行情，一旦执行协议进行收购，估计肠子都会悔青了。这一下可好了，商务部一纸公文，24亿美元的交易被禁止。

朱新礼本想以个好价钱帮自己解套，没想到他的政府却给可口可乐帮了大忙，解套的是可口可乐！

坏消息：2月份贸易顺差下降88%，出口下降24.1%！

2009-03-12T12:15:00.001+08:00

2月份去北京，繁华依旧。这个国家就像一头蠢钝的巨型怪兽，下面已经开始坏死腐烂，头脑上面还是感觉不到……。

在广州街头就已经非常明显感觉到问题的严重性，以前高峰期上下班开车要堵上一个小时的路程，过年到现在，路面越见车流稀疏，搞得我屡创记录，现在28分钟就可以搞定！而另外一个司机则说，现在开车在广州颇有天天是大年三十的感觉，那些汽车都不知道蒸发到哪里去了！

坏消息估计会接踵而来，这是令人心惊的其中一个：

——————————

转帖：http://money.163.com/09/0311/16/544UMBPL00251RJ2.html

2月份贸易顺差环比下降88%

2009-03-11 16:27:45　来源: 华夏时报(北京)　跟帖 0 条

2月贸易顺差骤降至48.41亿美元出乎市场预期

3月11日，海关总署发布数据显示，2月当月我国外贸进出口总值1249.48亿美元，同比下降24.9%；贸易顺差骤降342.59亿美元1月贸易顺差为391亿美元，降至48.41亿美元，大大低于市场此前预期的295亿美元。

兴业银行宏观分析师鲁政委认为，此次贸易顺差骤降的主要原因主要是出口数字恶化，很可能是之前出口增长比较快的新兴经济体出现放缓的情况。他分析认为，进口数字和上月大致相符；而出口方面，中国与主要贸易伙伴欧、美、日的贸易保持平稳，所以他预计是中国对新兴经济体的出口出现了大幅下滑。

据海关总署网站消息，今年前2个月，我国与欧盟、美国、日本等前3大贸易伙伴的贸易表现均优于同期我国对外贸易总体水平。

1 至2月我国外贸进出口总值2667.66亿美元，同比下降27.2%。2月出口总值为648.95亿美元，同比下降25.7%；进口总值为600.54亿美元，较去年同期下降24.1%。贸易顺差实现48.41亿美元，较上月减少342.59亿美元。1至2月我国累计贸易顺差438.85亿美元。

爱枣报，我们的喉舌！

2009-03-10T12:21:00.004+08:00

《爱枣报》，就是网络版的《有报天天读》！

在“河蟹”横行，“此评论已关闭”，“该用户发言已被管理员屏蔽”的当今，《爱枣报》就是草根民众的“喉舌”！

自己的喉舌，能不爱吗？

——————————————————————

这是今天我们的喉舌发出来的声音：

虽然我们谁都不知道代表（委员）是代表谁的，但是看多了肥皂剧也可以猜到剧情：没有最雷的代表，只有更雷的代表。中国民乐八大家之一的琵琶名家－－全国政协委员吴玉霞在三八节接受采访时说：生活在中国，我好像天天在过节。

宋代非著名诗人林升有一首著名的诗：“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州！”不知道代表委员天天过节的喜悦有没有分享到民间，如果有，那么每到过年就把乡愁寄托成一张怎么也买不到的火车票的你，看到铁道部年复一年的搪塞解决春运问题的提案，会有怎样的过节心情？如果有，那么每逢佳节倍思亲的四川地震灾区失去孩子的父母，面对“校舍质量没有问题”和“死亡人数难以统计”的回复，会有怎样的过节心情？

连假装都不想再假装，连掩饰都不屑再掩饰，他们敢于明目张胆地张扬自己的既得利益，黑暗在他们眼中变成了光明，因为只有州官放火，没有百姓点灯。在这样一个监督缺位，既不搞人大和一府两院相互掣肘，也坚决不搞三权分立和轮流执政的国家，对于既得利益群体来说，可不就是天天像过节。但对于我们，却是天天过劫。

此评论关闭

2009-03-09T17:11:00.002+08:00

吴邦国：绝不搞多党轮流执政和“三权分立”

http://news.163.com/09/0309/09/53V3DKLT000136K8.html

（转帖）没有山寨就没有新中国

2009-03-07T18:59:00.000+08:00

把我想说的都说了……：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100cbzk.html
——————————————————————————
转帖：韩寒：

没有山寨就没有新中国 (2009-03-07 16:56:02)

标签：杂谈

没有山寨就没有新中国

前几天有记者问我，你对山寨文化怎么看，有人想要对山寨文化立法。因为我不知道别人的具体意思，所以我不好说，我只能说一说对于山寨的看法。

我认为，其实只要将山寨和盗版区分开来，这事情就解决了。比如我出版一本书，有人做了一个一模一样的，就是盗版，有人随便起了一个书名，然后套上我的名字，就是侵权，当然，除非他妈当时就是这么给他起名字的，但是如果叫“我的国”“两座城池”，那就没问题，也算是一种山寨，我个人是完全不介意的。

有人担忧，山寨文化普及以后，中国将彻底沦为一个山寨大国。

我认为，这样的担忧是没有必要的，因为我们就是一个山寨大国，对山寨下手就是一种过河拆桥。

任何经济文化政治的起步，都是从山寨开始的，忘记山寨就是忘本。政协委员本身就是山寨的产物，他们是山寨版本的议员，而且是非常山寨。我们的国家建国初期就是山寨苏联，我们以前的XX思想，就是山寨的XX思想，我们的XX理论就是山寨的XX理论，我们的XXX，也是从山寨X起家的，可以说，没有山寨就没有新中国。

山寨是历史发展的必经过程，山寨可以建立新文化，但靠山寨做到有前途就比较困难。于是，我们有了XX特色的XXXX，有了XXXX，我们慢慢脱离山寨，当一个东西开始脱离山寨的时候，有人肯定会跟上，比如现在的朝鲜就是以前我们的山寨版本。

立法是一个漫长的过程，对盗版和知识版权的保护立法是必要的，但是我们在这方面做的很差，而山寨只是一个新鲜而已，也许就是一个流行词，等你的法律法规出来了，说不定没人再愿意提起这两个字了，因为已经过时了，等到大家赚的钱多了，日子过的更好了，山寨产品自然就过去了，而山寨文化更是娱乐了。

可能某些官员看到这样的文章会觉得不爽，我们本来挺高尚的，还在正儿八经研究这个山寨，是老革命遇见新问题，怎么突然一下子我们自己都变成山寨了呢？究竟什么是山寨呢？究竟要不要封杀山寨呢？

其实很好理解的，你的老婆就是压寨夫人，你的二奶就是山寨夫人，你说怎么办。

“雷……”峰的故事

2009-03-05T15:45:00.004+08:00

我对网络用语“雷”字一直不解，始终未能理解其精妙的语意。

而这个《雷锋的故事》动漫终于让我开窍了……。

2100万，每秒成本400元，不图任何索取，只求能重温儿时的幸福回忆！！迪斯尼，梦工厂，皮克斯，这一次看不把你们“雷”个里焦外嫩！

——————————————————————————————
转帖：http://news.163.com/09/0305/07/53KHABCB00011229.html

动漫系列剧《雷锋的故事》将亮相(组图)

2009-03-05 07:26:12　来源: 人民图片网(北京)　跟帖 941 条

核心提示：2009年3月3日，记者从沈阳动漫产业基地了解到，一群满怀雷锋情结的沈阳“动画人”，正试图将雷锋故事搬上央视动画荧屏，他们不惜任何代价，不图任何索取，只求能重温儿时的那段幸福回忆。

《雷锋的故事》画面

《雷锋的故事》画面

　　人民图片网3月5日报道 随着第46个学雷锋纪念日的临近，2009年3月3日，记者从沈阳动漫产业基地了解到，一群满怀雷锋情结的沈阳“动画人”，正试图将催人奋进的雷锋故事搬上央视动画荧屏，他们不惜任何代价，不图任何索取，只求能重温儿时的那段幸福回忆。

　　三十年前埋下拍摄冲动

　　57岁的沈阳春秋动漫文化有限公司董事长庞宝春告诉记者，他从上学时就开始学习雷锋，而谈起拍摄《雷锋的故事》的冲动，那还得从30余年前参军时在雷锋团的体验说起。“当时，恰好赶上了一次雷锋团点名，而团长喊出的第一个名字就是雷锋，紧接着全团的战士齐声喊出‘到’，声音响彻山谷，那种场面是你不在现场根本感受不到的。”

　　庞宝春认为，能将雷锋的故事以动画的形式搬上电视荧屏，是一种对幸福的回忆。而通过动漫这种喜闻乐见的形式表现，不光可以勾起老年人的回忆，也能对儿童们起到教育意义，重新召回雷锋精神。

　　尊重事实绝不恶搞

　　“拍雷锋是个严肃的课题，他不仅具有浓厚的民族色彩，也不单纯是一个人物，更是一种精神所在。因此，搞笑不行，不搞笑也不行，在制作手法上压力非常大。”庞宝春说出了在创作中的最大难题。为了加深创作人员对雷锋的理解，庞宝春还带着全体创作成员到抚顺雷锋纪念馆受教育。

　　身为剧本创作者的庞宝春向记者透露，《雷锋的故事》的全部故事情节都来自公开发表的官方资料，其中，不光购买了抚顺雷锋纪念馆的全部书籍资料，还跑遍省内各大图书馆、档案馆，只要与雷锋相关，哪怕是几十页的小册子，也绝不放过。“十天里始终是没白天没黑夜地写，光台灯就用坏了6盏。”庞宝春回忆说。

　　耗时一年确定雷锋形象

　　而在主人公雷锋的动画形象刻画上，主创人员也大费脑筋。仅仅为确定儿时雷锋的形象就花费了四个月的时间，最终，通过对当地人普遍形象的权衡和雷锋学生时代照片，进行了艺术加工，还原了一个可爱、懂事的小雷锋。而雷锋参军后的最终形象则更为慎重，花了足足一年多才最终敲定。

　　庞宝春介绍，为了满足广大少年儿童的审美需求，故事中糅合了中外优秀动漫作品的有利要素，阳光、健康、富有情趣，并采用了二维和三维动漫制作技术，达到了多层次的立体效果，其中，动画人物的动作有50%采用了动作捕抓设备完成，通过真人的演绎，使动画人物的表现力更加鲜活。而在原故事的基础上进行了创新，比如雷锋雨中救大娘的情节，就加入了一只小狗，在大娘晕倒后，由小狗去拽雷锋的裤脚，这会带来一定模仿能力。同时，考虑到受众人群的需要，片中也避免了悲惨的场面，并在剧中增加诸如虫子、青蛙、小猪等小动物角色。

　　每秒400元央视将登场

　　记者了解到，30集动漫系列剧《雷锋的故事》剧本经国家广电总局审定公示，每集15分钟，每秒钟的制作成本达到了400元。该部动画片从去年3月份开始制作，目前已完成了10集，未完成部分也已进入后期配乐、合成阶段。预计今年6月1日起，就可在央视首播。

　　庞宝春信心满满地表示，别看总投资达到2100万，但预计1年内即可收回并实现盈利。而创收的重头戏就在于衍生产品的开发。“目前，我们已经申请了数十项专利，今年6月份将陆续推出书包、文具、书籍、DVD等衍生品。”庞宝春向记者透露，还会将雷锋的三件宝“节约箱”、“百宝箱”、“针线包”与少儿玩具相结合，培养孩子的自主能力。

　　声明：人民图片网供网易专稿，任何网站、报刊、电视台未经人民图片网许可，不得部分或全部转载，违者必究! (本文来源：人民图片网 )

我的民主观

2009-03-01T22:02:00.002+08:00

和下面这篇长篇大论不同，我的民主观非常简单：

民主就是国家是一个一人持一股方式的“股份公司”；专制则是极少数人（比如说500个家庭）持有国家的所有“股权”。

民主选举就是所有的“国家股东”一人一票投票选出管理层或者国家“CEO”。专制因为股权基本在一小撮人手里，股东会也就是一小撮人的事。

所以民主也就是人民当家作主，因为只有你真正持有了应得一股，才是股东或者东主！否则你最多就是暂住的“屁”民。

————————————————

转贴：

我的民主自由观：答网友lzh http://buchimifan.com/post/563.html
buchimifan 于 2009-2-25,00:37

一位署名lzh的网友在我批评RFA的博客文章下面留言如下：

什么叫民主？中国现在有多少人真正有多少人了解民主？中国有民主的传统吗？罗马不是一天建起来的，中国现在绝大部分都是农民，他们需要的不是民主，民主给他们带不来生活上的富足，几千年的专职，他们也不懂什么是民主，需要很长的时间建立民主，何况民主需要我们中国人共同努力，我不知道也无法理解，为什么很多人都愿意跟着国外的媒体跑，整天炮轰自己的国家，却不知道为自己的国家做一点事情，哪怕一点点对民主有利的事情也好。

我要说的是，那篇批评RFA的文章是就新闻业务问题进行探讨，而非否定RFA的价值观，恰恰相反，我是这类敌台的常年听众，他们在新闻制作上发生不严谨的现象，我痛彻心肺，希望他们改进。我认为，尤其作为一家以传播民主自由理念为主旨的媒体，RFA更应该做到专业及一定程度的客观、公正。

而至于lzh提及的民主问题，我完全不同意他的观点，不过，他的观点在中国有相当大的代表性，特做如下回复：

1.大多数民众不必去了解民主在学理上的定义，在西方民主国家，普通民众也不一定能说出关于民主的名词解释，因为这大可不必。而且，什么叫真正了解民主呢，这是一个典型的逻辑陷阱——你不知道什么是民主，你不了解民主，你们国家没有民主传统，于是，你们不配民主，这很荒唐。连温家宝总理都在讲民主是普世价值，普世的意思是，不分阶级，不分国家，这是全人类应该共同遵守的，因为民主体系是一种最大程度保护基本人权的制度，它一定不是完美的制度，但它肯定比专制或集权好得多。中国农民不需要民主，那他们就只能任凭别人侵占土地？他们的冤屈就理所应当得不到申诉的机会？——没有民主的护航，连宪法都是一纸空文，更何谈其它？反观专制就能给农民带来富足吗？仅以上世纪的中国专制时期而言，无论民国年间还是六、七十年代，农民的日子苦不堪言。没有制度的保障，人民（不仅农民）只能盼着明君驾临，可我们都知道，中国历史上，明君是多么的罕见。中国人只能把自己的命运压给轮番登场的皇帝，它是大独裁者还是明君，这要看你的运气。

2.罗马不是一天建起来的，是没错。但是，不是坐在专制的土堆上发呆，民主就会自然到来。中国的民主体系确实不是一朝一夕可以建立的，但关键在于，如果你都认为民主对中国（农民）是个坏东西，那还建它干啥？这是自相矛盾。

3.国家及其政府就是用来炮轰的。在我眼里，国家是个空洞的概念。我很厌烦所谓的爱国主义，我必须指出，我不爱任何一个国家，包括中国。我也没什么可为这个国家自豪的。我生活在地球上，碰巧生在这片土地上了，我在这里尽自己的本分，为自己活着而努力，如此而已。至于政府，它是人民选出来为人民服务的，人民炮轰它，目的是为了让它更好的为人民服务，这更是天经地义的事。而你所说的炮轰国家而不做事情的现象，你不觉得他们炮轰国家本身就是在为这个国家做事吗？尤其是为这个国家的民主未来做着努力吗？哪怕他们的观点很极端，甚至惹人生厌。

4.为什么很多人都愿意跟着国外的媒体跑？你难道不知道答案？那你得好好学英文了，自己去看看，就知道了。（这个问题的答案同样可以参考另一个问题：为什么那么多人往美国、加拿大跑。）西方媒体当然有缺憾，有时甚至还有硬伤，但即便如此，他们还是比贵国的《人民日报》、CCTV要接近真实很多很多。我承认，中国媒体在不断改善，这些年的进步很大，尤其是有了互联网之后。但还差很远很远，现在是进一步、退两步，归根结底还是没有民主体系的护卫。碰上自由派占上风，就进了一步，反之，就会大倒退。我们只能盼着自由派的明君管理媒体？这么个盼法，早晚要判瞎了你的眼睛，媒体的公正时代也不见得会来临。

5.每一个在田地里耕耘的农民，每一个在写字楼里出入的白领，他们都是在为这个国家做事情，他们每天做着最实际的工作，然后按月缴税。为国家做事情，从来不是听从一声号令，参加爱国红心或抵制法货行动，那玩意一点意义也没有。为国家做事情更不是对这个国家的顽症视而不见，有意遮掩，反而是大胆直言，奋力炮轰。当然，中国现在肯定有游手好闲的人，他们可能真的没为自己进而为这个国家做什么事情，但他们肯定是少数，而不是你说的“很多”。而一个公民纳了税了，质问或炮轰自己的税钱被人糟蹋了，这更是天经地义的。

6.我素来对政治游戏毫无兴趣，但既然生来为人，我就得知道一些最起码的常识，独立思考后，作出自己的判断。我对左愤和右愤同样反感，因为吵来吵去的声音里，缺乏理性的声音。但这不能阻挡我对民主制度的无限向往，中国改革开放三十年的亲身经历告诉我，没有对专制制度的反思，没有对民主价值一定程度的认同，中国这三十年的变化是不可能发生的。

7.我不知道你的年龄，如果你是七零后或八零后，年纪轻轻的，多读些书吧，多了解一些中国现实社会的悲哀吧，尤其是中国农民的现状，我推荐你读《中国农民调查》。当然，也可以多了解一下自由世界的美好吧，这个推荐你读林达的《近距离看美国》系列。

野蛮+脑残的国度

2009-02-27T10:21:00.002+08:00

“近日，中央外宣办、公安部、工业和信息化部、文化部、广电总局、新闻出版总署、工商总局等七部委联合在全国范围内开展了整治互联网低俗之风专项行动，集中清理整治网上低俗内容。在此行动过程中，对于未备案的网站，以及存在低俗内容的网站、栏目、频道等，直接停止接入服务。而在近期的清理过程中，电信部门会通过技术手段的监测及扫描，发现贵司的IP地址对应有未备案的网站，将立即封该IP，特此通知。

所以，请自查一下是否有未备案的网站，如有请立即关闭并在备案未成功前不能开通，谢谢您的支持。”

一大早接到这封服务器托管商发来的邮件，和服务器托管商紧急电话联系，他们的无奈远远大于我们，说他们已经关掉好几千家网站了，这么多客户就这样被自己亲手活活掐死。

工信部除了毫无公信之外，十足的野蛮加脑残。

一旦发现未有备案，即封IP，就像一旦发现生下来的孩子没有身份证即刻掐死一样，野蛮行政，莫过于此。

在失业急剧增加，经济奔向深渊之际，工信部此举就是火中加油，釜底抽薪，损人不利己。严重脑残！

请转载：我们一起救救孩子吧

2009-02-25T10:48:00.001+08:00

在刘原的博客看到这一篇，想起前几天我家小孩差点走丢的经历，越发觉得世间最残忍的悲剧制造者就是人贩子，请大家一起转载一下 http://sohuliuyuan.blog.sohu.com/110975927.html

转帖：我们一起救救孩子吧

在阿拉丁的博客上，看到了这篇博客。

大体情况是这样的：这个四岁女孩被人贩子从广东拐到长沙，估计是人贩子没找到买家，就让孩子去卖报纸，一个长沙网民拍下了这张照片，网上传播得很广，孩子的父亲也看到了，于是去长沙找，但是目前情况很不乐观。详细情况请看这里。

我最痛恨的就是人贩子。人贩子给人们带来的痛苦，丝毫不亚于杀人强奸。无数失去孩子的家庭，这一生都有巨大的伤痛。自己的亲骨肉，这一生都不能够再遇见，这是何等惨痛的悲伤？

希望我们都一起来转载吧，让每个上网的人都一起转载。尤其，如果有看到我这篇博客的长沙网友、湖南网友，请帮助转一下。

让我们一起来帮助这个可爱的落入魔爪的孩子，她才四岁，应该有着美好的人生，而不是在街头凄惨地卖报。她应该有自己的父母，应该被疼爱，而不是被人贩子虐待。

我们也应该同情这个孩子的父母。我们每个人都迟早要做父母的，都应该体会得到女孩父母的大痛。孩子的父母为了找她已经倾家荡产了，现在还承诺出十万元悬赏，哪位好心人若寻到孩子，象征性收点钱就算了吧，别给他们雪上加霜，虽然，他们肯定是愿意出这笔钱的。

既然一张偶然的相片可以让孩子的父亲发现她的下落，那么，我们所有人的接力转载同样有可能让人贩子的行踪现形。

我很少转载朋友们的博客，但这次看到那小女孩无辜的模样，实在不忍，遂响应了阿拉丁的号召。希望大家都一起帮个忙吧。做功德的人，是有好报的。至少，我们做了，哪怕是明知不可而为之，内心好歹安宁了。

我不敢代表孩子的父母感谢谁。我谁都代表不了。我只代表自己谢谢帮助转载这条新闻的网友。

(最新进展：卖报女童已经找到，但不是徐千。希望小徐千能在新闻媒体和网民的共同努力下回家。再附一则：成都广场公判家长挥拳打向人贩子)

网络走鬼VS街边走鬼

2009-02-23T18:13:00.000+08:00

经济形势越来越不景，就业形势越来越严峻。砖家们纷纷建言说要让地摊合法化

街边的走鬼们貌似可以和地下钱庄一样堂堂正正享受被国家承认的待遇了……。

但是和街边走鬼相比较，网络走鬼就没有这么幸运了：60年大庆这个规模空前巨大的市容工程，网络走鬼有碍观瞻，理当连泥带水一起铲除！

所以列位看官，千万不要奇怪中国为什么不能出现伟大的网络企业，在美国的网络走鬼里面走出了google这样伟大的企业之后，我们这边的走鬼，请烧《关于集中开展全量网站清理及备案专项行动的通知》来拜祭他们吧！！！

__________________________

转帖：http://www.techweb.com.cn/news/2009-02-23/389701.shtml

【TechWeb消息】2月23日，据熟悉情况的IDC业内人士向TechWeb透露，由于信产部及上级部门最近展开网站清理及备案专项行动，近期将会有大量网站被关停，一些中小IDC企业的机房、服务器等也将被关闭。

据透露，日前相关部门下发了《关于集中开展全量网站清理及备案专项行动的通知》。通知要求IDC企业将所有于2月24日16：00前尚未获得备案号的网站进行关闭处理；保证网站在获得备案号前一律不得擅自接入等。

柯雅通信的工作人员透露，这次备案检查将有将近超过10万的网站被关闭，目前已经有12家电信机房因为监管不力而关闭。

该人士表示，目前网站进行备案需要20天，如果备案信息有错误退回再修改的周期大约60天，而且目前工信部备案网站访问速度缓慢，造成各网站无法在24日16点之前提交网站备案信息，因此这次将有大批量的网站被关闭。

该人士称，“很多IDC企业也可能会遭遇致命的打击。根据我们的统计，柯雅通信大概需要关闭将近40%的客户网站，其中10%是等待备案的企业网站，其余的30%要么不再做站要么流向了国外空间。”

“如果客户流失40%，对于一家小的IDC企业来说非常严重”，万网一位市场人士向TechWeb分析称，“虽然这次备案非常严格，但大的IDC企业肯多没有什么影响，洗牌的基本都是中小IDC企业。”

上述柯雅通信人士表示，目前公司已经对很多客户进行了退款，公司也为后半年发展作出了详细的规划，并且可能会裁减2/3的员工以面对低迷的市场状况。

但他同时强调，柯雅通信并非个例。“目前来看，因为被关闭机房而宣布倒闭或者发布公告想被收购的公司大概有十余家。”

为什么说广州是最安全的城市？

2009-02-15T17:39:00.004+08:00

这是因为，就算首都北京，大白天的，在貌似熙熙攘攘和谐一片情人节，居然会突然发生刺杀作家的事情：著名博客作者"钱烈宪"被捅伤两名嫌犯在逃。

这事要是搁在广州，让黑社会看一眼估计都还排不上号……

关于春节联欢晚会和歧视广东人

2009-02-13T12:22:00.002+08:00

作为一个典型的广东人，不看春节联欢晚会好多年了。

今年的客厅被丈母娘他们“霸占”看cctvd 的春晚和其他电视台所有有舞台表演的晚会节目，我偶尔探头出来，刚好看到了赵本山小沈阳的“不差钱”，旁边的人看得哼哼的笑，我笑不出来——没办法，本人被挠胳肢窝而笑的阀值比较高。

这几天网络和报纸除了人为爆炒小沈阳和刘谦之外，忽然又爆炒春节联欢晚会歧视广东人。本土广东人不怎么看春晚早就是事实，而且春晚的相声小品在很早很早之前就拿广东人说事了，记得比较清楚的是说广东人把“吃饺子”说成“吃狗屎啦”，说你排在最后的说成“你是最美的啦”等等，那时候没有互联网，也没有人爆炒，广东也没有人抗议……

这一次有抗议，不过抗议的好像是政协委员——住在广东的人。而广东的土鳖大部分连春晚都不看，就别说抗议了。

中国人是有地域歧视，但是我没有觉得广东人说不好普通话是地域歧视，没有觉得说广东人是暴发户是地域歧视——因为这些都是事实嘛。

但是我觉得，春节联欢晚会上的那个“不差钱”倒是有歧视——没权的人在使劲地让有权人的歧视！

用通知防止裁员，用计生证防止创业

2009-02-10T18:30:00.000+08:00

国务院通知：企业裁员超过20人需要提前说明。如果这样的通知可以防止失业率飙升，这个世界一定美好过头了。

另一方面，公司同事从工商局回来，说工商局规定外地户口注册企业和股权变更需要计生证或者未婚证！人家送钱来了还要推来推去，我们的政府真是谦谦君子啊！

用通知防止裁员，用计生证防止创业——我们的政府实在是有才财财财财财财！！！！

大嘴郎咸平说这一次的经济危机，美国是重伤，欧洲是轻伤，中国是内伤！还说你说内伤会有得救吗？——说的这么直白，给点面子好不好？

财政支出是中国政府的隐私？

2009-02-10T13:40:00.003+08:00

今天看到新闻，财政部拒绝律师严义明要求公开4万亿刺激经济计划的情况，以及财政预算结算案的信息，财政部称“不宜公开”。

秘密和隐私是不能公诸于众的，4万亿早就高调宣传，是树立“中国经济一定会最先恢复”信心的最重要措施，所以不应该是秘密。

隐私不一定是秘密，有时候是大家都知道有这么一回事，但是却不能一窥详细的东西。

4万亿估计就像大裤衩里面的东西，大家基本上都知道有这么一回事，但是为了人民的需要，特别是抵制低俗的需要，避免人民被裤裆里面的东西污染眼睛和思想，所以这样的隐私肯定是“不宜公布”！否则，隐私曝光，又或者是像这个当今最大裤衩下面的那个东西那样，一把火呼呼烧起来，那该怎么办啊:http://mopa.blogbus.com/logs/34886229.html

大学生就业新去向：当走鬼！

2009-02-07T11:35:00.000+08:00

昨天看到南都的报道，有广东的政协委员称，毕业大学生需要转变就业观念，自主创业就是很好的出路，当“走鬼”也是不错的选择……

关于走鬼，这里有一篇走鬼列传 ,大学生中估计就只有体育学院的才具有应付城管的体力和敏捷身手，那些手无缚鸡之力的文理工科大学生，现在转专业也来不及啦！

经济衰退的迹象，表现得最明显的是年后开工一周以来，每天的交通顺畅程度都是五十年一遇，每天上班可以以超过80公里的速度直奔公司！

专家之前说过，堵车，那是经济繁荣的标志！现在连这个标志也没了……

煤气瓶VS.硫酸毒气

2008-12-15T18:00:00.004+08:00

转帖，我说不出话了：

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=4754801&id=2595968&skin=0&page=1

[转贴]强拆：户主锁铁笼被喷硫酸毒气引爆公愤

文章提交者：好5倍奶粉1 加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

　江苏省扬州市国庆路157号，六旬孤独老妇金兰英及其嫂居文珍二人，为避免拆迁商屡次绑架，自锁钢笼中生活。


此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

     2008年12月3日13时20分，拆迁商雇佣黑道打手一百多人，手拿几十个“碳酸氢纳、磷酸二氢铵、硫酸钡”毒气瓶，突然冲向钢笼对着两老妇狂喷伤害，国庆路毒气弥漫看不清行人，路人手捂口鼻四处奔命，顿时，扬州市中心繁华街市一片混乱。


此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

    俩老妇被毒酸狂喷眼睛看不见，面部被毒气烧伤, 为自救手摸到了煤气罐打开钢瓶，煤气熊熊燃烧，黑道打手见煤气瓶火势凶猛，四处逃窜，以此，抗击百余黑道打手的侵害。

    老
妇关闭煤气后倒地喘息，黑道打手见煤气瓶关闭，二次狂攻又开始，对准铁笼中两老妇再次狂喷毒酸，黑道打手包围钢笼多次野蛮攻击，还用砖块等物砸向二老妇，
引起群众义愤，一时交通堵塞！群众自发摄像者甚多、甚至还有人拍摄了黑道打手向铁笼中两老妇狂喷毒酸，煤气罐燃烧全部镜头。这些黑道打手对有义愤群众，竟
公然围攻大打出手，打的无辜者在地面乱滚、血迹斑斑惨不忍睹。

此主题相关图片如下：



此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：


     金兰英遭毒酸狂喷面部，烧伤中毒严重,被120救护车拖往江苏省苏北人民医院住院抢救，伤势严重为“一级护理、半流食”。现居文珍老妇仍然自锁钢笼，誓与百年祖业《扬州天宝成银楼》共存亡.

年度金句

2008-12-14T11:26:00.000+08:00

生活在这块神奇的土地上，真是三生有幸！估计在其他任何国度你都不能亲历或者目睹这么多层出不穷，令人眼花缭乱，不断挑战你的人生经验的事情。

有网友精选年度金句作为一年的总结。而本年度最经典的金句，我选外交部发言人秦刚的“我想你应该是一个成熟的成年人吧？”。

当年有个所谓哲学家的德国佬说中国社会是“童年”社会，秦刚的这一句话真是绝佳的时空呼应，哲理洋溢！

以下是本年度金句荟萃：http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2594091

1、“对我的抹黑，就是对西丰的抹黑，...请管好你的嘴！不要乱讲”
－－2008年1月7日，做出进京捉记者壮举的西丰县委书记张志国在西丰人论坛里发帖说。随后张书记被“责令辞职”，11月，张被发现已荣任沈铁轻轨办的副总指挥，负责具体工作。再随后,在舆论压力下,张再次丢官.

2、“我们不采取措施，是对全县人民不负责任。”
－－辽宁省西丰县政法委书记周静宇，对县委书记张志国派警察入京捉拿女记者的评价（据《中国青年报》《新京报》）。女记者朱文娜之前曾采写报道《辽宁西丰：一场官商较量》。

3、“现在不是讨论事情真相的时候，这个事件现在已经很混乱了，而且已经上升到学校声誉，甚至是国家安全的地步了。”
——中国政法大学教授杨帆（男）在课堂上与一女生恶语相向并发生肢体冲突，事件发生后杨帆对媒体如是说。（二可气推荐）

4、“我竟然把它们（伪造的自己与国家领导人的合影）印到书的扉页上，真是鬼使神差，只图虚名，招来了大祸。”
－－临汾市委常委、临汾宣传部长王月喜在法庭上痛苦的反思着（民主拉登推荐）。

5、“这话只有全国人大代表可以说，省人大代表不能说。我们都听不见”
－－2008年1月23日，当过省三届人大代表的梁宝煜屡次打断全国人大代表李永忠的尖锐发言，并拂袖而去。事后他解释“我只是出去抽支烟而已”

6、“以前没有网络的时候多好啊，想让他们怎么说就怎么说。”
-----《南方人物周刊》记者回访陕西绥德校长找县长签字被拘事件，采访受阻，接待记者的绥德宣传部长说出这样的话，同时他还感慨：“以前不来报道我们绥德的大好形势，现在一出这事你们就过来，这不是给我们的工作添乱吗？”。（网友二可气推荐）

7、“看病最不难是中国，看病最不贵是中国。...是人们的价值观念问题。”
－－－2008.2.18，广州市卫生局副局长曾其毅说。

8、“郭副主席说的一些情况...既违背事实又违背常识。...这次抗灾斗争的胜利是...一次壮举，是社会主义制度优越性的充分体现”
－－－2008 年2月19日，铁道部新闻发言人王勇平回应广州政协副主席郭锡龄对铁道路的批评时说。他同时反驳郭：“从来就没听说过铁道部从长江以北调过任何一台内燃机车到广州地区参与救灾”。但之前的1月31日王曾发言：“像当年支援淮海战役一样，集中全路力量以最快的速度从北京、郑州...等铁路局紧急调集大量内燃机车、客车和大批人员驰援广铁。”

9、“我们市委、市政府在党中央国务院、省委、省政府、广州军区、解放军武警还有全市人民的共同关心支持下，上级领导指挥之下，铁道部的全力配合之下，硬是在年三十之前年二十九把滞留在广州的旅客全部送走。这就是奇迹，这就是社会主义制度的优越性，其他国家不可能发生的事情就发生在中国！”
－－－2008.2.20，广州市委常委、宣传部长王晓玲评价雪灾期间广州政府的表现。

10、“这两个企业均是日本在华设立的独资企业，生产过程完全按照日方的标准工艺进行管理和生产，并由日方公司人员负责驻厂监管。”
－－2008年2月22日，中国输日包子在日本被检出农药残留一事，日方认为责任在中国企业，国家质检总局则回应说这些企业都是日本独资、日本工艺、日本人监管。几天后，公安部表示毒源“发生在中国境内的可能性极小”，否认了这两家企业出问题的可能性。

11、“中方多次表示，中国人民享有广泛的人权和宗教信仰的自由。”
－－2008年2月26日，外长杨洁篪说。

12、“‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！这也是房价上涨的原因之一。”
－－2008年3月4日，全国政协委员、北京某房地产公司老总穆麒茹十一届政协会议上发言。

13、“对于所谓垄断要科学界定，电信业固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。”
－－2008两位期间全国政协委员、国资委副主任王瑞祥表示。

14、“政府不应害怕上访而牺牲富人利益。许多地方政府官员为了息事宁人，要求财力较强的一方当事人牺牲自身合法利益，来满足这些上访者的诸多不合理要求。”
－－2008年3月11日，参加“两会”的全国政协委员、祈福集团董事长彭磷基说。（三户王勤提供）

15、“世界上很多西方人因为精神空虚，压力大，开始信奉藏传佛教，瑜伽，印度教等等，......宗教不能当饭吃，但可以被利用来进行奴隶式的剥削......”
－－－2008年4月10日，自己也经常练瑜珈的搜狐老板张朝阳在博客里写道。

16、“去年，全市空气质量属优或良的天数为333天。”
－－2008年4月13日，广州市环保局如此宣布，此前，该局承认“去年广州灰霾天数131天”。两者相加，广州一年有464天。

17.“一是要以法律的规定为依据;二是要以治安总体状况为依据;三是要以社会和人民群众的感觉为依据。”
----最高人民法院院长王胜俊4月10日解释判死刑的依据

18.“什么，两三天就能吃到一顿米饭？”
---2008年4月10日，南方都市报记者在凉山采访童工马海布的母亲时表示，“你儿子在那边很可怜，两三天才能吃到一顿米饭”。但这位前几秒钟还在为儿子失踪而痛哭的母亲,闻听此言竟一脸惊喜地如此表示

19.没有监测到地震
----2008年5月12日,四川汶川地震,上海震感明显,该市不少写楼白领通过逃生通道，走出高楼。但东方网记者事后致电佘山地震台和上海地震局时，工作人员都做如此表示。

20.“死亡数字各个部门有不同的口径，对这些数字我们不必过于较真。”
---2008年5月12日晚,央视主持人在主播汶川大地震时,打断连线记者的话如此说道。

21、“地震未必是坏事，比如去年岷县地震，震后盖的房子就很漂亮嘛”
－－5.12四川大地震后，甘肃省委书记陆浩“第一时间”赶到甘肃灾区，发表重要讲话时如是说。

22、“同志，你要知道，倒塌的可不仅仅是学校，北川县民政局整栋大楼都倒了啊！”
－－2008年5月13日，汶川地震第二天记者招待会上，记者提问为何倒塌的大部分是学校，民政部救灾司司长痛心地回答。（rouge 推荐）

23、“我局编辑在信息编辑过程中出现技术失误，导致内容有误”
－－－5月23日，甘肃地震局在一条仅限给网友的道歉信中如是说。此前的5月20日，甘肃省委书记陆浩曾说“在震前就对这次地震的趋势做过预测，并向省委、省政府做过报告”

24、“你这是我们中国人的耻辱”
－－2008年6月初，深圳华强北某商场保安用皮带抽打一个女小偷，并迫其拍下裸露胸部的视频，期间保安如此指责小偷。

25、“关你屁事”
－－汶川地震期间，成都市区有自称“有关系”的人在救灾专用帐蓬里搓麻将，市民报警后一女警对围观市民如是说。

27、“纵做鬼，也幸福”
－－2008年6月6日，王兆山（山东作协副主席）在《齐鲁晚报》发表词“江城子废墟下的自述”，词以废墟下遇难者的口吻，感叹党国赐与的幸福。

28、“我们不能认定他们应该负什么责任，因为他们认为照片中的老虎是真，而不是说虎照是真的。”
－－2008年6月29日，华南虎事件官方调查组回应“如何处理公开挺假的学者专家”时说。

29、“对待刁民政府要硬气，不要被刁民挟持。”
——2008年6月，龙永图在广州出席公园化战略研讨会谈到“最牛钉子户”时，如是说。

30、“不用去现场调查就知道那里的情况，因为我是专家。”
－－2008年7月6日，在央视《新闻调查》的采访中，中科院水利部研究员张信宝如此说，他同时指责汶川人想异地重建是“逃跑行为”，因为“汶川安全得很”。

31、“别忘了你们是中国人”
－－2008年8月，聂卫平置疑郎平等执教于外国运动队的中国籍教练。

32、“你奋斗了二十多年，参加了四届奥运会，而只获得了一枚铜牌，你觉得你有愧祖国吗”
----2008年8月京奥，央视记者采访获得50米手枪慢射铜牌的谭宗亮时，问道。

33、“（三聚氰胺）也不是一个毒性很高的物质，所以即使婴幼儿服用了三聚氰胺含量较低的奶粉，家长们也不用过于担心。”
－－2008年9月17日，中国疾病控制中心营养与食品安全所研究员李宁说。此时全国至少已有3例死亡患儿和6244名诊断病例。

34、“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。”
－－2008年9月19日，四川剑阁县人事局局长曹正直酒后殴打63岁长者，事后其同事、人事局党支部委员、办公室主任袁术健如此解释。

35、“媒体公布的现场视频资料和公安机关掌握的现场视频资料是一致的，没有经过任何拼凑和剪辑。”
----2008年10月18日，在哈尔滨六警打死人的新闻发布会上，哈市公安局副局长卢洪喜说。一周后，警方却向外公布了完整版录像，比之先前多出11分钟录像。

36、“你们算个屁啊...你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗!”。
-----2008年10月28日，深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥欲将1名11岁女童拖进洗手间内猥亵，当女孩父母找其讲理时，林书记如是说。

37、“我们政府对食品的监管力度，绝对是全世界的第一！”
－－2008年10月，中国工程院院士陈君石在凤凰世纪大讲堂上如是说。

38 “成品油价格与国际油价实时联动背后的潜台词是价格一步到位,与国际油价接轨。但中国是发展中国家,什么价格都与国际接轨,这不太现实。”
－－2008年11月24日，在国际油价大幅下跌的背景下，国家发改委能源研究所所长韩文科如此说。但年初当国际油价大涨时，该专家曾表示：“目前我国的成品油价格形成机制...要进一步与国际市场接轨，加快价格的传导作用，进一步发挥市场对油品供需的调节。”

39、“我想你应该是一个成熟的成年人了吧？”
－－2008年11月25日，有记者问外交部发言人秦刚对美国一张名为《中国民主》的音乐专辑的看法，秦如此反问记者。（FlyingMonkey 推荐）

40、“现在有不良的社会舆论导向，轻轻松松学语文，愉快学数学，这是从国外传过来的，…我们有我们自己教育的历史，有我们的文化传统，……而不是在快乐中学习，在快乐中获得成绩。任何改革不是把优良传统改革掉…”
――2008年11月10日，广东高考改革项目主持人李伟成说。

41、“为了让表演显得更加的真实，我们给一只训练有素、屡次立功的警犬，绑上了真实的炸弹；在镜头前，它奔跑着被炸成了碎片......多年来训练和培养该犬的那战士，看到如此真实的镜头后，哭得死去活来...”
－－2008年5月，导演姚守岗在CCTV6“流金岁月”节目中说。

42、“因为舱门外的气压巨大，但只要打开了一点点，让舱内的气压逐渐提升，慢慢就能容易打开整个舱门。”
---2008年12月8日,航天英雄翟志在香港解释“为何他(在太空中)打开舱门时显得那么困难”时,如此说.

43 “你们将来受了处分，吊销了你们的记者证，你们不要后悔！”
---山西省太原市杏花岭区检察院检察长何书生对记者说.

43 “现在我们的人均寿命比30年前大大提高，60岁退休，活到90岁，吃30年养老保险，说不过去啊。”
——11月6日广州日报报道,经济学家、原社科院经济研究所所长赵人伟表示职工应该65岁后退休。 (zuozhi推荐)

44 "当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说‘我走了’，便跳下河中……”
---2008年7月1日晚，贵州省省公安厅对“瓮安6.28严重打砸抢烧突发性事件新闻发布会”上的说明(北天\小哥推荐)

45 “公安机关依法打击一批，精神司法鉴定治疗一批，集中办班培训管教一批”。
----2008年新泰县政务网上的一篇官方文章,在总结“怎么依法处置信访工作”时这样写道。(黎明推荐)

46 "可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。
----2008年11月,中科院院士蒋有绪呼吁政府开征呼吸税.(染香/章立凡推荐)

47 “省卫生厅干部殴打志愿者与事实不符，纯属谣言”。
—-2008年5月26日，四川省卫生厅厅长沈骥如此说.同日深夜，四川省卫生厅通报，已责成行凶者、该厅干部张建新作出检讨和深刻反省。当晚，张建新已写出了“检讨下午并致歉书”。(章立凡推荐)

48 “依靠党委和政府的帮助，自己家盖起了新房，生活也都有了保障。”
----2008年1月12日，HU总前往淮河蓄洪区视察,村民郑继超对HU总如此说.网上检索“郑继超”得知，这位农民大叔短短三个月内已经受到了省、市、县各级领导的五次慰问和两拨记者的采访，是名副其实的“慰安专业户”。 (章立凡推荐)

49 "打开美国媒体完全找不到对1968年美国黑人暴动的辱骂；打开英国媒体也找不到对英国大革命的辱骂；打开法国媒体同样找不到对法国大革命和五月风暴的辱骂；唯独中国媒体30年来片刻不停地充斥着对文革的辱骂."
-----2008年12月,北大中文系副教授孔庆东说.(章立凡推荐)

50 “政府赔不少钱呢！”
——2008年元旦前一天，HU总视察某廉租房小区时承诺，党和政府会进一步帮助他们,低保户高会来闻讯激动地如此回答。HU总立即圆场说：“党和政府就是为人民服务的，为人民办事是我们应该做的！”(zuozhi推荐)

51 “对于开发商低于成本价销售楼盘，下一步将和物价部门一起对其进行查处，以防止烂尾楼的出现。”
-----2008年12月10日,南京市江宁区房产局局长周久耕说.(章立凡推荐)

52 "平生没有见过这么好的制度”
----2008年8月底,经济学家张五常在天则经济研究所主办的“市场化三十年论坛”上总结中国改革时,如此感慨。(三户王勤推荐)

53 "一个中性的政府是对社会不偏不倚，不是照顾某些特殊利益的一个政府。这样一个政府比较容易关注全社会的长远利益。因为它不会说我对某一部分人有特殊的照顾。"
----2008年,经济学家姚洋总结中国改革30年的成就时,认为一个重要的原因在于中国政府是一个"中性政府"

54 "我觉得多数人是不明真相的。你说我笑了，你要看我是在什么场合下，总书记和总理来了，我去迎接他们啊，当然心里是高兴的。"
－－“5·12”大地震令所有人陷入悲痛,但四川绵阳市委书记谭力灿烂的笑容多次出现在新闻镜头中,针对网络一片非议,谭书记如此回复.(普拉托推荐)

人妖是人妖他妈生的

2008-11-28T23:53:00.003+08:00

转帖，关于人妖他妈是如何利用人妖来盘剥“人”（在这块土地上“人”也被称作“屁”）的故事，时寒冰的这篇文章说得非常到位:

燃油税为何像个人妖

时寒冰

在电影《大话西游》中，唐僧对看守他的妖精做政治思想工作，导致两位刚刚走上工作岗位的小妖先后自杀。唐僧说：“人和妖精都是妈生的，不同的是，人是人他妈生的，妖是妖他妈生的……所以说做妖就象做人一样，要有仁慈的心。有了仁慈的心，就不再是妖了，是人妖。”
当初不知道这段台词到底经典在哪里，现在我知道了。
有关燃油税的消息，早已经铺天盖地。作为一个长期呼吁以燃油税替代养路费、过路费、过桥费等费用的人而言，这应该是一个好消息。可是，我却高兴不起来。为什么？不仅央视记者这样问我，许多博友也在留言中表达这样的困惑。
我的回答是：“我想娶媳妇，有关部门却送来一个人妖。”从现在媒体披露的信息来看，有关部门弄出来的燃油税，绝非我苦苦呼吁的燃油税，尽管他们也许“有了仁慈的心”，但也充其量只能是口口（此处删去两字）。
不是吗？
从已经披露出来的信息来看，所谓的燃油税改革的核心内容，是取消公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费，撤销政府还贷二级以下公路收费站点，实施燃油税费改革。我要说的是，发改委等部门闭门造车，做出来的燃油税根本不是公众期待中的燃油税，而是一个非人非妖的东西，按照唐僧的说法，就是人妖了（我可没有说有关部门也是人妖）。现在讲具体理由：
其一，公路客货运附加费与水运客货运附加费，是附加收费，我查询了多个国家的燃油税，没有看到哪个国家把附加类的收费纳入到燃油税中（如果谁看到了请告诉我，我请他吃甜饼，并且，想蘸白糖蘸白糖，想蘸红糖蘸红糖）。公路客货运附加费与水运客货运附加费本来就是特定历史阶段的产物，早就应该取消了，如今，却把它们趁燃油税出台之机，合法性、永久化，是典型的“借壳上市”。
以公路客货运附加费为例。计价管［1998］1104号《关于规范公路客货运附加费增加公路建设资金的通知》是这样表述公路客货运附加费的：“决定在清理整顿现行地方公路客货运输环节征收并用于公路建设方面各种收费的基础上，统一规范公路客货运附加费，同时适当提高公路客运附加费征收标准，以切实增加公路建设有效投入。”
显然，“公路客货运附加费”是“各种收费（包括乱收费）”的集合体，属于非人非妖的东西（我可没有说它是人妖）。
我们知道，我国的公路建设尤其高等级的公路建设，资金投入主要是政府财政投入、银行贷款和社会投入，而且，几乎全部的高速公路都是收费的，体现出来的是纯粹的经营性特点，而非公共产品的特点。说得再明白点，如果公路是收费的，就不应该征收公路客货运附加费。就好比开饭店，是以盈利为目的的，无论租或建饭店都是必须的投资，你弄个“饭店建设费”向消费者征收，每天不被人揍得遍体鳞伤绝对是万幸。机场建设费同样如此。既然如此，客货运附加费的合理性及合法性都已经不复存在。
并且，根据规定，公路客货运附加费作为公路建设基金，要按照《国务院关于加强预算外资金管理的决定》（国发［1996］29号）的规定，统一纳入财政预算管理全额用于公路建设，并按照财政部《关于养路费及公路建设基金纳入财政预算管理的通知》（财工字［1996］300号）规定执行。严禁征收单位坐收坐支；不准用公路客货运附加费修建楼堂馆所；不准用公路客货运附加费弥补征管单位经营亏损。各级交通主管部门要严格控制各项开支，精简人员，杜绝浪费，严禁挪用，确保公路建设资金的投入。
但是，负责对公路客货运费使用监管的是“各级财政、交通主管部门”，很难起到监督作用，再说了，以现有体制，莫说预算外资金（公路客货运费属预算外部分）的管理，就是预算内资金的管理何曾让公众放心过？
综上，如果出台燃油税，公路客货运附加费与水运客货运附加费必须取消，而不能纳入到燃油税中合法化和长久化。

其二，把“撤销政府还贷二级以下公路收费站点”作为实施燃油税费改革的前提，是有关部门在脱裤子放屁（这是只有达到人妖级别才会犯的错误），看起来是让利于民，实际上是大忽悠。
2004 年8月18日国务院第61次常务会议通过，2004年9月13日国务院令第417号公布，自2004年11月1日起施行的《收费公路管理条例》第十八条第（三）项明确规定：“技术等级为二级以下（含二级）的公路不得收费。但是，在国家确定的中西部省、自治区、直辖市建设的二级公路，其连续里程60公里以上的，经依法批准，可以收取车辆通行费。”
显然， “技术等级为二级以下（含二级）的公路不得收费”是法律早已经明确了的，收费的必须取消。即使是“中西部省、自治区、直辖市建设的二级公路”，也必须符合“连续里程60公里以上”的条件，并且“经依法批准”，才“可以收取车辆通行费”。
而我国的收费公路，主要就是指的一级公路，不对一级公路停止收费，而弄一个取消二级以下（含二级）的公路收费作为出台燃油税的幌子——甚至还可能利用这一点提高燃油税税率，有关部门实在太有才了（我可没有说他们是人妖）。
其三，我国税种的设计，经常是重叠的，存在着重复征税。比如，我们国家还没有开征物业税，但是，我们国家开征的土地增值税，课税的依据是转让土地使用权地上建筑物、附着物的增值额，也就是说，在征收该税种时，不仅要计算土地自然增值额，还要计算土地使用者个人开发所得的利润。这种征税方式与国际上通行的对土地和房屋合并征税非常接近，只是，我们所认为的土地价值是土地使用权的价值而不是土地所有权价值。说得明白点，物业税与土地增值税本身有重叠部分。另外，中国现在开征的房产税不仅跟国际上通行的以价值征物业税的做法相同，甚至连征收周期都与物业税的特征都相吻合。
现在回归正题。我国虽然没有开征燃油税，但带有燃油税部分特征的燃油消费税早就捷足先登。根据2008年11月5日国务院重新修订发布的《消费税暂行条例》，在成品油消费税中，含铅汽油征收消费税0.28元/升，无铅汽油0.20元/升，柴油0.10元/升。看起来不多，但累加起来一年也2000多亿元。如果开征燃油税，就不能对燃油消费税装糊涂，必须取消它。
其四，国际在 2008年7月11日达到每桶147.27美元的最高价后，就一路下跌，已经跌去100美元！注意，是100美元的跌幅！而那些在国际油价上涨时声泪俱下、声情并茂地向有关部门诉苦，要求提价的既得利益集团，连影子也看不见了。国际油价暴跌，我国油价基本维持高位，时间每拖延一天，就是数亿元的利润，简直比抢劫来得都容易！在这个节骨眼上，传出的所谓燃油税传闻，在客观上起了烟雾弹的作用，它转移了民众的注意力，为维持高油价提供了一个天然的屏障。如此鬼魅的智慧，是人能想出来的吗？是妖能想出来的吗？那是口口口口口口口口（此处删去8字）
拨开迷雾，现在，最要紧的是降低油价！我国的油价早在2006年，实际上就已经超过了美国同品质的包含燃油税的油价！而美国的人均GDP是中国的30多倍（以2007年两国的人均GDP对比），一个中等美国家庭，包含燃油税的用油消耗，占其收入的1.5%，而我国，不包含燃油税的用油消费，占到中等家庭收入的10%以上。在这种情况下，在拉动内需的口号喊得震耳欲聋的情况下，有关部门却继续维持高油价，是在牺牲大局而照顾既得利益集团，这显然不符合马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、八荣八耻和科学发展观的基本要求。
燃油税的目的在于促使人们节约，而非增加民众负担，更不是维护既得利益集团的利益。
其五，与美国不同，在我国道路通行成本中，过路费、过桥费占相当大的比例，这部分费用不纳入到燃油税中，等于我们的燃油税并非国际上通行的燃油税，是不彻底的燃油税。如果不纳入也可以，但必须大幅度削减收费公路，将公路的公共产品特性还给人民，而不是打着公共产品之名行掠夺之实。美国用燃油税支持的联邦公路信托基金负担了绝大多数州际高速公路的修建，全美9万公里高速公路中只有8000公里收费路段，事实上，美国的高速公路的英文名字就是Freeway（免费公路），如果燃油税与密密麻麻的收费公路共存，不仅降低资源配置效率，加大区域间的物流成本，也加大了民众的负担。而且，我国的许多收费公路收取的费用，已经数倍于建设成本，仍然坚持收费，不还路于民。以首都机场高速公路为例，国家审计署于2008年2月27日发布的2006年18省市收费公路建设运营管理审计公告提到：由北京市交通局利用财政资金和部分银行贷款建设的首都机场高速公路，总投资11.65亿元，其中银行贷款7.65亿元，从1993年开始收费。但在收费3年多后，机场高速被转为上市公司在香港上市，同时重新核定30年收费期限。至2005年底已收费32亿元，估算剩余收费期内还将收费 90亿元，这一金额远远超过了当时的投资，审计署随后将其定性为“不合理，但不违法违规”。类似的这种情况的存在是典型的掠夺行为，像这类高速公路不停止违法的收费活动，人耶、妖耶、人妖耶？
其六，燃油税牵涉到民众的切身利益，无论党中央还是相关法律，早就要求，信息公开、决策民主，而现在，几个有关部门，悄悄地聚在一起研究燃油税，就有关细节讨价还价，民众对细节一无所知，更无权参与其中，表达自己的利益诉求。一个如此重要的决策，有关部门竟然搞得像偷情一般，公众什么都不知道，以至于谣言四起，不明事实真相的人（满大街都是不明事实真相的人）囤积成品油，打算在燃油税出台后捞一把，出租车等群体，更是惶恐不安。燃油税在这样诡秘的背景下出台，会公正吗？会科学吗？
再回到唐僧的那句台词，“人和妖精都是妈生的，不同的是，人是人他妈生的，妖是妖他妈生的”，那么，人妖是谁生的？有关部门可否毫不脸红地告诉我？

脑残书记

2008-11-14T10:28:00.001+08:00

广东一定会死在这样一个把这里当作跳板的脑残书记手上：

http://money.163.com/08/1114/07/4QMMB2AE00252G50.html

美国救市，中国救美国

2008-10-06T22:49:00.000+08:00

美国7000亿救市方案已经通过并由布什签署，根据这项方案，美国财政部将可以立即动用2500亿美元，用于购买银行等金融机构持有的“住房抵押贷款支持证券”等不良资产。此外，经美国总统批准，财政部还可以动用另外1000亿美元，但财政部动用剩下3500亿美元时，国会则拥有否决权。

而中国则向美国承诺，当美国为救市发债集资时，将会购买最多2000亿！所以，那些发生在美国的次贷烂账，一大部分会间接卖给中国。

这一下也好，我们卖三聚氰胺宠物粮食给老美，老美卖些烂账给我们，两厢扯平。

而令我党极度气愤的是，美国在这个时候居然要卖64亿美元的先进武器给台湾，这个耳光估计把整个外交部的嘴巴都扇歪了。唉，也不知道老美这会是不是已经穷疯了……

美国是世界的救世主，中国是美国的救世主。这点小事何足挂齿，就当作可怜一下美国人吧！

（2008-10-05 ofblog）

在黑社会漫步

2008-10-06T22:47:00.000+08:00

周正龙案一审审结，郝劲松在法庭外打黒伞：周正龙=替罪羊

有网友留言说：

郝劲松比太空漫步的翟志刚更勇敢，这可是在黑社会漫步啊！

(2008-09-27 ofblog)

我们不是体制，我们是被体制

2008-10-06T22:46:00.000+08:00

连岳说《我们就是体制》：

我们就是体制

毒奶粉事件发生到现在，听得最多的一句话就是：这是体制的问题。
在层出不穷的悲剧里，听得最多的一句话就是：这是体制的问题。
是不是体制的问题？是，这绝对是体制的问题。
从SARS到现在的毒奶，处理方法是一样的：先瞒、瞒不了骗、骗不了就承认一部分，然后撤几个官员了事，最后宣传包装成一件功劳。
如果这次毒奶粉是传染病毒，估计全球都得死伤惨重——可谁能保证下一次不是病毒呢？

是的，如果我们有言论自由，如果我们有选择及罢免政府的自由，如果我们有强大且独立的媒体，如果我们有游行示威的自由，如果我们有免于恐惧的自由……是的，这样的体制才能保护我们。
我们有没有这样体制？没有。
所以可以很自然地说出那句话：这是体制的问题。李长江下了，不过换个张长江。什锦八宝饭馊了，不过上碗平强汤。
所以，算了吧。

可是，且慢，你忘了，我们自己就是体制的一部分。
这体制的存在，有我们的不作为。
我们得有所作为。
这作为不是鼓吹暴力，不是以暴易暴。暴力只会带来一个更坏的体制。
这作为不是希望他人去牺牲，牺牲永远只是个人选项，一个人永远没有资格去鼓动他人牺牲。
这作为是忍耐地慢慢做一件事。
让李长江辞职，这是体制进了一小步；张长江还不行，让张长江辞职，这又是体制进了一小步。他换一个，我们盯一个，最后就是质检体制的进步。
他不让我们在媒体里说，我们网络上说；他不让我们在网络上说，我们在嘴上说；我们不停地议论，嘲讽他的谎言，最后就是言论体制的进步。
那些拒不认错的企业，那些强词夺理的企业，我们记住它们的名字，永不消费它们的产品，最后就是企业文化的进步。
我们呼吁杨佳应该得到公平、公正、公开的审判；接下来，我们呼吁田文华或者李长江应该得到公平、公正、公开的审判，最后就是法制的进步。
并不需要牺牲，并不需要成为意见领袖，并不需要多么大的权力，只要你有选择权，你就能让体制变坏，或者变好。

我们能改良体制，我们能选择体制，我们就是体制。
到了我们多过他们的那一天，体制就变了。
“这都是体制的问题”，不要用这么重的虚拟铁锤砸掉你的自信，砸掉他人的信心。
你说“算了，没用的”，就等于投了你憎恨的体制一票。

我们享受生活，我们和美好的人呆在一起，我们保持怀疑，我们批评，我们不合作，我们能快乐地改变这个体制，我们就是体制。

如果需要一百年，我们就花一百年。如果需要一千年，我们就花一千年。

——————————————————————————————————————————————

实际上，我觉得连岳还是太天真了！

因为，我们不是体制，我们是被体制！

(2008-09-21 ofblog)

F**K CCTV

2008-10-06T22:42:00.000+08:00

今天回家得早，打开电视，刚好看到CCTV的新闻联播在播报这个消息：

http://news.163.com/08/0918/19/4M598UOP0001124J.html

其中最后说到：

“……

为了让企业确实履行社会责任，国家质检总局要求，对检出三聚氰胺的该批次产品，生产企业要主动召回，商场要实行产品下架，对没有问题的产品要正常销售。同时对生产企业进行整改，严格从原料奶等原辅料材料抓起，必须实行批批检验，严格生产过程质量安全控制，严格执行出厂产品批批检验，凡是未经检验或者检验不合格的产品，一律不准出厂销售，切实保障消费者的健康安全。要严查掺入三聚氰胺的原因，严厉惩处责任人。

据医学专家介绍，美国食品药物管理局、欧洲食品安全局以及我国卫生部门的权威机构，均对人体摄入三聚氰胺安全限量进行了科学评估，按照最严格的评估标准计算：以一个标准体重60公斤的成年人为例，食用上述三聚氰胺含量的液态奶，如每天不超过2公升(即8袋，每袋250毫升)，对人体是安全的，到目前为止也未发现由于食用上述品牌液态奶导致泌尿系统结石的病例”

(2008-09-18 ofblog)

刑法第144，150条

2008-10-06T22:40:00.000+08:00

转帖：

新华网9月17日报道　经过公安机关连续多日对三鹿集团婴幼儿奶粉污染事件的深入调查，依据《刑法》第144、150条和《刑事诉讼法》的有关规定，决定对三鹿集团原董事长、总经理田文华刑事拘留。

《刑法》法律条文：

第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。

第一百五十条：单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。

那么，

牛根生、“99.9999都意味着不及格”的潘刚、以及其他20家三聚氰胺奶粉的老板们，应该一个都逃不掉！

否则，就像连岳所说，这届政府真的要总辞了！

(2008-09-17ofblog)

供应奥运、残奥奶粉未出现问题

2008-10-06T22:39:00.000+08:00

我们有些媒体工作者就像白色恐怖时期的地下党，总会有办法把要表达的消息发布出去的。

向他们致敬！

转帖：http://news.sohu.com/20080916/n259588192.shtml

质检总局公布婴幼儿配方奶粉检测结果

2008年09月16日19:35 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：央视国际

　　质检总局公布婴幼儿配方奶粉检测结果，三鹿、蒙牛、伊利、雅士利、圣元、施恩等22品牌奶粉检出三聚氰胺，其中三鹿含量很高，供应奥运、残奥奶粉未出现问题。

(责任编辑：张勇)

（2008-09-16 ofblog）

Made In China

2008-10-06T16:29:00.000+08:00

三鹿奶粉事件，令人发指，詹老师斥之为“三鹿禽兽”。其实禽兽就算下毒，也只是毒天敌而不伤同类。

我身边的一些父母一早对国产奶粉失去信心，他们常常会想尽方法托人从香港带回某种国外品牌的婴儿奶粉。当初这些我鄙视的行为，现在证明无比正确。真是可怜的父母心！

我们的厂商，一直在用行动来证明，国产商品就是信心的负保证！省优部优国优，都是忽悠！

在我们这个吃饭嘴巴最多的国家，人估计是最贱的物种。无论在政府的眼里，奸商的眼里，我们周围人群的眼里，甚至在我们每个人的眼里，几乎都没有尊重陌生人生命习惯。

所以：

Made In China 自然变成了 Killed In China

(2008-09-16 ofblog)

男人四十眼花花

转：你是海盗吗？

转：竞技场上的海盗

【创业手记】感悟

转：阿里巴巴B2BCEO卫哲引咎辞职时马云写的公开信

【创业手记】转：译言网高层内斗：创始人出走创办东西网

【创业手记】2.0的团购及开放平台

【创业手记】长假期间的网络销售问题

【创业手记】（转）电子商务常识整理

电子商务常识整理

【创业手记】万恶的发票制度

转：叶朋谈“”简单管理“

【创业手记】人品小爆发

【创业手记】如何高调做事？

转帖:调查称760亿地震捐赠80%流入政府财政专户

谢国忠：美元恢复强势时 中国股市和房市将遭遇雪崩

真的希望谢国忠说的这一切都不会发生：

谢国忠：美元恢复强势时 中国股市和房市将遭遇雪崩

转帖：俄罗斯政治改革:走出经济阵痛,宪政日益成熟

转帖：分析称红杉资本暗施压 Zappos被迫售予亚马逊

转帖：《沙叶新:我的心更没死！》

沙叶新:我的心更没死！

─「六四」前后我和上海市委领导的接触

曾庆红和新权威主义

江泽民召开上海知识分子座谈会

五月十八号我的三点建议

「六四」后我带了三天黑纱

江泽民「衣锦还沪」，再次召开知识分子座谈会

转帖：The Chartist’s Plight: Six Questions for Sha Yexin

转帖:《被喝茶记》

转帖：《再见，伊力哈木》

再见，伊力哈木

黄章晋，就是写《鸡巴长在谁身上是大是大非问题》的牛人，现转帖他的一篇：《再见，伊力哈木》。汉回在乌鲁木齐的暴力冲突，实在让人担心！

再见，伊力哈木

黄章晋

一组乌鲁木齐的图片

儿子五岁

“八通信息部”

原来总理也是屁民

转帖：创业失败的10个教训

铁凝教韩寒学哲学

买菠萝的小女孩

转贴：像四十岁男人那样“沉”下来

脱吧，到你了！

再顶爱枣报：比传染病更可怕的是官

另一位帅哥

推荐帅哥一枚！

比微软更幸运的是可口可乐

坏消息：2月份贸易顺差下降88%，出口下降24.1%！

爱枣报，我们的喉舌！

此评论关闭

吴邦国：绝不搞多党轮流执政和“三权分立”

（转帖）没有山寨就没有新中国

“雷……”峰的故事

动漫系列剧《雷锋的故事》将亮相(组图)

我的民主观

野蛮+脑残的国度

请转载：我们一起救救孩子吧

网络走鬼VS街边走鬼

为什么说广州是最安全的城市？

关于春节联欢晚会和歧视广东人

用通知防止裁员，用计生证防止创业

财政支出是中国政府的隐私？

大学生就业新去向：当走鬼！

煤气瓶VS.硫酸毒气

年度金句

人妖是人妖他妈生的

脑残书记

美国救市，中国救美国

在黑社会漫步

我们不是体制，我们是被体制

F**K CCTV

刑法第144，150条

供应奥运、残奥奶粉未出现问题

Made In China

谢国忠：美元恢复强势时中国股市和房市将遭遇雪崩

谢国忠：美元恢复强势时中国股市和房市将遭遇雪崩